Решение по делу № 2-1726/2022 от 24.01.2022

Дело

25RS0-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 г.                                                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником комнаты в <адрес> в <адрес> на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного имущества взыскателю и Акта от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного имущества должника взыскателю. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке. Ответчик до настоящего времени числится зарегистрированным в квартире.

Просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и дате слушания по делу уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио настаивала на удовлетворении иска, указав, что регистрация ответчика в спорной квартире лишает фио права распоряжаться своим имуществом.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению. В части возложения обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета, полагал в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилой комнаты в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании Акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, а также Постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой МКУ «УРЦ Владивостока» формы подтвержден факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления конституционного права граждан на жилище.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Сохраняя регистрацию по месту жительства в спорной квартире, ответчик ограничивает права собственника, который не может в полной мере по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые не запрещенные законом действия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением – жилой комнатой 65 в <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилой комнатой 65 в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

        Судья                                                           Рыбакова В.А.

        мотивированное решение изготовлено: 20.05.2022

2-1726/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ленинского района г.Владивостока
НЕСТРАТОВ АЛЕКСАНДР ИГОРЕВИЧ
Ответчики
Кочетыгов Дмитрий Петрович
Другие
Макарова Анастасия Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Рыбакова Виктория Арнольдовна
Дело на странице суда
leninsky.prm.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2022Подготовка дела (собеседование)
11.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее