Решение по делу № 2-1807/2021 от 09.03.2021

                                                        № 2-1807/2021 публиковать

    УИД 18RS0002-01-2021-001679-18

      РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07.06.2021 года                                                                             г. Ижевск

    Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

    при секретаре – Оконниковой Л.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Деньгимигом» к Сорокиной ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

    УСТАНОВИЛ:

    В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> заемщик Сорокина О.В. заключила с ООО «МКК «Деньгимигом» (далее также Заимодавец) Договор № О-029/01087-2020 (далее - Договор займа), в соответствии с условиями которого, Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 20 000 руб. на срок по <дата> с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 366 % годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно договору займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности. Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору № О-029/01087-2020 от <дата> составляет 50000 руб. 00 коп., из которых 20 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 30 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом. В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № О-029/01087-2020 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 366% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4). Размеры процентной ставки 365% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

    Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 50 000 рублей, в том числе: 20 000 рублей – основной долг, 30 000,01 рублей – проценты по договору займа за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате госпошлины в размере 1700 рублей, 246 руб. почтовые расходы, 0,01 рублей – упущенную выгоду, возникшую вследствие ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору.

    С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 46 000 рублей, в том числе: 20 000 рублей – основной долг, 26 000 рублей – проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1700 рублей, 246 руб. почтовые расходы.

    Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

    Суд, выслушав мнения участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, установил:

<дата> между сторонами заключен договор потребительского займа № О-029/01087-2020, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 20 000 руб. на срок по <дата> с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 366% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

    Согласно п. 2 договора займа, проценты за пользование займом начисляются дня фактического возврата всей суммы задолженности.

    Истцом обязательства по договору займа исполнены путем перевода денежных средств ответчику на банковскую карту, что подтверждается сведениями ООО «Мандарин».

    Как следует из материалов дела, доказательств обратного не предоставлено, ответчик в нарушение условий договора займа не произвел возврат взятых в займы денежных средств.

<дата> заемщик частично оплатил задолженность в размере 4000 рублей, которая истцом зачтена в счет погашения процентов за пользование займом.

    Сумма задолженности ответчика по договору № О-029/01087-2020 от <дата> по состоянию на 10.02.2021г. составляет 46 000 руб. 00 коп., из которых 20 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 26 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом.

    Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

    Проанализировав установленные обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца частично обоснованными по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Вместе с тем, доказательств погашения задолженности ответчиком, либо иной размер задолженности, суду не было представлено.

    Ответчиком не оспорен займ по его безденежности, факт получения денежных средств от истца ответчиком по существу также не был оспорен.

        Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства по договору займа от <дата> ответчиком не исполнены.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Как было установлено судом, сумму основного долга ответчик обязался возвратить по <дата>, однако данное обязательство ею не было исполнено в полном объеме.

    Таким образом, поскольку суду не представлено суду достоверных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком его обязанности по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, у истца возникло право на истребование от ответчика переданных ему в долг денежных средств в судебном порядке, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 20 000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 26 000 рублей.

    Согласно п.4 договора, процентная ставка составляет 366% годовых. Полная стоимость кредита составляет 365 %.

    В силу статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

        Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

    Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

    Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

    На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

    Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

По окончании срока договора Сорокина О.В. денежные средства не возвратила, продолжив пользование ими.

Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное для договоров микрозайма, заключенных на срок от 61 до 180 дней до 30 тыс. руб. включительно, составляет 365 %.

Таким образом, размер процентной ставки 365% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Расчет процентов признается правильным, его размер не оспорен (расчет процентов произведен в соответствии с условиями договора). Ответчик возражений по расчету процентов не представил. Поскольку истец свои обязательства по договору выполнил, а ответчик, получив денежные средства, принятое на себя обязательство не исполнил, требования о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> в размере 26 000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1700 руб., согласно платежного поручения № от 02.03.2021г.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшены исковые требования, ООО «МКК «Деньгимигом» просил взыскать с ответчика в его пользу 46 000 руб. В связи с чем, ООО «ЭОС» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 120 (1700-1580) рублей.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1580 рублей, расходы по оплате почтовых отправлений ответчику в размере 246 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования иску ООО «МКК «Деньгимигом» к Сорокиной ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной ФИО5 в пользу ООО «МКК «Деньгимигом» задолженность по договору займа № О-029/01087-2020 от <дата> в размере 46 000 рублей, в том числе: 20 000 рублей – основной долг, 26 000 рублей – проценты по договору займа за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате почтовых отправлений ответчику в размере 246 рублей.

    Взыскать с Сорокиной ФИО5 в пользу ООО «МКК «Деньгимигом» расходы по оплате госпошлины в размере 1580 рублей.

Возвратить ООО «МКК «Деньгимигом» государственную пошлину в размере 120 руб., уплаченную согласно платежного поручения № от 02.03.2021г.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

    Мотивированное решение изготовлено 09.07.2021 года.

      Судья:                                                               С.В. Алабужева