Решение по делу № 1-14/2020 от 17.03.2020

Дело № (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2020 года                                                                                         <адрес>

    Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В.,

с участием прокурора <адрес> ХХХ,

подозреваемого ХХХ

переводчике ХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ХХХ родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ подозревается в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ХХХ приказом временно исполняющего обязанности министра внутренних дел <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперативного дежурного дежурной части пункта полиции № (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «<данные изъяты>» (далее - оперативный дежурный).

В соответствии с п.1.4. должностного регламента оперативного дежурного дежурной части пункта полиции № (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «<данные изъяты>», утвержденного начальником МО МВД России «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, с которым оперативный дежурный ХХХ ознакомлен, в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом РФ от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельны законодательные акты РФ», Федеральным законом РФ от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства    РФ,    Конституцией    Республики    Тыва,    законами    и    иными нормативными правовыми актами Республики Тыва, нормативными актами МВД России и МВД по <адрес>, положением о дежурной части (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «<данные изъяты>», индивидуальным контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел и настоящей должностной инструкцией.

В    соответствии    с    п.1.5    первого    раздела    инструкции, оперативному дежурному ПП № МО MBД «<данные изъяты>» устанавливается ненормированный служебный день.

В соответствии с пунктом 3.1 третьего раздела инструкции, оперативный дежурный ПП № МО МВД России «<данные изъяты>» ХХХ имеет право пользоваться предусмотренными ст.ст. 13, 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №-3 ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и иными нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность полиции.

    Согласно п. 2, 3,11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «Ополиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения      преступления, административного правонарушения место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы удостоверяющие личность граждан если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, мест нахождения и времени суток при выполнении обязанностей указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего федерального закона имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы удостоверяющие их личность и подтверждающие их полномочия; требовать от лиц подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим федеральным законом.

В связи с этим, оперативный дежурный ХХХ с ДД.ММ.ГГГГ является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе.

ДД.ММ.ГГГГ в 03:30 в дежурную часть ПП № МО МВД России «<данные изъяты>» поступил вызов от гражданки ХХХ о том, что в ее дом по адресу <адрес>, стучатся неизвестные лица мужского пола, которые требуют открыть дверь и выражаются нецензурной бранью. На данный вызов о нарушении общественного порядка, выехали оперативный дежурный ПП № МО МВД России «<данные изъяты>» ХХХ в форменном обмундировании сотрудника полиции с соответствующими отличительными знаками, совместно с оперуполномоченным ПП № МО МВД России «<данные изъяты>» ХХХ а также участковым уполномоченным ПП № МО МВД России «<данные изъяты>» ХХХ По приезду ХХХ, ХХХ ХХХ возле <адрес> заметили автомобиль марки УАЗ, внутри которого находились в состоянии алкогольного опьянения ХХХ, ХХХ ХХХ, ХХХ сотрудники полиции в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» с целью установления обстоятельств правонарушения, выразившегося в нарушении общественного порядка в ночное время, с целью выяснения обстоятельств административного правонарушения, потребовали у находившихся в автомобиле УАЗ объяснений, а также потребовали прекратить нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ около 03-04 часов возле дома по адресу <адрес>, ХХХ, выражая свое недовольство законным действиям сотрудников полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности оперативного дежурного ХХХ, осознавая, что последний является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья. Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении оперативного дежурного ХХХ осознавая наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти и, желая наступления этих последствий, вышел из автомобиля и умышленно нанес оперативному дежурному ХХХ один удар кулаком в его лицо, от чего последний упал на землю. Далее, продолжая свои преступные действия ХХХ навалившись сверху на ХХХ, нанес несколько ударов по его голове, а также надавил руками за его шею. В результате преступных действий ХХХ оперативному дежурному ХХХ причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей волосистой части головы и лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подозреваемый ХХХ просил о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и пояснил, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, извинился перед потерпевшим, также с целью заглаживания вреда, причиненного преступлением, оказал благотворительную помощь бюджетному учреждению «Центр социальной помощи семье и детям <данные изъяты>» о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, ему понятно.

Защитник ХХХ в судебном заседании отсутствовал, извещен о рассмотрении ходатайства следователя в порядке ст.446.2 УПК РФ, суд полагает возможным о рассмотрении ходатайства без ее участия.

Потерпевший ХХХ в судебное заседание также не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении ХХХ с назначением ему судебного штрафа, подозреваемый извинился перед ним, они помирились и никаких претензий к нему не имеет.

Прокурор ХХХ не возражала против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, счел возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч.2 ст. 25.1 УПК РФ).

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с п. 16.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Суд полагает, что выдвинутое в отношении ХХХ подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание то, что ХХХ подозревается в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред загладил путем активного способствования расследованию преступления и оказанием государственному бюджетному учреждению спонсорской помощи в виде мелко рогатого скота, признал вину и раскаивается, извинился перед потерпевшим, примирились, не судим, положительно характеризуется.

ХХХ разъяснены последствия заявления о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, ему понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием, и он просит о прекращении дела и назначения судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, требований ст.104.5 УК РФ и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, он является трудоспособным лицом, ограничений к труду не имеет.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ до прекращения уголовного преследования ХХХ, разъяснены основания и последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, а в случае несогласия право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения уголовного преследования по ст.25.1 УПК РФ.

ХХХ не возражал против освобождения от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа и ходатайствовал об этом перед судом.

Таким образом, своими поведением и действиями, направленными на заглаживание причиненного вреда, признанием вины, подозреваемый доказал, что более не представляет общественной опасности в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Судебных издержек по делу также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ХХХ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ХХХ, что срок оплаты судебного штрафа составляет 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК РФ по <адрес> (Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/сч. №) ИНН №, КПП №, расчетный счет №, ОКТМО № БИК №, код доходов №, судебный штраф; основание платежа: судебный штраф как мера уголовно-правового характера по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ

ХХХ необходимо оплатить назначенную меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий                              Ю.З. Банзай