УИД 31RS0020-01-2023-005337-19 Дело № 2-4454/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 7 » ноября 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сулим С.Ф.
при помощнике судьи Ткачевой Е.А.,
в отсутствие истца Соколова А.Г., ответчика Ларцулиани С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Артема Геннадиевича к Ларцулиани Созару Темуровичу об истребовании имущества и признании права собственности,
установил:
Соколов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением, просит истребовать из владения Ларцулиани С.Т., передать во владение истца и признать право собственности на автомобиль марки № года изготовления, госрегномер №, а также истребовать комплект ключей, свидетельство о регистрации ТС, ПТС; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, Ларцулиани С.Т. 11.10.2023 на подготовке, Соколов А.Г. путем направления извещения заказным письмом.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени, дате и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Подписание искового заявления или его предъявление лицом, не наделенным полномочиями на совершение указанных действий, лишает суд возможности установить достоверность волеизъявления лица, от имени которого подано исковое заявление, его желание и намерение реализовать право на судебную защиту и влечет оставление такого заявления без рассмотрения.
Исковое заявление от имени Соколова А.Г. подано и подписано не самим истцом, а ответчиком Ларцулиани С.Т.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление Соколова подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку Ларцулиани не имел полномочий на предъявление иска в суд.
Руководствуясь статьями 222-225, 227 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Соколова Артема Геннадиевича к Ларцулиани Созару Темуровичу об истребовании имущества и признании права собственности, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 15 дней.
Судья С.Ф. Сулим