Решение от 07.10.2021 по делу № 5-806/2021 от 07.10.2021

№ 5-806/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 октября 2021 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Шишкина Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ВАЛИУЛЛИНОЙ Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <>, незамужней, имеющей малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

20 сентября 2021 года в 03 часа 30 минут Валиуллина Р.Г., находясь в подъезде № 2 дома № 19 по ул. Октябрьская в г. Озерск Челябинской области, при ее задержании по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции инспектору ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4, а именно вела себя агрессивно, размахивала руками, пыталась нанести удары, а также оказывала неповиновение законным требованиям указанного сотрудника полиции, а именно отказывалась проследовать в служебный автомобиль для ее доставления в дежурную часть полиции.

В судебное заседание Валиуллина Р.Г. не явилась, письменно заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что вину признает.

Исследовав материалы дела, суд находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, установленной и подтвержденной материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 74 АП № 0000344, составленного 20 сентября 2021 года инспектором ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4, 20 сентября 2021 года в 03 часа 30 минут Валиуллина Р.Г., находясь в подъезде № 2 дома № 19 по ул. Октябрьская в г. Озерск Челябинской области, при ее задержании по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции инспектору ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4, а именно вела себя агрессивно, размахивала руками, пыталась нанести удары, а также оказывала неповиновение законным требованиям указанного сотрудника полиции, а именно отказывалась проследовать в служебный автомобиль для ее доставления в дежурную часть полиции (л.д.1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Валиуллиной Р.Г. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последней разъяснены, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснений.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО5, которому разъяснены права и обязанности по ст.ст. 17.9 и 25.6 КоАП РФ, и который своей подписью удостоверил правильность и полноту изложенных в протоколе событий совершенного ФИО6 административного правонарушения.

На основании рапорта инспектора ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4, 20 сентября 2021 года в 03 часа 30 минут Валиуллина Р.Г., находясь в подъезде № 2 дома № 19 по ул. Октябрьская в г. Озерск Челябинской области, при ее задержании по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции инспектору ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4, а именно вела себя агрессивно, размахивала руками, пыталась нанести удары, а также оказывала неповиновение законным требованиям указанного сотрудника полиции, а именно отказывалась проследовать в служебный автомобиль для ее доставления в дежурную часть полиции (л.д.5).

Рапорт составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО5, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, который предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.6).

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте, у суда не имеется, поводов для оговора Валиуллиной Р.Г. указанными лицами в судебном заседании не установлено.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Поэтому при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежали выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции и наличия фактов неповиновения данному распоряжению или требованию, а также воспрепятствования для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Требование сотрудника полиции есть индивидуальный акт управления, юридически властное решение, обязывающее гражданина поступить определенным образом.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания установлено, что Валиуллина Р.Г., будучи осведомленной о том, что к ней обращается сотрудник полиции с требованием о необходимости прекратить выражаться нецензурной бранью, пройти в служебный автомобиль, не выполнила законных требований сотрудника полиции, более того своими активными действиями создала препятствия для исполнения служебных обязанностей сотрудником полиции.

Также, установлено, что требования, которые исходили от сотрудника полиции, были законными, в связи с чем, имеются все основания для привлечения Валиуллиной Р.Г. к административной ответственности, действия последней образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, суд квалифицирует действия Валиуллиной Р.Г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция наказания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Валиуллиной Р.Г. административного правонарушения, данные о ее личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание Валиуллиной Р.Г., суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения (л.д.3,4).

При назначении наказания, суд учитывает сведения, характеризующие личность Валиуллиной Р.Г., характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, направленного против порядка управления, исходит из цели восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также цели предупреждения совершения Валиуллиной Р.Г. новых правонарушений.

Назначение наказания должно основываться на всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, применения к последнему, именно такой меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Назначая наказание в виде штрафа, суд исходит из того, что Валиуллина Р.Г. имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о невозможности применения крайней меры наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 18880074210010003449, ░░░ 18811601201010001140 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000016900 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 7453040734, ░░░ 745301001, ░░░\░░ 40102810645370000062, ░░░ 017501500, ░░░░░ 75743000.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60 - ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░