Решение по делу № 2-5920/2022 от 17.10.2022

№ 2-5920/2022

63RS0038-01-2022-007555-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года                                                                      г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего     Полезновой А.Н.

при помощнике судьи Бовиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5920/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от 11.09.2018г. по делу № 2-3284/2018 удовлетворены исковые требования ООО МКК «Удачный час» к ФИО2, ФИО5, ФИО3, в солидарном порядке взыскана задолженность по договору денежного займа, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., а всего взыскано <данные изъяты> руб. и обращено взыскание на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу 30.10.2018г.

Определением Октябрьского районного суда г.Самары от 25.08.2022г. проведена процессуальная замена кредитора с ООО МКК «Удачный час» на ФИО1

Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 11.09.2018г. взыскана задолженность по состоянию на 05.07.2018г., а договор денежного займа не расторгнут.

Согласно п.4 договора, за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму полученного займа в размере 6% в месяц или 72,11% в год.

За период с 06.07.2018г. по 14.10.2022г. размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> руб. ((за период с 06.07.2018 по 31.12.2019: 200 000 руб. х 554/365 х 72,11%) +(за период с 01.01.2020 по 31.12.2020: 200 000 руб. х 366/366 х 72,11%) +(за период с 01.01.2021 по 14.10.2022: 200 000 руб. х 562/365 х 72,11%).

Кроме этого, решением Октябрьского районного суда г.Самары от 21.09.2018г. с ответчика взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

ФИО1 считает, что вправе требовать с солидарных ответчиков проценты с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательств последними в порядке ст. 395 ГК РФ.

За период с 31.10.2018г. по 14.10.2022г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. ((за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 47 х 7,5%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 182 х 7,75%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 42 х 7,5%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 42 х 7,25%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 49 х 7%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 49 х 6,5%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 16 х 6,25%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 40 х 6,25%/366) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 77 х 6%/366) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 56 х 5,5%/366) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 35 х 4,5%/366) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 158 х 4,25%/366) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 80 х 4,25%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 35 х 4,5%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 50 х 5%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 41 х 5,5%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 49 х 6,5%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 42 х 6,75%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 56 х +7,25%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 56 х 8,5%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 14 х 9,5%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 42 х 20%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 23 х 17%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 23 х 14%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 18 х 11%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 41 х 9,5%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 56 х 8%/365) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 278 359,16 руб. х 26 х 7,5%/365).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2021г. по делу № А55-5080/2021 ФИО5 признана банкротом, в связи с чем требования к указанному поручителю не заявляются.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность по договору денежного займа № 000-000041-2017 от 17.02.2017г. в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом за период с 06.07.2018г. по 14.10.2022г., <данные изъяты> руб. – проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 31.10.2018г. по 14.10.2022г.;

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 начиная с 15.10.2022г. проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. до фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80102977421478, судебная повестка, направленная на имя ответчика ФИО3 возвращена в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 80102977421492, судебная повестка, направленная на имя ответчика ФИО2 вручена отправителю 03.11.2022 года

Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением по делу заочного решения.

10.11.2022 в суд поступили возражения ФИО5, в которых она просила в удовлетворении исковых требований о взыскании с нее задолженности по договору денежного займа № 000-000041-2017 от 17.02.2017г. отказать в полном объеме, указала, что 20.10.2021г. определением Арбитражного суда Самарской области ФИО5 освобождена от исполнения требований кредиторов. В рамках дела о банкротстве № А55-5080/2021 ООО МКК «Удачный час» использовало свое право на включение в реестр требований кредиторов должника и включилось в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается определением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2021г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от 11.09.2018г. по делу № 2-3284/2018 удовлетворены исковые требования ООО МКК «Удачный час», с ФИО2, ФИО5, ФИО3 в солидарном порядке взыскана задолженность по договору денежного займа, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., а всего взыскано <данные изъяты> руб. и обращено взыскание на заложенное имущество.

Решение вступило в законную силу 30.10.2018г.

Как следует из вышеуказанного решения, расчет процентов по договору денежного займа № 000-000041-2017 от 17.02.2017г. произведен за период с 18.02.2017 по 05.07.2018 года.

Определением Октябрьского районного суда г.Самары от 25.08.2022г. проведена процессуальная замена кредитора с ООО МКК «Удачный час» на ФИО1

До настоящего времени решения суда ответчиками не исполнено, доказательств иного суду не представлено.

Согласно п.4 договора за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму полученного займа в размере 6% в месяц или 72,11% в год.

Согласно расчету истца за период с 06.07.2018г. по 14.10.2022г. размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> руб. ((за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 554/365 х 72,11%) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 366/366 х 72,11%) +(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 562/365 х 72,11%).

Проверив представленный расчет, суд находит его с арифметической точки зрения верным, иной достоверный расчет задолженности суду не представлен.

При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 06.07.2018г. по 14.10.2022г. в размере <данные изъяты> руб.

Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 21.09.2018г. с ответчиков взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с пунктами 57, 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не исполнил решение суда, от возврата денежных средств уклонился, на взысканные данные денежные средства подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца за период с 31.10.2018г. по 14.10.2022г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. ((за период с 31.10.2018 по 16.12.2018: 278 359,16 руб. х 47 х 7,5%/365) +(за период с 17.12.2018 по 16.06.2019: 278 359,16 руб. х 182 х 7,75%/365) +(за период с 17.06.2019 по 28.07.2019: 278 359,16 руб. х 42 х 7,5%/365) +(за период с 29.07.2019 по 08.09.2019: 278 359,16 руб. х 42 х 7,25%/365) +(за период с 09.09.2019 по 27.10.2019: 278 359,16 руб. х 49 х 7%/365) +(за период с 28.10.2019 по 15.12.2019: 278 359,16 руб. х 49 х 6,5%/365) +(за период с 16.12.2019 по 31.12.2019: 278 359,16 руб. х 16 х 6,25%/365) +(за период с 01.01.2020 по 09.02.2020: 278 359,16 руб. х 40 х 6,25%/366) +(за период с 10.02.2020 по 26.04.2020: 278 359,16 руб. х 77 х 6%/366) +(за период с 27.04.2020 по 21.06.2020: 278 359,16 руб. х 56 х 5,5%/366) +(за период с 22.06.2020 по 26.07.2020: 278 359,16 руб. х 35 х 4,5%/366) +(за период с 27.07.2020 по 31.12.2020: 278 359,16 руб. х 158 х 4,25%/366) +(за период с 01.01.2021 по 21.03.2021: 278 359,16 руб. х 80 х 4,25%/365) +(за период с 22.03.2021 по 25.04.2021: 278 359,16 руб. х 35 х 4,5%/365) +(за период с 26.04.2021 по 14.06.2021: 278 359,16 руб. х 50 х 5%/365) +(за период с 15.06.2021 по 25.07.2021: 278 359,16 руб. х 41 х 5,5%/365) +(за период с 26.07.2021 по 12.09.2021: 278 359,16 руб. х 49 х 6,5%/365) +(за период с 13.09.2021 по 24.10.2021: 278 359,16 руб. х 42 х 6,75%/365) +(за период с 25.10.2021 по 19.12.2021: 278 359,16 руб. х 56 х +7,25%/365) +(за период с 20.12.2021 по 13.02.2022: 278 359,16 руб. х 56 х 8,5%/365) +(за период с 14.02.2022 по 27.02.2022: 278 359,16 руб. х 14 х 9,5%/365) +(за период с 28.02.2022 по 10.04.2022: 278 359,16 руб. х 42 х 20%/365) +(за период с 11.04.2022 по 03.05.2022: 278 359,16 руб. х 23 х 17%/365) +(за период с 04.05.2022 по 26.05.2022: 278 359,16 руб. х 23 х 14%/365) +(за период с 27.05.2022 по 13.06.2022: 278 359,16 руб. х 18 х 11%/365) +(за период с 14.06.2022 по 24.07.2022: 278 359,16 руб. х 41 х 9,5%/365) +(за период с 25.07.2022 по 18.09.2022: 278 359,16 руб. х 56 х 8%/365) +(за период с 19.09.2022 по 14.10.2022: 278 359,16 руб. х 26 х 7,5%/365).

Проверив представленный расчет, суд находит его с арифметической точки зрения верным, иной достоверный расчет задолженности суду не представлен.

    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

    Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2018г. по 14.10.2022г. в размере <данные изъяты> руб., а также начиная с 15.10.2022г. по момент фактического исполнения основного обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец доплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком от 14.10.2022г., а также истец просил произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины по чек-ордеру от 11.03.2022г. в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с солидарно ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия , выдан Кировским РУВД гор.Самары, 28.03.2000г.), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 3612 № 664282, выдан Отделением УФМС России по Самарской области в Октябрьском районе гор.Самары, 15.09.2012г.) в пользу ФИО1, ИНН 631218598731 (паспорт серия , выдан Отделом УФМС России по Самарской области в Кировском районе г.Самары, 23.09.2008г.) проценты за пользование займом за период с 06.07.2018 по 14.10.2022 в размере <данные изъяты> руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2018 по 14.10.2022 в размере <данные изъяты> руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>) рубля 50 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия , выдан Кировским РУВД гор.Самары, 28.03.2000г.), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия , выдан Отделением УФМС России по Самарской области в Октябрьском районе гор.Самары, 15.09.2012г.) в пользу ФИО1, ИНН 631218598731 (паспорт серия , выдан Отделом УФМС России по Самарской области в Кировском районе г.Самары, 23.09.2008г.) проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ начиная с 15.10.2022г. по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2022 года.

        Председательствующий                               п/п                                  А.Н. Полезнова

2-5920/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Огиванов Александр Владимирович
Ответчики
Третьякова Екатерина Николаевна
Горбушин Андрей Васильевич
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Полезнова Анна Николаевна
Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2022Передача материалов судье
20.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее