Решение по делу № 2а-401/2018 от 18.01.2018

Дело № 2а-401/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                          24 января 2018 года

    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О., представителя МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности Ремезовой А.А., административного ответчика Токтеева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Кирово-Чепецкий» об установлении административного надзора в отношении Токтеева П.В.,

установил:

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Токтеева П.В.

В обоснование административного иска указано, что Токтеев П.В. 13.11.2014г. осужден приговором <данные изъяты> Кировской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Токтеева П.В. признан опасный рецидив преступлений. 08.09.2015г. Токтеев П.В. освободился из мест лишения свободы по постановлению <данные изъяты> Кировской области от 27.08.2015г. условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 13 дней, т.е. до 10.07.2016г. После освобождения из мест лишения свободы Токтеев П.В. трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст. 19.15.1, 20.21 КоАП РФ. Просят установить в отношении Токтеева П.В.А. административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения: обязательную явку 2 раз в месяц в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для регистрации; запрет на выезд за пределы Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Ремезова А.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик Токтеев П.В. с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора Хлебниковой Т.О. полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с абз.3 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что Токтеев П.В. осужден приговором Яранского районного суда Кировской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. При назначении наказания судом учтено наличие опасного рецидива преступлений.

Токтеев П.В. освободился из мест лишения свободы по постановлению <данные изъяты> Кировской области от 27.08.2015г. условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 13 дней, т.е. до 10.07.2016г.

Срок погашения судимости 08.09.2023г.

В соответствии с п.4 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, … административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Таким образом, поскольку Токтеев П.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, срок исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на него постановлением <данные изъяты> Кировской области от 08.09.2015г. об условно-досрочном освобождении истек 10.07.2016г., то ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Как следует из ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ), судимость погашается: г) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора.

С учетом характеризующих личность данных Токтеева П.В., в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Токтева П.В. административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за исключением периода, истекшего после отбытия наказания до установления административного надзора; в виде ограничений Токтееву П.В. установить запрет на выезд за пределы Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязать Токтеева П.В. являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск МО МВД России «Кирово-Чепецкий» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Токтеева П.В. удовлетворить

Установить в отношении Токтеева П.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости - восемь лет, за исключением периода, истекшего после отбытия наказания до установления административного надзора.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать Токтеева П.В. являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить Токтееву П.В. выезд за пределы Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий                  Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2018 года.