Решение от 24.01.2023 по делу № 2-267/2023 (2-6682/2022;) от 19.09.2022

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« < Дата > года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Котышевского С.Ю.,

при секретаре Копычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО1, указывая, что < Дата > произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля «Фиат» и автомобиля «Фиат Дукато» (госномер №), принадлежащего ФИО1, находившегося под управлением водителя ФИО3 Виновным в данном ДТП был признан ФИО3. Автомобилю «Фиат» в результате ДТП были причинены повреждения; согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 118734 руб. Гражданская ответственность владельца автомашины «Фиат Дукато» по правилам ОСАГО застрахована не была. На основании изложенного он (ФИО2) просит взыскать с ответчиков ФИО3 и ФИО1 солидарно в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 118734 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3655 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 4000 руб.

< Дата > в суд поступило письменное заявление об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения.

Истец ФИО2, его представитель ФИО6, ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В заявлении об утверждении мирового соглашения стороны просят суд его утвердить, производство по делу прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам настоящего мирового соглашения разъяснены и понятны, то есть стороны поставлены в известность о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ < ░░░░ > ░░░░░░░░ ░░░░░ 80000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░ ░░░ < ░░░░ >.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 118734 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3655 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░