№2а-549/2021
24RS0012-01-2021-000421-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2021 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:
председательствующего - судьи Вишняковой С.А.,
при секретаре - Климосенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к Васильеву Д А о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Васильеву Д.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в соответствии со статьей 228 налогового кодекса Российской Федерации за 2019 год в сумме 14879,43 рублей, пени за неуплату налога на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 налогового кодекса Российской Федерации за период с 16.07.2020г. по 11.08.2020г. в сумме 58,28 рублей, мотивируя тем, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц (физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Васильевым Д.А. в адрес налогового органа представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2019 год. В срок до 15.07.2020 г. задолженность в полном объеме оплачена не была. Требование об уплате задолженности, направленное в адрес ответчика, осталось без удовлетворения, задолженность не погашена. За нарушение установленных сроков, в связи с неуплатой в установленный срок налогов ответчику начислены пени согласно ст.75 НК РФ.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным.
Административный ответчик Васильев Д.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела, согласно предсталенному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, что силу ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.
К доходам от источников в Российской Федерации в соответствии со статьей 208 Кодекса относятся, в том числе, вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации; доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса, исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.
Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов (пункт 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации).
Порядок и сроки представления налогоплательщиками налоговой декларации установлены в ст. 229 НК РФ.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует и установлено судом, что Васильев Д.А. представил 29.07.2020г. в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) с указанием налоговой базы для исчисления налога 200000 рублей.
Таким образом, Васильев Д.А. должен был уплатить до 15.07.2020г. сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 26000 рублей.
В силу пп.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
По данным налогового органа переплата по налогу на доходы физических лиц Васильева Д.А. составила 11120,57 рублей. Сумма налога к уплате составила 14879,43 рублей.
Через личный кабинет налогоплательщика в связи с неуплатой налога МИФНС № 22 по Красноярскому краю в адрес административного ответчика направлено требование № 29657 от 12.08.2020 года об уплате налога на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 14879,43 рублей и пени в размере 14879,43 рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения требования - до 15.09.2020 года.
Расчет пени, представленный административным истцом, проверен судом, является правильным, произведен в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка, соответствует фактическим обстоятельствам дела, административным ответчиком не опровергнут.
Требование МИФНС № 22 по Красноярскому краю административным ответчиком в установленный срок не исполнено, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи от 31.12.2020 года - в суд с административным исковым заявлением.
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что сумма налога на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации административным ответчиком в установленный законом срок в полном объеме уплачена не была, доказательств с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате задолженности, административным ответчиком не представлено.
Сроки обращения в суд, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, для взыскания задолженности по налогам истцом не пропущены и право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено.
Таким образом, поскольку административным ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплате налогов, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При обращении в суд административный истец Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю в силу подп. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины был освобожден.
В соответствии с ч.2 ст.103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то с административного ответчика Васильева Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 597,50 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 289, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к Васильеву Д А взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц и пени, - удовлетворить.
Взыскать с Васильева Д А, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в доход государства:
- налог на доходы физических лиц в соответствии со статьей 228 налогового кодекса Российской Федерации за 2019 год в сумме 14879,43 рублей (четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять рублей 43 копейки) КБК 182 101 020 300 110 00110, р/сч 40101810600000010001, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04709000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России №22 по Красноярскому краю), ИНН /КПП 2464070001/246401001;
- пени за неуплату налога на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 налогового кодекса Российской Федерации за период с 16.07.2020г. по 11.08.2020г. в сумме 58,28 рублей (пятьдесят восемь рублей 28 копеек) КБК 182 101 020 300 121 00110, р/сч 40101810600000010001, БИК 040407001 ГРККЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04709000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России №22 по Красноярскому краю), ИНН /КПП 2464070001/246401001;
Взыскать с Васильева ДА государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 597,50 рублей (пятьсот девяносто семь рублей 50 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2021 года
Согласовано
Судья Вишнякова С.А.