Решение по делу № 2-2193/2024 от 25.06.2024

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2024-003105-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 25 сентября 2024 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гордейчук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ..., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... под ... годовых на срок ... месяца. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в размере и сроки, установленные графиком платежей, являющимся приложением к кредитному соглашению. Поскольку обязательства по возврату кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом, образовалась задолженность, размер которой составляет ....

Представитель истца – АО «ВУЗ-банк», в судебном заседании не присутствовал, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В письменных возражениях на иск ответчик указала в частности на непредставление банком доказательств в подтверждение факта заключения кредитного договора, предоставления кредита, заявила о пропуске банком срока исковой давности, просила о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) на основании заявления последней о предоставлении кредита заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... на срок ... месяца под ... годовых.

Составными частями кредитного договора, заключенного между сторонами, являются Индивидуальные и Общие условия договора потребительского кредита (пункт 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 приняла на себя обязательство погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспорены, письменная форма сделки соблюдена, договор подписан собственноручной подписью ответчика, а нее ее аналогом. Доказательств того, что подпись в кредитном договоре ей не принадлежит, ответчиком не представлено.

Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью. Факт выдачи кредита в вышеуказанном размере подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ФИО2 в АО «ВУЗ-банк». Судом установлено, что ответчик ФИО2 с ... надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не исполняла, ежемесячные платежи не вносила, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению АО «ВУЗ-банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному соглашению составляет ..., из них: ... – сумма основного долга, ... – проценты, начисленные за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям заключенного кредитного договора. При расчете задолженности учтены все поступившие от ответчика в счет возврата кредита и уплаты процентов денежные суммы, в том числе денежная сумма в размере 10917 рублей 65 копеек (учтена в счет погашения основного долга), удержанная в марте 2024 года в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доказательств иного размера задолженности материалы дела не содержат, ответчиком такие доказательства не представлены.

Ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, принятых на себя ответчиком по условиям кредитного договора, наличие задолженности по кредитному договору, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Поскольку факт заключения кредитного договора, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и досрочного взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному соглашению в сумме 123464 рубля 65 копеек.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств заключения кредитного договора, предоставления кредита суд находит несостоятельными в силу изложенного выше. Вопреки доводам ответчика выписка банка является надлежащим доказательством движения денежных средств по счету, сведения, изложенные в выписке по счету, ответчиком не опровергнуты. Начиная с даты заключения кредитного договора, и вплоть до июня 2023 года ответчик осуществляла платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им.

Проценты за пользование кредитом, о взыскании которых просит истец, не являются мерой ответственности за нарушение обязательства по возврату суммы займа и не подлежат уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку истцом фактически заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с ..., когда ФИО2 перестала исполнять обязательства по возврату кредита, что следует из расчета задолженности, учитывая дату обращения в суд с настоящим иском – ДД.ММ.ГГГГ (иск направлен в суд почтовой связью), факт обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, суд отклоняет довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные последним, в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере ..., факт несения которых истцом подтверждается платежными поручениями АО «ВУЗ-банк» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (...) задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.