Решение по делу № 2-2191/2022 от 01.07.2022

Дело №2-2191/2022

РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                (полный текст)

15 июля 2022 года                                             г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Гумперенко Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савченко ФИО12 к Приймак ФИО12, третьи лица нотариус города Севастополя Ковальская Любовь Петровна, нотариус города Севастополя Северин Дмитрий Николаевич, Королева ФИО12 о признании недействительным завещания,

УСТАНОВИЛ:

Истец Савченко ФИО12. обратился в суд с иском у ответчику Приймак ФИО12., в котором просит признать завещание Савченко ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имя Приймак ФИО12., удостоверенное нотариусом города Севастополя Севериным Д.Н. от 16.11.2012 недействительным. В обоснование заявленных требований указывает, что является мужем наследодателя, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Впоследствии ему стало известно о том, что наследодатель оставила завещание на свою внучку Приймак ФИО12, на наследственное имущество – долю квартиры, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Считает завещание недействительным, так как наследственное имущество приобретено наследодателем в браке с истцом и является совместным имуществом супругов, при этом завещание совершено наследодателем без согласия истца, к тому же имеющего права на обязательную долю в наследстве в связи с нетрудоспособностью.

Истец Савченко ФИО12. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Приймак ФИО12. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила суд о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласилась, иск признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч. 2 той же статьи, принимает признание иска ответчиками в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таких препятствий по настоящему делу не имеется, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При этом согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третьи лица нотариус города Севастополя Ковальская Любовь Петровна, нотариус города Севастополя Северин Дмитрий Николаевич в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Третье лицо Королева ФИО12 письменно просила суд о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Савченко ФИО12., свидетельство о смерти № выдано 08.10.2021 отделом ЗАГС Нахимовского района г. Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя. После смерти Савченко ФИО12. нотариусом города Севастополя Ковальской Л.П. открыто наследственное дело №.

Наследниками первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти Савченко ФИО12., являются её муж Савченко ФИО12. и дочь Королева ФИО12 Королева ФИО12 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился Савченко ФИО12., что подтверждено справкой №157 от 19.04.2022, выданной нотариусом Ковальской Л.П.

Свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было в связи с тем, что наследодателем было оставлено завещание от 16.11.2012, удостоверенное нотариусом города Севастополя Севериным Д.Н. на свою внучку Приймак ФИО12. 23.01.1998 года рождения, на наследственное имущество – принадлежащую наследодателю долю квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с п. 4 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов). К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе.

Один из супругов в любое время, в том числе после смерти другого супруга, вправе совершить последующее завещание, а также отменить совместное завещание супругов. Если нотариус удостоверяет последующее завещание одного из супругов, принимает закрытое последующее завещание одного из супругов или удостоверяет распоряжение одного из супругов об отмене совместного завещания супругов при жизни обоих супругов, он обязан направить другому супругу в порядке, предусмотренном законодательством о нотариате и нотариальной деятельности, уведомление о факте совершения таких последующих завещаний или об отмене совместного завещания супругов.

Согласно статье 1119 ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно статье 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Судом установлено, что наследственное имущество - квартира по адресу: г. Севастополь, <адрес>, приобретена Савченко ФИО12. и Савченко ФИО12. в период брака на основании договора купли-продажи квартиры от 12.11.2005.

Статьей 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2).

Таким образом, поскольку квартира приобретена истцом и его супругой в период брака за общие совместные средства супругов, указанное имущество признается судом их общим совместным имуществом.

Поскольку исходя из норм статьи 38 СК РФ раздел может быть произведен в период брака либо после его расторжения путем предъявления иска одного из супругов к другому. Поскольку Савченко ФИО12. умерла, соответственно раздел супружеского имущества является невозможным. При определении долей в наследовании в супружеском имуществе данные доли рассчитываются исходя из положений статьи 39 СК РФ о равенстве долей.

Исходя из норм статей 244, 247, 256 ГК РФ при совершении сделок, в том числе оформления завещания, предметом которого является общее совместное имущество, должно быть получено согласие супруга.

Согласно пояснениям истца в исковом заявлении, последний согласия Савченко ФИО12. на распоряжение общим совместным имуществом, в частности, квартирой по адресу: г. Севастополь, <адрес>, не давал, материалы дела доказательств такого согласия не содержат. Оставленное Савченко ФИО12. завещание не является совместным завещанием супругов.

Кроме того, суд учитывает, что на момент составления завещания Саченко ФИО12., истец являлся и является пенсионером, следовательно, нетрудоспособным лицом, имеющим право на обязательную долю в наследстве.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Суд, установив, что завещание оформлено на имущество, которое является общим совместным имуществом без согласия на то супруга Савченко ФИО12., имеющим право на обязательную долю к наследстве, при этом учитывая, что квартира является единым объектом недвижимости, приходит к выводу о том, что завещание Савченко ФИО12. от 16.11.2012 является недействительным.

Учитывая заявление ответчицы о признании иска, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения искового заявления.

Руководствуясь ФИО12. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Савченко ФИО12 – удовлетворить.

Признать завещание Савченко ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составленное на имя Приймак ФИО12, удостоверенное нотариусом города Севастополя Севериным Д.Н. от 16.11.2012 - недействительным.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июля 2022 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                              А.С. Лемешко