Решение по делу № 2-589/2018 от 25.10.2017

М-9879/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

            г. Благовещенск                                                                    30 октября 2017 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., рассмотрев исковое заявление Субботина А. С. к Савину А. Г., Широкову А. Н., ООО «РЕНТА» о признании права собственности на земельный участок и объект недвижимости, признании права отсутствующим, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131, ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

Согласно ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Между тем, исковое заявление не соответствует указанным требованиям.

В силу требований ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер государственной пошлины при подаче искового заявления регулируется ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в том числе, при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке.

В целях устранения недостатков заявления, истцу необходимо: указать цену иска в размере стоимости оспариваемого имущества, не ниже инвентарной стоимости имущества; оплатить государственную пошлину в соответствии с указанной ценой иска, представить документ подтверждающий ее уплату.

На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ настоящее заявление, как не соответствующее указанным требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Субботина А. С. к Савину А. Г., Широкову А. Н., ООО «РЕНТА» о признании права собственности на земельный участок и объект недвижимости, признании права отсутствующим, применении последствий недействительности сделки- оставить без движения.

Предоставить срок до 14 ноября 2017 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 А.В. Горбаконенко