Решение по делу № 2-247/2024 от 05.09.2024

№2-247/2024

УИД 68RS0018-01-2024-000736-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2024 года                          р.п. Первомайский         

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.,

при секретаре Немыкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к Александрову А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к Александрову А.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства.

20.04.2022 Александров А.А. и ООО МКК «Хорошие деньги» заключили договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 35 000 рублей на срок 364 дня и процентной ставкой в 221,523% годовых. Еженедельный платеж согласно графику платежей составляет 1680 рублей. Всего заемщик по договору обязался выплатить 87 360 рублей 12 копеек, в том числе 35 000 рублей основного долга, 52 360 рублей 12 копеек процентов. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Заемщиком по данному договору были произведены платежи на общую сумму в размере 20 160 рублей. Согласно расчету задолженность составляет 67 340 рублей, в том числе 35 142 рубля 74 копейки процентов (за период с 20.04.2022 по 19.04.2023), 139 рублей 88 копеек процентов (за период с 20.04.2023 по 31.07.2024), 32 057 рублей 38 копеек по основному долгу.

10.11.2022 между ООО «Хорошие деньги» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии №2ХДЦ, согласно которому ООО «Хорошие деньги» уступает, а заявитель принимает право требования по имеющейся задолженности с должника.

Просит взыскать с Александрова Александра Александровича задолженность в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» в размере 67 340 рублей, в том числе 32 057 рублей 38 копеек основного долга, 35 142 рубля 74 копейки процентов (за период с 20.04.2022 по 19.04.2023), 139 рублей 88 копеек процентов (за период с 20.04.2023 по 31.07.2024), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2220 рублей 20 копеек.

Представитель истца ООО МКК «ЗаймРесурс» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Александров А.А., будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства в суд не представил.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В силу пункта 1, абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно положениям статьи 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве, денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

В соответствии с п.10 вышеназванного постановления Пленума дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа, независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Тамбовской области №А64-1914/2023 от 23.10.2023 Александров А.А. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина до 25.03.2024. Определением Арбитражного суда Тамбовской области №А64-1914/2023 от 25.03.2024 процедура реализации имущества гражданина в отношении Александрова А.А. завершена. Александров В.А. освобожден от дальнейшего требования кредиторов.

Настоящее исковое заявление подано в Первомайский районный суд Тамбовской области 05.09.2024.

Обязательство о выплате долга возникло у Александрова А.А. после 20.04.2022, то есть требования истца нельзя отнести к текущим платежам, вследствие того, что они возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент введения процедуры реструктуризации долгов гражданина дело не было рассмотрено по существу, при этом заявленное истцом требование к ответчику по денежному обязательству не является текущим платежом, спор о котором может быть рассмотрен вне рамок дела о банкротстве, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО МКК «ЗаймРесурс» к Александрову А.А. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий      Н.И. Линькова