Решение по делу № 2а-2778/2018 от 21.11.2018

Дело № 2а-2778/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,

при секретаре Слипак А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 30 ноября 2018 года дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к судебному приставу-исполнителю Омского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Коршак Л.Г., Управлению ФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, бездействия старшего судебного пристава Омского РОСП УФССП России по Омской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Омского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской <адрес> Коршак Л.Г., Управлению ФССП России по Омской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование своих требований административный истец указал, что 22.01.2018 судебным участком № 20 в Омском судебном районе Омской области в пользу ООО «БАСТИОН» с должника Давыдова Ю.С. была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и был выдан исполнительный лист. Также 22.01.2018 судебным участком № 23 в Омском судебном районе Омской области в пользу ООО «БАСТИОН» с должника Давыдова Ю.С. была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и был выдан исполнительный лист. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.06.2018 возбуждено исполнительное производство №. Постановлении об объединении в сводное исполнительное производство взыскатель не получал, как и постановление о возбуждении исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем не были применены меры принудительного исполнения: не произведен поиск и наложение арестов на имущество должника, не произведен запрос реестродержателю о наличии у должника бездокументарных ценных бумаг, не направлен запрос о наличии автомототранспортных средств, самоходных транспортных средств, не вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства должника, не произведен арест и изъятие транспортного средства должника для дальнейшего его реализации в счет погашения задолженности перед взыскателем и др. Указанные бездействия судебного пристава-исполнителя нарушают права взыскателя. На основании изложенного административный истец просит признать неправомерными бездействия старшего судебного пристава Омского РОСП в виде не направления ответа на жалобу ООО «Бастион», признать ненадлежащим контроль старшего судебного пристава за деятельностью Омского РОСП. Признать неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя Омского РОСП Коршак Л.Г. в части не совершения исполнительных действий; признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Омского РОСП Коршак Л.Г. в части не направления постановлений, вынесенных в рамках исполнительного производства №; признать нарушение сроков отправки вынесенных постановлений, признать незаконным несвоевременную регистрацию исполнительных документов в Омском РОСП; обязать судебного пристава-исполнителя Омский РОСП Коршак Л.Г. устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представитель административного истца Дробышев А.С. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от заявленных исковых требований к административному ответчику, в котором просит принять отказ от иска в полном объеме, указал, что последствия отказа от иска, административному истцу известны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Омского РОСП УФССП России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель ответчика Управления ФССП России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо Давыдов Ю.С. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» от административного иска.

Производство по делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к судебному приставу-исполнителю Омского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Коршак Л.Г., Управлению ФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, бездействия старшего судебного пристава Омского РОСП УФССП России по Омской области прекратить в связи с отказом административного истца от заявленного административного иска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья:              А.В. Безверхая