Решение по делу № 2а-3014/2020 от 30.09.2020

Дело <№>а-<№>2020

     64RS0<№>-72

Определение

<Дата>                         город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Попильняк Т.В., при секретаре судебного заседания Яковенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чекрышова А. И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, старшему судебному приставу Заводского РОСП г. Саратова Романтеевой Е.А. об оспаривании постановления об отказе в удовлетворении жалобы,

установил:

Чекрышов А.И. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, старшему судебному приставу Заводского РОСП г. Саратова Романтеевой Е.А. об оспаривании постановления об отказе в удовлетворении жалобы.

До начала судебного заседания через отдел делопроизводства Заводского районного суда города Саратова от представителя административного истца Крикуна А.В. по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований поступило заявление об отказе от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, старшему судебному приставу Заводского РОСП г. Саратова Романтеевой Е.А. об оспаривании постановления об отказе в удовлетворении жалобы. Последствия отказа от исковых требований известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В силу положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ суд

определил:

принять от представителя административного истца Чекрышова А.И. - Крикуна А.В. отказ от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Чекрышова А. И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, старшему судебному приставу Заводского РОСП г. Саратова Романтеевой Е.А. об оспаривании постановления об отказе в удовлетворении жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии через Заводской районный суд города Саратова.

Судья                               Т.В. Попильняк