Решение по делу № 1-983/2020 от 30.10.2020

Уголовное дело № 1-983/2020

УИД №27RS0007-01-2020-006060-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                         30 ноября 2020 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Лян Э.Э., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Камалетдиновой С.А.,

подсудимого Казакова С.А.,

защитника адвоката Бусоргина А.А., предоставившего ордер (№) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Казакова С. А., (иные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    23.08.2019 Казаков С.А. постановлением мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 35 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 07.09.2019 года.

Казаков С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», 10.08.2020 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный знак (№) регион, передвигаясь по улицам города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, начав движение от автокооператива «Семафор», расположенного по адресу: Магистральное шоссе, 4/2 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.

10.08.2020 в 23 часа 20 минут в районе (адрес) в (адрес), указанный автомобиль под управлением Казакова С.А. совершил ДТП. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД УМВД России по гор. Комсомольску-на-Амуре имея достаточные основания полагать Казаков С.А. находится в состоянии опьянения, зафиксировав у него запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Казаков С.А. находясь в указанном месте 11.08.2020 в 01 час 40 минут, ответил отказом, то есть, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Казаков С.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, инкриминируемое подсудимому преступление, относится в категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия Казакова С.А. подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела Казаков С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим, работает. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание судом учтено: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, явка с повинной, в качестве которой признается объяснения, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 10-12).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым Казаковым С.А., согласно ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Казакову С.А. основное наказание в виде штрафа с рассрочкой.

Учитывая, что судом принято решение о назначении не самого строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, вопрос о применении ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не разрешается.

При назначении и определении вида дополнительного наказания, суд учитывает, что согласно санкции ст. 264.1 УК РФ, его назначение обязательно, оснований для освобождения его от дополнительного наказания в порядке ст. 64 УК РФ судом не усматривается. Казаков С.А. совершил преступление, связанное с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, находясь в состоянии опьянения, на момент совершения преступления какой-либо должности не занимал и специфической деятельностью не занимался, в связи с чем, суд полагает целесообразным применить к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для освобождения Казакова С.А. от уголовной ответственности и от наказания, суд не находит.

Вещественные доказательства по делу в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ: протокол об отстранении от управления транспортным средством, (адрес) от 11.08.2020 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (адрес), протокол задержания транспортного средства, карточка учета транспортного средства, копия постановления об административном правонарушении от 23.08.2019, видеозапись за 11.08.2020, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казакова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Меру процессуального принуждения Казакову С.А. обязательство о явке отменить.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Предоставить осужденному рассрочку на уплату штрафа на срок 14 месяцев, с оплатой в первые 13 месяцев штрафа по 15 тысяч рублей и в последний месяц 5 тысяч рублей. Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф по следующим реквизитам:

получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, л/с 04221387830) ИНН 2727001498, КПП 270301001, ОКТМО 08709000, БИК 040813001, Банк получателя Отделение Хабаровск г. Хабаровск, р/с 40101810300000010001, КБК 18811621010016000140.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, (адрес) от (дата), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (адрес), протокол задержания транспортного средства, карточка учета транспортного средства, копия постановления об административном правонарушении от (дата), видеозапись за (дата), хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        К.А.Курной