Решение от 16.04.2018 по делу № 2-62/2018 от 11.08.2017

дело № 2-62/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 16 апреля 2018 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

представителя истца Варданян Э.С. – Волковой Е.П.,

представителя ответчика – ЗАО «ЭЛСИ» – Константинова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варданян Э.С. к ЗАО «ЭЛСИ» о взыскании задолженности по соглашению об установлении частного сервитута,

у с т а н о в и л:

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась Варданян Э.С. с иском к закрытому акционерному обществу «ЭЛСИ» о взыскании задолженности по соглашению об установлении частного сервитута с 1 января 2017 года.

В обоснование иска указано, что Варданян Э.С. является собственником земельного участка площадью 8 544 кв. м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. 1 января 2016 года между Варданян Э.С. и ЗАО «ЭЛСИ» заключено соглашение об установлении частного сервитута на земельнй участок – для подъезда выезда), разгрузки (погрузки) автотранспорта, следующего в ЗАО «ЭЛСИ». Ответчик не исполняет свои обязательства по внесению платы за указанный сервитут в размере 120 000 руб. в год, в результате чего перед истцом образовалась задолженность.

Истец с учетом неоднократных уточнений исковых требований просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению об установлении частного сервитута в размере 25 806 руб.

В судебном заседании представитель ответчика – ЗАО «ЭЛСИ» исковые требования Варданян Э.С. признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск; однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, следует взыскать государственную пошлину в размере 974 руб. (от цены иска в окончательной редакции), а истцу из соответствующего бюджета надлежит возвратить излишне уплаченную по чеку-ордеру от 10 августа 2017 года государственную пошлину в размере 1 626 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 321 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 806 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 974 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 626 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░.