Решение по делу № 2-149/2024 (2-4447/2023;) от 07.08.2023

дело № 2-149/2024

59RS0005-01-2023-004126-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года                              г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.

при секретаре Исуповой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Обросовой Наталье Николаевне, Баландину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Обросовой А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика, мотивируя свои требования тем, что 07.04.2017 между Обросовой А.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 62 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/ расчета/ взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор кредитной карты № заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 9 088 рублей, из которых: сумма основного долга 8 726 рублей 39 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 362 рубля 35 копеек - просроченные проценты. Банку стало известно о смерти Обросовой А.В. ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору кредитной карты № умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти Обросовой А.В. открыто наследственное дело №. Просят взыскать с наследников в пределах наследственного имущества Обросовой А.В. просроченную задолженность в размере 9 088 рублей 74 копейки, из которых: сумма основного долга 8 726 рублей 39 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 362 рубля 35 копеек - просроченные проценты, а также в возврат госпошлину в размере 400 рублей.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.11.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Обросовой А.В. – Обросова Н.Н., Баландин С.Н.( л.д. 93).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Обросова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Ответчик Баландин С.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведения об изменении адреса (места жительства) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

Материалами дела установлено, что на основании заявления-анкеты (л.д. 29) между АО «Тинькофф Банк» и Обросовой А.В. был заключен договор кредитной карты № в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

Согласно тарифному плану 7.27 лимит задолженности составляет до 300 000 рублей, беспроцентный период пользования кредитом составляет – до 55 дней, плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за снятие наличных и операций, приравненные к снятию наличных - 2,9% плюс 290 рублей, минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей, процентная ставка на покупки 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% (л.д. 33 оборот).

Обросова А.В. подтвердила путем подписания заявления-анкеты, что ознакомлена и согласна с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами банка и в случае заключения договора обязалась их соблюдать. При этом Обросова А.В. была уведомлена, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будет активация кредитной карты.

Согласно п. 5.1. Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия) Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

Согласно п. 5.3 Общих условий Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе посредством интернет-банка, мобильного банка, контактного центра банка.

Согласно п. 5.4 Общих условий Банк представляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты

Согласно п. 5.6. Общих Условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно п.5.7 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.

Согласно п. 5.10. Общих Условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке.

Заемщиком совершались операции по карте, производилась оплата, что подтверждается выпиской (л.д. 20-23).

ДД.ММ.ГГГГ Обросова А.В. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).

Истец просит взыскать возникшую у заемщика по состоянию на 29.11.2022 задолженность в размере 9 088 рублей 74 копейки, в том числе 8 726 рублей 39 копеек- просроченная задолженность по основному долгу; 362 рубля 35 копеек - просроченные проценты.

Как следует из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу умершей Обросовой А.В., из которого следует, что после ее смерти наследниками по закону являются: дочь Обросова Н.Н. и сын Баландин С.Н., которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу ПГНО ПК ФИО8 с заявлениями о принятии наследства (л.д. 79-82).

Обросов М.Н. и Обросов А.Н. отказались от причитающихся им по закону долей наследственного имущества, оставшегося после смерти их матери Обросовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Обросовой Н.Н. (л.д. 83-85).

Ответчику Баландину С.Н. выдано свидетельство № о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/6 доли в праве общей собственности на часть квартиры, площадью 53 кв. м., расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей наследодателю; прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады № №, хранящиеся в структурном подразделении № Пермского отделения № ПАО Сбербанк (л.д. 88).

Ответчику Обросовой Н.Н. выдано свидетельство № о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/6 доли в праве общей собственности на часть квартиры, площадью 53 кв. м., расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей наследодателю; прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады № №, хранящиеся в структурном подразделении № Пермского отделения № ПАО Сбербанк (л.д. 89).

Таким образом, Обросова Н.Н., Баландин С.Н. после смерти наследодателя Обросовой А.В. вступили в наследство.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены, наследники, принявшие наследство, не погашают долг по кредитному договору, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контрасчет не представлен.

Таким образом, с Обросовой Н.Н., Баландина С.Н. в пользу АО "Тинькофф Банк" следует солидарно взыскать задолженность по кредитному договору в размере 9 088 рублей 74 копейки.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков Обросовой Н.Н., Баландина С.Н. следует взыскать солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Обросовой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП <адрес> УВМВД по г. Перми), Баландина Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Мотовилихинского района по г. Перми), как с наследников умершего заемщика Обросовой Анны Васильевны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 088 рублей 74 копейки, из которых: сумма основного долга 8 726 рублей 39 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 362 рубля 35 копеек - просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу. Секретарь –

Мотивированная часть решения изготовлена 18.01.2024.