Решение по делу № 2-2697/2018 от 14.05.2018

Дело № 2 – 2697/2018 года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2018 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении факта реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении места положения границ,

Установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Восход» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении факта реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении места положения границ, и просило суд просил суд: установить факт реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ (координат поворотных точек) земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: <адрес>, Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Фрязевское участковое лесничество, кварталы № часть квартала № Исправить реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: <адрес>, Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Фрязевское участковое лесничество, кварталы №

В обоснование иска истец ссылался на следующее.

СНТ «Восход» принадлежит на праве общей совместной собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п. им. Воровского, с/т "Восход", кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства.

Данный земельный участок, как земли общего пользования, площадью 1,52 Га, был предоставлен в коллективную совместную собственность на основании Постановления главы администрации Ногинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ.

Для уточнения границ принадлежащего истцу участка, СНТ обратилось к кадастровому инженеру Хомичу А. В.. В процессе выполнения работ кадастровым инженером было выявлено пересечение координат характерных точек границ земельного участка истца и смежного с ним земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: <адрес>, Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Фрязевское участковое лесничество, кварталы №, принадлежащего Российской Федерации.

Поскольку пересечение границ земельного участка, заявленного к кадастровому учету, с границами другого участка, сведения о которых имеются в ЕГРН, является основанием для приостановления кадастрового учета в соответствии с п. 20 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а в последствии и для отказа в кадастровом учете, то кадастровым инженером было предложено истцу урегулировать спорную ситуацию с ответчиком. В подтверждение вышеуказанной ситуации кадастровый инженер подготовил и представил истцу «заключение кадастрового инженера», в котором он описывает сложившуюся ситуацию и способы её решения, согласно законодательству РФ.

Попытки урегулировать спорную ситуацию в досудебном порядке не увенчались успехом, ответчик отказывается повторно проводить кадастровый учет принадлежащего ему земельного участка, ссылаясь на поручение Федерального агентства по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Территориальному управлению необходимо осуществлять мероприятия, направленные на недопущение потери площадей федеральных земельных участков.

Садоводческое товарищество «Восход» было образовано в ДД.ММ.ГГГГ, тогда же земельный участок был выделен правопредшественнику истца, который приступил к его освоению в границах общего землеотвода. В ДД.ММ.ГГГГ участок был приватизирован и истцом было получено свидетельство о праве собственности на землю.

На местности граница земельного участка истца закреплена забором и водоотводной канавой, которые существуют на местности в неизменном виде более 40 лет. Споров по границе между собственником и смежными землепользователями не имеется.

Согласно текущих сведений ЕГРН о границах земельного участка ответчика, садовый дом истца находятся на земельном участке ответчика, несмотря на то, что был возведён более 40 лет назад, то есть до кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, что также указывает на реестровую ошибку.

Реестровая ошибка, допущенная в отношении земельного участка с кадастровым номером №, не позволяет истцу уточнить границу и площадь земельного участка и, как следствие, полноценно осуществлять полномочия собственника земельного участка, а именно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, оплачивать законно установленные налоги и сборы, защищать своё имущество от посягательств третьих лиц.

Реестровая ошибка, в соответствии с пунктом 3 статьи 61 ФЗ № 218 -ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» может быть исправлена по решению государственного регистратора прав либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Представитель истца СНТ «Восход» – Меркулов Е.С., действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал, дал суду аналогичные установочной части решения суда объяснения. Кроме того, просил суд взыскать с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, согласно которым иск не признал (т. 3 л.д. 155-158).

Представитель третьего лица – Комитета лесного хозяйства <адрес> – Соболева Л.В., действующая по доверенности, против удовлетворения иска возражала, представил письменные возражения относительно заявленных требований (т. 3 л.д. 270-273), основные доводы которого сводятся к следующему. Реестровой ошибки в отношении земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, расположенного по адресу: М.О., Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Фрязевское участковое лесничество, квартал 18, не имеется. Указанный земельный участок, в установленном законом порядке встал на учет в ЕГРН. Границы земельного участка лесного фонда определены лесоустройством, то есть соответствуют материалам лесоустройства, между тем, границы земельного участка истца не установлены в соответствии с действующим законодательством. Сведения о первоначальном отводе земельного участка под с\т «Восход» не полны, землеустроительного дела об отводе земельных участков правопредшественникам, не представлено, так же не представлен первоначально выдаваемый пользователю земельного участка, при котором образовывалось садовое товарищество, Государственный Акт на право пользования землей, с обязательным приложением в виде абриса отведенного участка. Кроме того, начиная с 1998 года, в соответствии с п.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, организация и застройка территории садоводческого или дачного некоммерческого объединения, раздел земельного участка, представленного соответствующему объединению, осуществляются на основании проекта планировки территории и проекта межевания территории. Отсутствие проекта планировки территории СНТ также указывает на отсутствие определенности с определением на местности границ самого СНТ «Восход».

Представитель третьего лица - ФГБУ «Рослесинфорг» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Администрации Ногинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица – Комитета лесного хозяйства, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 8 и 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2014 года, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218 - ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) "О государственной регистрации недвижимости», в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём: восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что СНТ «Восход» на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства.

На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г. С/Т «Восход» были предоставлены в коллективную совместную собственность земли общего пользования площадью1,52 Га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Для уточнения границ земельного участка, истец обратился к кадастровому инженеру Хомичу А. В.. В процессе выполнения работ кадастровым инженером было выявлено пересечение координат характерных точек границ земельного участка истца и смежного с ним земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: <адрес>, Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Фрязевское участковое лесничество, № принадлежащего Российской Федерации.

Поскольку пересечение границ земельного участка, заявленного к кадастровому учету, с границами другого участка, сведения о которых имеются в ЕГРН, является основанием для приостановления кадастрового учета в соответствии с п. 20 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218 - ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а в последствии и для отказа в кадастровом учете, то кадастровым инженером было предложено истцу урегулировать спорную ситуацию с ответчиком. В подтверждение вышеуказанной ситуации кадастровый инженер подготовил и представил истцу «заключение кадастрового инженера», в котором он описывает сложившуюся ситуацию и способы её решения, согласно законодательству РФ.

Попытки урегулировать спорную ситуацию в досудебном порядке не увенчались успехом, ответчик отказывается повторно проводить кадастровый учет принадлежащего ему земельного участка, ссылаясь на поручение Федерального агентства по управлению государственным имуществом № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Территориальному управлению необходимо осуществлять мероприятия, направленные на недопущение потери площадей федеральных земельных участков.

Садоводческое товарищество «Восход» было образовано в 1967 году, что подтверждается копией дела по отводу земельного участка.

На местности граница земельного участка истца закреплена забором и водоотводной канавой, которые существуют на местности в неизменном виде более 40 лет. Споров по границе между собственником и смежными землепользователями не имеется.

Реестровая ошибка, в соответствии с пунктом 3 статьи 61 ФЗ № 218 - ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» может быть исправлена по решению государственного регистратора прав либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации споры по согласованию границ земельных участков рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со статьями 12.1.11, 12.1.18, Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденного Постановлением Правительства Московской области № 863/22 от 26.06.2012 года, в полномочия Комитета входит проведения процедур лесоустройства, обеспечение выбора земельного участка, проведения процедур согласования в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и утверждение актов выбора лесных участков.

В соответствии со статьей 4.3. положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, утвержденного Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом, территориальное управление осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности, а в соответствии со статьей 4.1. указанного положения территориальное управление осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и иного федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5.20 (3) положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, последнее осуществляет от имени Российской Федерации защиту, в том числе в судебном порядке, имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений.

Согласно заключению эксперта № СЗЭ – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ИП Барышников Р.В. «Центр Землеустроительных экспертиз» судебной землеустроительной экспертизы, фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>", составляет <данные изъяты>. <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>", соответствует правоустанавливающим документам. Фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>", входят в отвод земельных участков, выделенных СНТ «Восход» (СНТ МПКБ «Восход»). Кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Фрязевское участковое лесничество, кварталы № частично накладывается на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, п. им. Воровского, с/т "Восход". Площадь наложения составляет 586 кв.м. и 36 кв.м. Причиной наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № из земель лесного фонда на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, п. им. Воровского, с/т "Восход", является реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером при первоначальном определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Фрязевское участковое лесничество, кварталы №. На основании вышеизложенного эксперт приходит к выводу о необходимости исправления реестровой ошибки, путем внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Фрязевское участковое лесничество, кварталы 11, 12, 15, 16, 17, 21, 22, 23, 28, 29, 30, 31, 32, 36, 37, 38, часть квартала 18. Для устранения наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № из земель лесного фонда на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, п. им. Воровского, с/т "Восход", эксперт предлагает единственно возможный вариант исправления реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Фрязевское участковое лесничество, кварталы 11, 12, 15, 16, 17, 21, 22, 23, 28, 29, 30, 31, 32, 36, 37, 38, часть квартала 18 - исключение из Единого государственного реестра недвижимости сведений о части данного земельного участка площадью 586 кв.м. и 36 кв.м., в соответствии с каталогом координат.

Каталог координат земельного участка

<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

Каталог координат земельного участка

<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выводы эксперта обоснованы и понятны, эксперт обладает длительным стажем экспертной работы и предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное экспертное заключение.

У суда нет оснований сомневаться в указанных выводах эксперта.

Реестровая ошибка, допущенная в отношении земельного участка с кадастровым номером №, не позволяет истцу уточнить границу и площадь земельного участка и, как следствие, полноценно осуществлять полномочия собственника земельного участка, а именно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, оплачивать законно установленные налоги и сборы, защищать своё имущество от посягательств третьих лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении факта реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении места положения границ подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Представителем истца в материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по оплате расходов судебной землеустроительной экспертизы; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая приведенные по тексту решения выводы, а также в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером №, имеющий местоположение: <адрес>, Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Фрязевское участковое лесничество, кварталы № в отношении которого истец просит установить факт реестровой ошибки принадлежит Российской Федерации, указанные выше расходы по плате расходов судебной землеустроительной экспертизы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в пользу истца СНТ «Восход».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении факта реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении места положения границ - удовлетворить.

Установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: <адрес>, кварталы №

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: <адрес>, Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Фрязевское участковое лесничество, кварталы № согласно Заключения эксперта и Дополнения к заключению эксперта № СЗЭ – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненных ИП Барышников Р.В. «Центр Землеустроительных экспертиз» судебной землеустроительной экспертизы, путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о части данного земельного участка площадью 586 кв.м. и 36 кв.м., в соответствии с каталогом координат:

Каталог координат земельного участка

N ТОЧЕК	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в пользу СНТ «Восход» расходы, связанные с оплатой проведения землеустроительной экспертизы в размере ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: