Решение по делу № 9-124/2022 от 09.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань                                     15 марта 2022 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Демихова Л.В. рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ООО «Самара-Займ» к Звереву ИС о взыскании долга по договору потребительского займа к производству суда

у с т а н о в и л:

ООО «Самара-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к Звереву Ивану Сергеевичу в котором просило суд с ответчика задолженность по договору потребительского займа от <дата> в размере 35000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 63350 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3151 руб., расходы на оплату услуг представителя – 5000 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит
к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Вместе с тем право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по соблюдению правил подсудности и подведомственности гражданских дел судам (глава 3 ГПК Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению
в порядке приказного производства.

Мировой судья в числе прочего рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации) В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК Российской Федерации судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (п. 2 ч. 1 ст. 122 ГПК Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 5 постановления от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснил, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК Российской Федерации).

Согласно п. 1 названного постановления указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК Российской Федерации и глава 29.1 АПК Российской Федерации), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 09.03.2022 обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к Звереву И.С. о взыскании суммы долга в размере 35 000 рублей и процентов в размере 63500 рублей.

Учитывая, что данные требования, основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме, задолженность по которой не превышает 500000 рублей, суд приходит к выводу, что данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ HYPERLINK consultantplus://offline/ref=257121AE13025CD72B5A9464A2F9210E494E3F1FB0A8EB2F8AEDDBF33F4053255008B6081C07F7C66CF688859FD4A43FFD4BBAC259BFW3J суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Самара-Займ» к Звереву ИС
о взыскании долга по договору потребительского займа возвратить.

Разъяснить ООО «Самара-Займ» право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье соответствующего судебного участка с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В.Демихова

Копия верна судья                  Л.В.Демихова

9-124/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Самара Займ"
Ответчики
Зверев Иван Сергеевич
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Демихова Л.В.
Дело на странице суда
syzransky.sam.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2022Дело передано в экспедицию
15.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее