Решение по делу № 9-826/2020 от 03.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2020 г.                                                                                     <адрес>

           Судья Ленинского районного суда г. <адрес> Воробьев, изучив исковое заявление Тарантул Романа Викторовича к ООО «Город» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:.

Тарантул Роман Викторович обратился с иском к ООО «Город» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве.

    Исследовав исковое заявление с приложенными материалами, суд считает, что заявление подано в Ленинский районный суд с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Истцом-потребителем иски так же могут подаваться по месту его жительства.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию истца по месту пребывания – <адрес>.

    Таким образом, истец вправе подать иск по месту своего жительства, определяемому регистрацией (<адрес>5), или по месту нахождения ответчика.

       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить исковое заявление Тарантул Романа Викторовича к ООО «Город» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, – истцу.

         Разъяснить истцу право обратиться по подсудности по месту своей регистрации или по месту нахождения ответчика.

          На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                       В.А. Воробьев