Решение по делу № 5-49/2024 от 28.08.2024

Материал № 5-49/2024

УИД:59RS0043-01-2024-000698-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чердынь                                                                                    28 августа 2024 г.

Судья Чердынского районного суда Пермского края Хорошева Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чемова Н.С.,

должностного лица Артемовой К.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чемова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, неженатого, не работающего, не имеющего образования, паспорт №,

у с т а н о в и л:

27 августа 2024 г. в 21:05 Чемов Н.С., находясь в здании ГБУЗ ПК «Чердынская районная больница», расположенном по адресу: Пермский край, г. Чердынь, ул. Юргановская, д. 28 «а», с явными признаками опьянения, а именно, резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, неопрятным внешним видом (одежда сырая, грязная, от одежды исходит неприятный запах), не выполнил законные требования сотрудника полиции УУП ОУУПиПДН старшего лейтенанта полиции Артемовой К.А пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения: ответил категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей в части процедуры применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Чемов Н.С. с протоколом по делу об административном правонарушении согласился, указав, что действительно в состоянии алкогольного опьянения спал на обочине дороги, в больнице отказался выполнять требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, так как был сильно пьян, вину признает, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - участковый уполномоченный полиции Артемова К.А. пояснила, что в Чердынской районной больнице Чемов Н.С. отказался исполнять ее требование, как должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Чемовым Н.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2024 г., рапортом дежурного ОМВД от 27 августа 2024 г., рапортами участковых уполномоченных от 27 августа 2024 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27 августа 2024 г., согласно которому Чемов Н.С. не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, объяснением Чемова Н.С.

Оценив исследованные доказательства, суд считает вину Чемова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Оснований для оговора Чемова Н.С. со стороны сотрудников полиции в судебном заседании не установлено, поскольку правоотношений между должностными лицами и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее не возникало, как и конфликтных ситуаций, их заинтересованности в исходе дела не прослеживается.

Правомерность доставления Чемова Н.С. в ГБУЗ ПК «Чердынская районная больница» и законность предъявления требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения сомнений у суда не вызывает, при наличии сведений о его появлении в общественном месте с признаками опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, который официально не трудоустроен, имеет временные заработки, размер которых в судебном заседании не обозначил, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, привлечения к ответственности впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Чемову Н.С. наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания исчисляется с момента доставления, поэтому время с 21:35 27 августа 2024 г. подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Чемова Николая Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с исчислением срока административного наказания с момента доставления с 21:35 27 августа 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                Н.Н. Хорошева