Решение по делу № 5-157/2022 от 23.08.2022

щПроизводство № 5-1-157/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2022 года г. Калининск

Судья Калининского районного суда Саратовской области Самылов П.С.,

при помощнике Варёхиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Виноградова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Виноградов С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

26.07.2022 в 18 час. 40 мин, возле <адрес>, водитель Виноградов С.А., управляя автомобилем ВАЗ 21083, рег. знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно: не выполнил предъявленные ему 10.06.2022, 12.06.2022 и 04.07.2022 требования инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых при установленной норме 70% составило 4,5%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена.

В судебном заседании Виноградов С.А. вину признал полностью.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит установленной и доказанной вину Виноградова С.А. в совершении вменяемого правонарушения на основании следующего.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 2, п.п. 1,20 ч.1 ст. 13, ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к основным направлениям деятельности полиции относится, в том числе, обеспечение безопасности дорожного движения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении данной функции имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Факт совершения правонарушения Виноградовым С.А. подтверждается исследованными доказательствами:

-              протоколом об административном правонарушении от 26.07.2022, в котором содержится описание совершенного Виноградовым С.А. правонарушения;

-              постановлениями об административных правонарушениях от 10.06.2022, 12.06.2022, 04.07.2022 и 26.07.2022, согласно которым Виноградов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с тем, что на указанном автомобиле установлены передние боковые стекла с покрытием, светопропускание которых составило 4,5%, замеры светопропускаемости осуществлены специальным техническим средством измерения светопропускания стекол «Тоник» 4490, дата поверки до 21.06.2023;

-              требованиями от 10.06.2022, 12.06.2022, 04.07.2022 и 26.07.2022, о прекращении управления транспортным средством со стеклами, светопропускная способность которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09.12.2011, врученными нарочно Виноградову С.А. в указанные дни.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Виноградова С.А. в его совершении.

Действия Виноградова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку Виноградов не выполнил обязанность, послужившую основанием для предъявления соответствующего требования.

Законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказал Виноградов, подтверждается материалами дела.

Суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие ответственность, а именно многократное привлечение Виноградова С.А. в течении года к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

п о с т а н о в и л :

Виноградова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента доставления в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья: