Решение по делу № 2-7900/2023 от 17.10.2023

... Дело № 2-7900/2023

16RS0046-01-2023-012034-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Я.В. Малковой

при секретаре Д.А. Усамбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Галиева Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о возложении обязанности. В обоснование требований указывает, что 27 мая 2022 года ей исполнилось 47 лет (27.05.1975 г.р.). Трудилась полный рабочий день и полную рабочую неделю на работах с вредными условиями труда: с 14.10.1998г. по 07.05.2007г. (7 лет 2 месяца 8 дней) в качестве изготовителя свечей 3В разряда в цехе №5 ОАО «Нэфис» («Нэфис - Косметикс») - Казанского химического комбината имени М. Вахитова, ныне АО «Нэфис Косметикс» - Казанский химический комбинат имени М. Вахитова (мыловаренный и свечной завод №1 бывших Крестовниковых) (город Казань, ул. Г. Тукая, 152). Это обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке и справкой работодателя №60 от 22.11.2019г. о специальном трудовом стаже (копия прилагается к настоящему исковому заявлению).

20.07.2022г. в возрасте 47 лет, истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан. В соответствии. Решением № 580553/22 от 24.08.2022г. ответчик отказал в назначении пенсии с мотивировкой из-за отсутствия требуемого специального стажа по Списку № 1.

При этом ответчик не включил в специальный стаж для назначения пенсии по Списку №1 периоды работы с 14.10.1998г. по 07.05.2007г. (7 лет 2 месяца 8 дней) в качестве изготовителя свечей ЗВ разряда в цехе №5 ОАО «Нэфис» («Нэфис - Косметикс»).

Не согласившись с решением в части исключения периодов работы во вредных условиях труда, считая его незаконным и не обоснованным, для разрешения спора в досудебном порядке, истец обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан с жалобой, где просила отменить решение №580553/22 от 24.08.2022г. Отдела контроля установления пенсий ОПФР по РТ в части, исключения периодов работы с 14.10.1998г. по 07.05.2007г. (7 лет 2 месяца 8 дней) как незаконное и необоснованное, обязать включить указанные периоды в специальный стаж по Списку № 1. Ответчик письмом от 11.09.2023г. № АВ-02-02/23545л сообщил об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, указав, что решение вынесено правомерно ввиду отсутствия специального стажа. Истец считает, исключение Ответчиком из специального стажа ее работы во вредных условиях нарушает ее права на пенсионное обеспечение.

Просит обязать включить в трудовой стаж работы истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда по Списку №1, следующие периоды:

1)-с 14.10.1998г.по 31.08.2001г.(02-10-18);

2)- с 17.09.2001г. по 31,03.2002г. (00-06-14);

3)- с 01.06.2002г. по 04.07.2002г. (00-01-04);

4)- с 17.07.2002г. по 24.07.2002г. (00-00-08);

5)- с 01.08.2002г. по 14.08.2003г. (01-00-14);

6)- с 16.08.2003г. по 17.08.2003г. (00-00-02);

7)- с 19.08.2003г. по 08.06.2004г. (00-09-21);

8)- с 10.08.2004г. по 31.01.2005г. (00-05-22);

9)- с 01.10.2005г. по 08.02.2006г. (00-04-08);

10)- с 14.03.2006г. по 04.07.2006г. (00-03-21);

11)- с 18.08.2006г. по 23.02.2007г. (00-06-06);

12)- с 18.03.2007г. по 07.05.2007г. (00-01-20);

Всего: 7 лет 2 месяца 8 дней,

в качестве изготовителя свечей ЗВ разряда в цехе №5 ОАО «Нэфис» («Нэфис - Косметикс») - Казанского химического комбината имени М. Вахитова, (город Казань, ул. Г. Тукая, 152).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования, поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленного отзыва просил отказать в удовлетворении требований.

Представитель третьего лица ОАО « «Нэфис – Косметикс» в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва просил иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные положения содержались и в статье 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в пункте 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место с 01 января 1992 года, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В подразделе "Б" раздела VIII "Химическое производство" указанного Списка N 1 поименованы рабочие, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства бытовой химии при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 и 2 класса опасности, а также канцерогенов.

Из материалов дела следует, что 20 июля 2007 года Галиева Г.Г. 27.05.1975 года рождения, обратилась в адрес ответчика с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда.

Решением ответчика от 24 августа 2022 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев (специальный стаж отсутствует), а также требуемого страхового стажа 15 лет (выработано 10 лет 4 месяца 27 дней) и ИПК в количестве не менее 23,4 – не имеется. Данным решением в специальный стаж не включен период работы с 14.10.1998г. по 07.05.2007г. (08-06-24) в качестве изготовителя свечей 3 разряда, занятого на отливке и сортировке свечей, отливного отделения в цехе №5 в ОАО Нэфис косметикс - Казанский химический комбинат имени М.Вахитова, т.к. в специальный стаж по подразделу А раздела VIII Списка №1 (код позиции 27-1 1080Б000-17541), согласно ОКП 23 8960 свечи относятся к товарам бытовой химии. Согласно Разъяснения №5 Минтруда РФ от 22.05.96г. подраздел А раздела VIII «Химическое производство» Списка №1 содержит подробный перечень видов химической продукции. В подразделе Б та же продукция предусмотрена в сгруппированном виде, т.е. указаны лишь классы, к которым в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (ОК 005-93) относятся отдельные виды продукции. В разделе VIII подраздела А Списка №1 производство свечей не предусмотрено. Следовательно, подраздел Б раздела VIII Списка №1 к работникам, занятым производством свечей, не применим. К изготовителям свечей, занятых на варке свечной массы, занятых на работах по смешению, растворению, подготовке хим. продуктов, перечисленных в Списке №1, применим раздел X подраздел А Списка №2 код особых условий труда 2110А020. Поскольку Галиева (Нуриева) Г.Г. была задействована в процессах отливки и сортировки свечей, соответственно право по Списку №2 с кодом позиции 2110А020 не имеет. Следовательно Галиева (Нуриева) Г.Г., работавшая в качестве изготовителя свечей, занятая на отливке и сортировке свечей, отливного отделения цеха №5 не имеет права на льготное пенсионное обеспечение.

Согласно справке №60 от 22.11.2019г., выданной АО «Нэфис Косметикс»- Казанский химический комбинат имени М. Вахитова (мыловаренный и свечной завод №1 бывших Крестовниковых) Галиева Г.Г. в спорные периоды, указанные в исковом заявлении работала в цехе № 5 изготовителем свечей 3 В разряда список № 1- код профессии 1080Б000 - 17541, ЗП12А.

В производстве, перечисленном в списке № 1, раздела VIII, пункта 2Б, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР за № 10 от 26.10.1991 г. профессии: 1080Б000 - 17541, ЗП12А. В производстве, перечисленном в пункте 2, разделе X, списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. за №10. профессии: 2110А020, 27-1.

Административный отпуск предоставлялся: 15.08.2003г., 18.08.2003г., ученический отпуск не предоставлялся, отпуск по уходу за ребенком не использовала.

Страховые взносы за данный период в пенсионный фонд перечислены полностью. Полный рабочий день при полной рабочей неделе. Основание: личная карточка формы Т-2, журнал приказов по личному составу, технологический регламент, лицевые счета, табеля учета рабочего времени.

Согласно справки №95 от 23.12.2019г. выданной АО «Нэфис Косметикс»- Казанский химический комбинат имени М. Вахитова (мыловаренный и свечной завод №1 бывших Крестовниковых) Галиева Г.Г. работала в цехе №5 с 14.10.1998г. по 07.05.2007г. в качестве изготовителя свечей.

Суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое доказательственное подтверждение то обстоятельство, что истица в периоды:

1)-с 14.10.1998г.по 31.08.2001г.(02-10-18);

2)- с 17.09.2001г. по 31,03.2002г. (00-06-14);

3)- с 01.06.2002г. по 04.07.2002г. (00-01-04);

4)- с 17.07.2002г. по 24.07.2002г. (00-00-08);

5)- с 01.08.2002г. по 14.08.2003г. (01-00-14);

6)- с 16.08.2003г. по 17.08.2003г. (00-00-02);

7)- с 19.08.2003г. по 08.06.2004г. (00-09-21);

8)- с 10.08.2004г. по 31.01.2005г. (00-05-22);

9)- с 01.10.2005г. по 08.02.2006г. (00-04-08);

10)- с 14.03.2006г. по 04.07.2006г. (00-03-21);

11)- с 18.08.2006г. по 23.02.2007г. (00-06-06);

12)- с 18.03.2007г. по 07.05.2007г. (00-01-20) была занята на работах с вредными условиями труда, предусмотренными Списком N 1.

При таких обстоятельствах доводы ответчика об отсутствии у истицы права на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1 со ссылкой на невозможность применения к спорным периодам подраздела "Б" раздела VIII Списка N 1, нельзя признать обоснованными.

Особый характер работы истицы в спорный период и ее право досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда по Списку N 1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств. В частности, записями в трудовой книжке истицы, справкой АО «Нэфис Косметикс»- Казанский химический комбинат имени М. Вахитова от 22.11.2019 и 23.12.2019 года, заключением государственной экспертизы условий труда от 11 января 1995 года, технологической инструкцией по варке свечной массы, утвержденной главным инженером АО «Нэфис Косметикс» 25 февраля 2004 года, согласно которой при изготовлении свечей используется серная кислота, которая относится ко второму классу опасности.

При этом из заключения государственной экспертизы условий труда от 11 января 1995 года следует, что свечи парафиновые являются продукцией бытовой химии, производство входит в состав предприятия промышленности бытовой химии; наименование данного производства не предусмотрено подразделом А разделов "Химическое производство" Списков 1 и 2, поэтому согласно пункту 21 разъяснения Минтруда Российской Федерации и Минсоцзащиты Российской Федерации от 08 января 1992 года N 1 к профессиям, перечисленным в пунктах 25, 26, 27, применен подраздел Б раздела VIII Списка N 1, так как при производстве свечей парафиновых в воздухе рабочей зоны имеются вредные вещества 2 класса опасности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В данном случае ответчик, в подтверждение своих доводов о том, что изготовители свечей, занятые на их отливке и сортировке в цехе N 5 АО «Нэфис Косметикс», не имеют право на льготное пенсионное обеспечение, каких-либо доказательств, не представил.

Доводы ответчика о том, что изготовители свечей, занятые на отливке и сортировке свечей цеха №5, не имеют права на льготное пенсионное обеспечение опровергаются приведенными положениями законодательства и фактическими обстоятельствами дела; основаны на неправильном толковании норм права, регулирующих спорные отношения.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что в период работы в должности изготовителя свечей истица осуществляла работу с вредными условиями труда в режиме полного рабочего дня.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан включить в трудовой стаж работы ФИО8 дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда по Списку №1, следующие периоды:

1)-с 14.10.1998г.по 31.08.2001г.(02-10-18);

2)- с 17.09.2001г. по 31,03.2002г. (00-06-14);

3)- с 01.06.2002г. по 04.07.2002г. (00-01-04);

4)- с 17.07.2002г. по 24.07.2002г. (00-00-08);

5)- с 01.08.2002г. по 14.08.2003г. (01-00-14);

6)- с 16.08.2003г. по 17.08.2003г. (00-00-02);

7)- с 19.08.2003г. по 08.06.2004г. (00-09-21);

8)- с 10.08.2004г. по 31.01.2005г. (00-05-22);

9)- с 01.10.2005г. по 08.02.2006г. (00-04-08);

10)- с 14.03.2006г. по 04.07.2006г. (00-03-21);

11)- с 18.08.2006г. по 23.02.2007г. (00-06-06);

12)- с 18.03.2007г. по 07.05.2007г. (00-01-20);

Всего: 7 лет 2 месяца 8 дней, в качестве изготовителя свечей ЗВ разряда в цехе №5 ОАО «Нэфис» («Нэфис - Косметикс») - Казанского химического комбината имени М. Вахитова,.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течении 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

...

...

Судья Я.В. Малкова