Решение по делу № 1-147/2019 от 21.06.2019

Уголовное дело №1-147/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 16 июля 2019 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Гунтыповой Б.Б., с участием государственного обвинителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Анандаева А.Б., потерпевшей И, подсудимого Платонова А.А., защитника адвоката Ланцовой А.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Платонова Алексея Анатольевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Платонов А.А. совершил кражу имущества И, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, у Платонова А.А., находившегося в ограде дома, расположенного по адресу:    <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего И, из жилища последней, расположенного по адресу: <адрес>

Реализуя свой прямой преступный умысел, около 23 часов, ДД.ММ.ГГГГ, Платонов А.А. прошел в ограду дома И расположенную по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где, через незапертую дверь веранды дома, проник в веранду дома И На веранде указанного дома Платонов А.А., открыв незапертую дверь, ведущую из веранды в дом, незаконно проник в дом И, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище последней. Находясь в доме по указанному адресу, в этот же день и в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 25 минут Платонов А.А., действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее И, а именно: с кухни дома похитил кухонный гарнитур, состоящий из 6 кухонных шкафов белого цвета, стоимостью 5000 рублей, из спальни дома похитил спутниковую тарелку стоимостью 1000 рублей и цифровой тюнер стоимостью 500 рублей, принадлежащие И, а всего на общую сумму 6500 рублей.

С похищенным имуществом Платонов А.А. скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Преступными действиями Платонова А.А. потерпевшей И с учетом ее материального положения, причинен значительный материальный ущерб на сумму 6500 рублей.

Подсудимый Платонов А.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого Платонова от дачи показаний, в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокол проверки показаний на месте.

Из оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого Платонова А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, он и его друг Г вместе пришли домой в гости к его дяде П, который проживает по адресу: <адрес> Когда они пришли к нему, то его дядя Платонов А. был дома один. Далее, они втроем у него дома стали употреблять спиртное, а именно 2 бутылки пива, объемом по 1,5 литра и 1 бутылки водки, объемом 0,5 литра, названия которых он уже не помнит. Во время распития спиртного его дядя Платонов А. рассказал им, что более месяца назад, он залез в соседний дом, который находится через забор в <адрес>, в котором никто не проживает и украл оттуда различный металл, что именно он украл, не уточнял, более он ничего не говорил. После чего, около 23 часов 2019 года, ДД.ММ.ГГГГ, он вышел в ограду дома своего дяди Платонова А. покурить, и в этот момент он решил проникнуть в указанный соседний дом в пер. Пионерский <адрес> и украсть оттуда ценное имущество, а именно что - нибудь из мебели, чтобы пользоваться им, так как он хотел снять жилье и проживать отдельно от своих родных. После чего он сразу же через проем в заборе, прошел в ограду указанного дома в пер. Пионерский <адрес> и подошел к данному дому, где увидел, что дверь веранды дома открыта. Затем он, около 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел в дом, двери которой также были открыты, включил фонарик на своем сотовом телефоне, не стал включать электрический свет в доме, и осмотрелся. В этот момент, находясь в доме, он понимал, что незаконно проник в дом, что ему никто разрешения входить в дом не давал. На кухне данного дома он увидел кухонные шкафы бело - серого цвета в количестве 6 штук разных размеров, один из шкафов был со стеклянными дверцами и он решил взять их себе, то есть украсть. Указанные шкафы стояли друг на друге в 2 ряда по 3 штуки около стены напротив входной двери дома. На одной дверце со стеклом была отломлена боковая часть с ручкой, данная часть лежала сверху на шкафу. Далее он сразу прошел в спальню данного дома, где на полу увидел спутниковую тарелку, которую решил взять себе, то есть украсть, взял ее и поставил около указанных кухонных шкафов, также он положил отломленную часть внутрь одного из кухонных шкафов, какой именно уже не помнит. После чего он сразу своими руками вынес из данного дома в ограду по одной штуке все 6 кухонных шкафа и спутниковую тарелку, которые сразу перенес в ограду дома своего дяди Платонова А. Всего он в данном доме по времени пробыл около 20 минут. Из данного дома он больше ничего не брал. Перенес он указанные вещи за 5 раз, по времени это заняло у него около 30 минут. Затем он положил спутниковую тарелку в сарай, расположенную в ограде дома его дяди Платонова А. В это время он увидел, что из дома его дяди Платонова А. вышел в ограду Г и стал курить сигарету. Так как он немного устал таскать украденные им шкафы, то решил попросить помочь ему Г Затем он подошел к Г и попросил его помочь ему перетаскать кухонные шкафы в сарай. Он сказал Г, что кухонные шкафы стоят в ограде и мокнут от снега и дождя, поэтому их нужно перенести в сарай, кому принадлежат данные шкафы, он ему не говорил. После этого он и Г перетащили указанные шкафы в сарай, расположенный в ограде дома его дяди Платонова А. Затем они ушли домой. После того, как приехали сотрудники полиции, он признался своему дяде Платонову А., что украл 6 кухонных шкафов и спутниковую тарелку из указанного соседского дома и спрятал их в его сарае. Также он, после приезда сотрудников полиции, признался Г, что на самом деле он украл кухонные шкафы, которые он помогал ему занести в сарай, из указанного соседского дома,. В настоящее время украденные им кухонные шкафы в количестве 6 штук и спутниковая тарелка находятся в сарае в ограде дома его дяди Платонова А. Сотового телефона с фонариком в настоящее время у него нет, так как он сломался и он его выбросил. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 85-88, 91-93,106-108).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Платонова А.А. следует, что подозреваемый Платонов А.А. указал место, где он совершил кражу имущества, принадлежащего И, при этом пояснив об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1, л.д. 98-102).

Оглашенные показания подсудимый Платонов А.А. подтвердил в полном объеме, при этом пояснил, что показания давал добровольно в присутствии защитника, давление со стороны следователя на него не оказывалось.

Оценивая оглашенные показания подсудимого Платонова А.А., суд признает их допустимыми, поскольку допросы подсудимого Платонова в ходе предварительного следствия произведены надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, в присутствии защитника. Также оглашенные показания суд признает правдивыми и достоверными, поскольку показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и с доказательствами представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного следствия.

Кроме признательных показаний подсудимого Платонова при описанных выше обстоятельствах, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных судом в ходе судебного разбирательства.

Потерпевшая И в суде пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ она отбывает наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ в исправительной колонии № УФСИН России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ на средства материнского капитала купила жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>. До ареста она проживала в этом доме с детьми. Все имущество, находящееся в доме, принадлежит ей. Подсудимым Платоновым А.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей, который является для нее значительным ущербом, в связи с ее материальным положением, поскольку она находится в местах лишения свободы. Ущерб в полном объеме возмещен, краденные вещи были возвращены свидетелю Ш Исковых требований не имеет.

Свидетель Г в суде показал, что его друг Платонов Алексей попросил занести кухонные шкафы в сарай, и он ему помог. Он у Платонова Алексея не спрашивал, кому принадлежат данные шкафы, ему это было не интересно.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с противоречиями, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Г, данные им в ходе следствия.

Из протокола допроса свидетеля Г следует, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он и его друг Платонов А.А. подрабатывали на пилораме в <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Платонов А. предложил ему поехать к нему в гости домой в <адрес>. В этот же день они вдвоем приехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он и Платонов Алексей пришли домой в гости к дяде Платонову Алексея, П, который проживает по адресу: <адрес>. Когда они пришли к нему, то П был дома один. Затем он, Платонов Алексей и П стали употреблять спиртное, а именно 1 бутылку водки, объемом 0,5 литра и пиво. Сколько именно они выпили пива, он не помнит. Кода они распивали указанное спиртное, то П сказал им, что примерно месяц назад, он залез в соседний дом через забор и украл оттуда металл, что именно он украл, не уточнял. После чего около 23 часов 2019 года ДД.ММ.ГГГГ Платонов А. ушел. Куда он пошел ему не говорил. После чего примерно через час он вышел покурить в ограду указанного дома. В это время к нему подошел Платонов А. и попросил помочь перетащить кухонные шкафы в сарай, расположенный в ограде этого же дома. Затем он и Платонов А. перетащили кухонные шкафы в количестве 6 штук разных размеров, которые стояли в ограде данного дома в указанный сарай. Кроме этого, в сарае указанного дома он видел спутниковую тарелку. Он у Платонова Алексея не спрашивал, кому принадлежат данные шкафы, ему это было не интересно. В настоящее время ему Платонов Алексей признался, что указанные шкафы в количестве 6 штук он украл из дома в <адрес>, также он сказал, что украл спутниковую тарелку из данного дома. Платонов Алексей сказал, что украл данные вещи, чтобы пользоваться ими, так как хотел снять дом для себя и жить отдельно от родных. Платонова Алексея он знает около 2 лет, по характеру он спокойный, добрый (т.1, л.д. 61-62).

Оглашенные показания свидетель Г подтвердил в полном объеме, при этом пояснил, что показания давал добровольно, давление со стороны следователя на него не оказывалось.

Свидетель Платонов А.А. – родной дядя подсудимого Платонова А.В., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Платонова А.А., данные им в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Платонова А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ году около 14 часов к нему домой пришли в гости его родной племянник Платонов Алексей Анатольевич и его друг Г, с собой они принесли спиртное, которое они втроем стали употреблять. Выпили они 1 бутылку водки, объемом 0,5 литра и пива, количество которого он не помнит. После чего, около 22 часов указанного дня он опьянел и усн<адрес> он только на утро следующего дня. После того, как он встал, он вышел в сарай увидел кухонные шкафы в количестве 6 штук и спутниковую тарелку. В настоящее время ему от его племянника Платонова А. известно, что он совершил кражу указанных вещей из соседнего дома через его забор. Данный дом расположен в <адрес>. Также Платонов Алексей сказал, что он спрятал указанные им 6 кухонных шкафов и спутниковую тарелку в его сарае, украл их для того, чтобы пользоваться ими. В настоящее время указанные 6 кухонных шкафов и спутниковая тарелка находятся в его сарае в ограде его квартиры, где он проживает, и желает их выдать добровольно сотрудникам полиции (т.1, л.д.63-66, 67-69).

Оглашенные показания свидетель Платонов А.А. подтвердил в полном объеме, при этом пояснил, что показания давал добровольно, давление со стороны следователя на него не оказывалось.

Свидетель Ш в суде пояснила, что проживает со своим супругом Ш и <данные изъяты>, которым она приходится опекуном. В настоящее время она работает в <данные изъяты>, также является пенсионером по старости лет. В ДД.ММ.ГГГГ его сына Ш2 убила его супруга И, в связи, с чем она в настоящее время находится в местах лишения свободы, отбывает наказание виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительном учреждении. В связи с данным обстоятельством по решению суда ей отдали под опеку Ш1. После рождения <данные изъяты>, в каком именно году она не помнит, И приобрела на денежные средства материнского капитала жилой дом по адресу: <адрес>. В настоящее время в данном доме никто не проживает. Крайний раз она приходила проверить данный дом в ДД.ММ.ГГГГ. В доме все было в порядке, все вещи находились на своих местах. Проверив все в доме, она заперла входную дверь веранды дома на навесной замок, дверь дома не запирала, так как на ней нет запирающих устройств, и ушла домой. После чего около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ она вновь пришла проверить данный дом и обнаружила, что левая часть двери веранды дома вырвана и лежит на земле. Навесной замок целый в запертом виде висел в проушине на колоде двери веранды. Далее, она сразу прошла в указанный дом, где обнаружила, что украли следующие вещи: кухонный гарнитур светлого цвета, который состоял из 3 верхних шкафов, один из которых был со стеклянными дверцами, на одной из дверце было отломлено стекло и 3 нижних шкафов, данный гарнитур находился на кухне около стены напротив входной двери, металлическую флягу, окрашенную в голубой цвет, объемом около 40 литров, которая стояла около кухонного гарнитура с правой стороны на кухне, вторую деревянную раму со стеклом с окна на кухне, чугунную плиту, металлические топочную и поддувальную дверцы, колосник и задвижку с топочной кирпичной печи на кухне, металлическую кастрюлю, объемом около 5 литров, которая стояла на кухонном гарнитуре, 2 эмалированные цветные кастрюли, какие именно цвета не помню, объемом 3 и 2 литра, 2 сковородки, одна из которых была с крышкой, чайник эмалированный, цвет не помню, объемом около 5 литров, которые стояли на плите печи, металлическую кровать, состоящую из 2 кондырей и панцирной сетки, цвет не помню, которая стояла в спальной комнате, расположенной с правой стороны от кухни. Больше в доме ничего не украли. На топочной печи осыпана местами штукатурка, под плитой внутри печи сломано 3 кирпича. Кроме этого, в доме находилась спутниковая тарелка с проводами и с тюнером, они находились в спальной комнате указанного дома. По данному факту она обратилась в полицию и по данному факту было возбуждено уголовное дело №. От следователя ей стало известно, что из указанного дома, ранее ей незнакомые П и М похитили чугунную плиту, металлические топочные и поддувальные дверцы, колосник, задвижку с топочной кирпичной печи на кухне, металлическую кровать, металлическую флягу. Кроме, этого также от следователя ей стало известно, что остальное имущество из указанного дома имущество, а именно 6 кухонных шкафов, и спутниковую тарелку похитил другой человек Платонов Алексей житель <адрес>, по данному факту было возбуждено другое уголовное дело №. Ранее она Платонова Алексея никогда не видела, с ним она не знакома. В настоящее время похищенное имущество по данному уголовному делу, а именно 6 кухонных шкафов и спутниковая тарелка возвращены ей следователем, и она указанное имущество увезла в тот же дом. От следователя ей стало известно, что подозреваемым Платоновым Алексеем кроме 6 кухонных шкафов и спутниковой тарелки, он также похитил цифровой тюнер от спутниковой тарелки. Указанный цифровой тюнер И оценила в 500 рублей. В настоящее время подозреваемый Платонов А. полностью возместил причиненный ущерб в размере 500 рублей. Никаких претензий не имеет. Также, ДД.ММ.ГГГГ следователем проводилась проверка показаний на месте с ее участием, а также участвовал Платоновым А.А., его защитник Ланцова А.А. Следователь разъяснил им права и порядок производства проверки показаний на месте. После чего. Платонов А. А. добровольно показал и рассказал всем участникам проверки показаний на месте, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он проник в дом, расположенный по адресу: пер. Пионерский, <адрес> Республики Бурятия, и похитил 6 кухонных шкафов, спутниковую тарелку с цифровым тюнером. При проверке показаний на месте Платонов А.А. показывал все точно, без каких либо сомнений. При этом при проверке показаний на месте никакого физического, морального и психологического давления на Платонова А.А. оказано не было. Платонов А.А. показывал все добровольно.

Свидетель М в суде показал, что в десятых числах ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, около 19 часов П предложил ему совершить кражу, на которую он согласился. В этот же день, они с Платоновым прошли в ограду дома, расположенного по адресу: пер. <адрес>, где подойдя к дому находящейся в данной ограде П с помощью своей руки выдернул дверь веранду на себя, после чего проушина на двери веранду слетела и дверь веранды дома открылась. Затем они с Платоновым прошли в дом, которая была не заперта, где находясь в доме, они похитили имущество, находящееся в доме, а именно чугунную плиту, металлическую топочную и поддувальную дверцы, колосник и задвижку, печное литье, металлическую кровать, металлическую флягу. Более из данного дома они ничего не похищали. В указанном доме он видел кухонные шкафы стоявшие друг на друге, которые находились в кухне указанного дома, при входе в дом слева, также он обратил внимание на спутниковую тарелку, которая находилась в спальной комнате. Был ли у спутниковой тарелки цифровой тюнер он не знает, не обратил внимания. В доме также была какая то еще мебель, особо не разглядывал и не присматривался. Когда они выходили из дома, то двери они не закрывали, они просто ее прикрыли. Похищенное имущество, они унесли с Платоновым к нему в ограду, где в последующем продали его. О том, что они с Платоновым совершили кражу он никому не говорил, о находящемся внутри дома имуществе он также никому не говорил. Из данного дома он более ничего не похищал, никто ему совершить еще кражу из указанного дома не предлагал и он сам никому ничего не предлагал (т.1, л.д. 78-79).

Обосновывая вывод о виновности подсудимого Платонова в совершении инкриминируемого деяния, сторона обвинения, представила следующие письменные доказательства, исследованные судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт следователя СО МВО МВД России «Хоринский» Р от ДД.ММ.ГГГГ, что в ходе расследования уголовного дела № установлен факт кражи имущества, принадлежащего И Ущерб составил 6800 рублей (т. 1, л.д.7).

- копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен дом, по адресу: пер. Пионерский, <адрес> Республики Бурятия. С места происшествия изъято 3 следа пальцев рук. (том 1, л.д. 10-12).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 1) кухонный шкаф белого цвета, который выполнен из материала ДСП. размерами 30 см *65 см* 60 см., имеются две двери, на дверях имеются дверные ручки золотистого цвета; 2) кухонный шкаф белого цвета, который выполнен из материала ДСП, размерами 30 см* 65 см.* 60 см., имеется одна дверь, на котором имеется дверная ручка золотистого цвета; 3) кухонный шкаф белого цвета, который выполнен из материала ДСП, размерами 30 см *90 см.* 60 см., имеются две стеклянные двери, на дверях имеются дверные ручки золотистого цвета; 4) спутниковая тарелка белого цвета, на которой имеется надпись «Openmax HD», имеется крепление, провода белого цвета; 5) кухонный шкаф белого цвета, который выполнен из материала ДСП, размерами 30 см *65 см.* 90 см. Шкаф состоит из двух выдвижных ящиков, на которых имеются дверные ручки золотистого цвета. Под выдвижными ящиками находится еще одна дверка, дверная ручка на котором, отсутствует. 6) кухонный шкаф белого цвета, который выполнен из материала ДСП, размерами 30 см *90 см.* 60 см., имеются две двери, на дверях имеются дверные ручки золотистого цвета, внутри имеется одна полка; 7) кухонный шкаф белого цвета, который выполнен из материала ДСП, размерами 30 см*90см.*60 см., на момент осмотра имеется одна дверь с дверной ручкой золотистого цвета, вторая дверь неисправна и находится внутри шкафа. Верхняя часть шкафа отломлена, находится внутри шкафа (т. 1, л.д. 44-45).

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности Платонова А.А., в совершении инкриминируемого деяния и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

Вина подсудимого по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ нашла свое подтверждение признанием вины подсудимого на предварительном следствии и подтвержденными в суде, показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей и исследованными материалами дела, которые согласуются между собой, оснований не доверять им, у суда нет.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение, так из показаний потерпевшей И следует, что ущерб в сумме 6500 рублей для него является значительным, так как в настоящее время она находится в места лишения свободы.

Квалифицирующий признак « с незаконным проникновением в жилище» также нашел свое подтверждение, так из показаний потерпевшей И следует, что в 2013 года она купила жилой дом за материнский капитал, по адресу <адрес>, планирует там жить после освобождения из мест лишения свободы.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Платонова А.А. в т.1, а именно: <данные изъяты>

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Платонову А.А., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний подсудимого на следствии об обстоятельствах по делу, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Также суд учитывает данные о личности Платонова А.А., впервые совершившего тяжкое преступление, его социальное положение, не работающего, не имеющего постоянного источника доходов, посредственно характеризуемого со стороны УУП МО МВД РФ «Хоринский», его молодой возврат.

Отягчающих наказание Платонову А.А. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности подсудимого и других обстоятельств, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает, что подсудимому, за совершенное преступление, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При обсуждении вопроса о назначении альтернативного и дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, суд учел, что подсудимый не работает, не имеет иных источников дохода. Суд считает, что цели наказания будут достигнуты назначенным основным видом наказания.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым применить в отношении Платонова положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного Платоновым.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек с Платонова, суд, с учетом его материального положения, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, пришел к выводу о возможности освобождения Платонова от выплаты процессуальных издержек ввиду его имущественной несостоятельности.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Платонова Алексея Анатольевича, виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Платонову А.А., считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Платонова А.А. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, 1 раз в месяц являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Платонова А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить Платонова А.А. от выплаты процессуальных издержек, ввиду его имущественной несостоятельности.

Вещественные доказательства: 6 кухонных шкафов, спутниковую тарелку -оставить по принадлежности у свидетеля Ш, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный Платонов А.А. вправе ходатайствовать о поручении осуществлении своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева