Решение по делу № 2-771/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-771/2022

Мотивированное решение суда

составлено 30 июня 2022 года

УИД 66RS0043-01-2022-000863-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.,

при секретаре Беспаловой О.С.,

с участием истца Араповой О.В., представителя истца Жакова Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Араповой О.В. к Никитиной О.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец Арапова О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что Х умер отец истца Х. Наследниками Х. первой очереди по закону являются дочери наследодателя Арапова О.В. и Никитина О.В., других наследников не имеется. После смерти З. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Х, общей площадью Х кв.м., кадастровый номер Х. В течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, истец предоставила нотариусу нотариального округа г.Новоуральск Свердловской области копии всех документов, необходимых для подготовки заявления о принятии наследства. Вместе с тем, истец не подошла на подписание заявления о приятии наследства, по причине того, что ждала звонка от нотариуса, секретарь нотариуса не смогла дозвониться до истца в рабочее время, из-за своего рабочего графика, истец не смогла ответить на звонки. Вместе с тем, истец выразила волю на принятие наследства, ею предпринимались для этого необходимые действия, но ввиду сложившихся обстоятельств, заявление на принятие наследства ею не было подписано. В то же время в течение срока, установленного для принятия наследства, истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, истец вступила во владение наследственным имуществом - квартирой, расположенной по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Х, приняла меры по сохранению указанного имущества, регулярно посещает квартиру, содержит квартиру в пригодном для проживания состоянии, осуществляет уборку, ключи от квартиры находятся у истца. Кроме того, истцом за счет собственных средств с Х года производится оплата жилого помещения и коммунальных услуг за указанную квартиру. Ответчик Никитина О.В. Х обратилась к нотариусу нотариального округа город Новоуральск Некрасовой О.В. с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело. С учетом изложенного, принимая во внимание, что доли наследников к имуществу Х. являются равными (по Х доли), просила установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Х., умершего Х, состоящего из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Х, общей площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, признать за истцом право собственности на Х долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Х, общей площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Арапова О.В., представитель истца Жаков Д.Э. исковые требования поддержали по вышеизложенным доводам и основаниям, просили требования иска удовлетворить.

Ответчик Никитина О.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказной корреспонденции, в судебное заседание не явилась, представителя в судебное заседание не направила, письменный отзыв не представила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не заявляла.

Третьи лица – нотариус нотариального округа город Новоуральск Свердловской области Некрасова О.В., Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, нотариус нотариального округа город Новоуральск Свердловской области Некрасова О.В. представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» была заблаговременно размещена на официальном Интернет-сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru).

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, против чего истец возражений не высказала.

Рассмотрев требования иска, выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно требованиям ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Х умер наследодатель Х, Х года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии Х от Х (л.д. 9).

Наследниками к имуществу Х. первой очереди по закону являются его дочери: истец Арапова О.В. и Никитина О.В., что подтверждается свидетельствами о рождении Араповой О.В. (ранее Лысенко О.В.) серии Х от Х, свидетельством о заключении брака серии Х от Х, свидетельством о рождении Никитиной О.В. (ранее Лысенко О.В.) серии Х от Х, свидетельством о заключении брака серии Х от Х.

На момент смерти Х. в браке не состоял, иных наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не установлено, что подтверждается материалами наследственного дела №Х, заведенного по обращению наследника Никитиной О.В.

Таким образом, истец и ответчик являются единственными наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя Х.

Из материалов наследственного дела № Х также следует, что в состав имущества, образующего наследственную массу после смерти Х., входит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Х, общей площадью Х кв.м., кадастровый номер Х.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что в Х года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока, Арапова О.В. обратилась в нотариальную контору для принятия наследства после Х., сдала необходимые документы, вместе с тем, поскольку режим работы нотариальной конторы в условиях пандемии предполагал прием для совершения нотариальных действий по предварительной записи, а дозвониться до Араповой О.В. в рабочее время не представилось возможным, документы, представленные истцом были подготовлены для уничтожения. Арапова О.В. обратилась в нотариальную контору Х, то есть за пределами установленного срока принятия наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями, данными истцом в ходе судебного заседания, а также справкой нотариуса нотариального округа город Новоуральск Свердловской области Минеевой О.В. от Х исх. рег. № Х (л.д. 15).

Кроме того, из представленных стороной истца платежных документов следует, что в период с Х года по настоящее время, Арапова О.В. несет бремя оплаты коммунальных и иных обязательных платежей за спорое жилое помещение за счет собственных средств.

Из пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, которые достоверными и допустимыми доказательства не опровергнуты следует, что с момента смерти наследодателя, ею приняты меры по сохранению указанного имущества, истец регулярно посещает квартиру, содержит квартиру в пригодном для проживания состоянии, осуществляет уборку, ключи от квартиры находятся у истца.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец Арапова О.В., являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти отца Х., и фактически вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, приступила к его содержанию и уходу, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит оплату обязательных платежей за квартиру, иначе, как в судебном порядке установить факт принятия истцом наследства не представляется возможным, суд находит исковые требования в части установления факта принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Поскольку доля истца в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Х., с учетом наследственных прав ответчика Никитиной О.В., составляет Х доли, право собственности истца Араповой О.В. на спорное жилое помещение в порядке наследования может быть признано в размере Х доли, и требования в данной части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Араповой О.В. к Никитиной О.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия Араповой О.В. наследства, открывшегося после смерти Х, умершего Х года, состоящего из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Х, общей площадью Х кв.м., кадастровый номер Х.

Признать за Араповой О.В. право собственности на Х долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Х, общей площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Медведева

СОГЛАСОВАНО:

СУДЬЯ МЕДВЕДЕВА О.В.