Решение по делу № 2-1676/2022 от 12.01.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2-1676/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года         г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Рычковой Е.А.

с участием ответчика Рахматуддаева А.Ф. Угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Почта Банк" к Рахматуллаеву Арслонбек Фарход Угли о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО "Почта Банк" обратился в суд с иском к ответчику рахматуллаеву А.Ф. Угли., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. Все документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8,9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора. Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 211 147, 68 рублей, из них 22 976, 58 руб. задолженность по процентам; 179 049, 81 руб. задолженность по основному долгу; 1 521, 29 руб. задолженность по неустойкам; 7 000 руб. задолженность по комиссиям.

Указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в размере 5 311 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Рахматуллаев А.Ф., Угли в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, пояснил, что отказывается оплачивать задолженность и в последующем не будет, при этом факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года Банк заключил с Рахматуллаевым А.Ф. У. кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит на сумму в размере 188922руб.(л.д.26-30).

Срок кредита установлен 60мес., согласно графику платежей (л.д.48-49).

Рахматуллаевым А.Ф.У. было подписано заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи (л.д.15).

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. №).

ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», индивидуальных условиях (л.д.24-30).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных Условий платежи осуществляются ежемесячно до последнего числа каждого месяца( включительно), начиная с ДД.ММ.ГГГГ.5% от задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по процентам(л.д.29).

Согласно п.17 Индивидуальных условий Рахматуллоев А.Ф.У. был ознакомлен и согласен с условиями договора (л.д.29).

Как следует из выписки по лицевому счету Рахматуллаева А.Ф.У. денежные средства в размере 188922руб. были им получены, за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-54).

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора. Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 211 147, 68 рублей, из них 22 976, 58 руб. задолженность по процентам; 179 049, 81 руб. задолженность по основному долгу; 1 521, 29 руб. задолженность по неустойкам; 7 000 руб. задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст.809 и 819 ГК РФ обязывают заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика, кроме того им не оспаривалось.

Обязательства ответчиком по досрочному возврату кредита и уплате начисленных процентов на дату рассмотрения дела не исполнены.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: расчетом задолженности, выпиской по счету, требованиями к должнику, а также самим ответчиком, который не отрицал факт не оплаты и не выполнения обязанностей по оплате задолженности по кредитному договору.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен, ответчиком не оспаривался.

Доводы ответчика о том, что он отказывается оплачивать образовавшуюся задолженность, суд оценивает критически, поскольку в силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Каких-либо иных доводов ответчиком суду не представлено, факт ненадлежащего исполнения обязательств им не оспаривался.

Сумма штрафа и неустойки соразмерна нарушению прав истца, в связи с чем, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, не имеется, кроме того ответчиком не заявлялось и не представлено доказательств объективно указывающих на необходимость применения ст.333 ГК РФ.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, доводы ответчика о том, что он потерял работу и ему должны были представить кредитные каникулы, что он не должен платить по кредитным обязательствам суд находит не состоятельными и не основанными на законе, поскольку в ходе судебного заседания Рахматуллоев А.Ф.У. пояснил, что с заявлением в АО «Почта Банк» о предоставлении «кредитных каникул» он не обращался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, в размере 5 311 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО "Почта Банк" удовлетворить.

Взыскать с Рахматуллаеву Арслонбека Фархода Угли в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 211147,68руб. (в том числе 179 049,81руб. задолженность по основному долгу, 22976,58руб. задолженность по процентам, 1521,29руб. задолженность по неустойкам, 7600руб. задолженность по комиссиям), а также расходы по оплате госпошлины в размере 5311 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13.05.2022 года

Судья Балашихинского

городского суда Московской области         В.В. Пономарёва