Решение по делу № 2-2594/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-2594/2021 11RS0005-01-2021-005342-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми

22 сентября 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Хазиевой С.М. при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екимовой С.Е. к Екимову А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

Екимова С.Е. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Екимову А.Л. о разделе совместно нажитого имущества супругов следующим образом: выделить ей 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; оставить в собственности ответчика легковой автомобиль марки Форд Транзит (ИМЯ-М-3006), 2013 года выпуска, гос. номер ...., оставить в её собственности легковой автомобиль марки Форд Транзит (ИМЯ-М-3006), 2013 года выпуска, гос. номер .....

В судебное заседание истец не явилась, обеспечила участие своего представителя. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина не явки не известна, отзыв на исковое заявление не представлен. В соответствии с ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Иванова Я.В. на исковых требованиях настаивала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что стороны с 29.12.2011 состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты от 15.06.2020.

Сторонами в период брака было приобретено следующее имущество:

-     на основании договора купли-продажи от 10.04.2015 – квартира, расположенная по адресу: .... за 3.250.000 руб., право собственности зарегистрировано на имя Екимова А.Л.;

-     на основании договора купли-продажи от 04.09.2018 – транспортное средство марки ИМЯ-М-3006 (автобус), 2013 года выпуска, гос. номер .... регион за 100.000 руб., право собственности зарегистрировано на имя Екимовой С.Е.;

-     на основании договора купли-продажи от 14.11.2016 – транспортное средство марки 224326-02 (автобус), 2012 года выпуска, гос. номер .... регион за 650.000 руб., право собственности зарегистрировано на имя Екимова А.Л.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу положений п. п. 2, 3 ст. 34 СК РФ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ст. 38 СК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное недвижимое и движимое имущество, приобретенное в период брака, является общим совместным имуществом супругов, иного сторонами суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при разделе имущества супругов они имеют право на равные доли в составе общего имущества, являющегося общей долевой собственностью, в связи с чем имеют право на выделение доли каждого супруга в этом имуществе – по 1/2 каждому.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Екимовой С.Е. к Екимову А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов,удовлетворить.

Прекратить право собственности Екимова А.А. <...> г. рождения, уроженца .... на квартиру, расположенную по адресу: .....

Разделить совместно нажитое сторонами имущество следующим образом:

-     признать за Екимовым А.А.<...> г. рождения, уроженцем .... право собственности по 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....;

-     признать за Екимовой С.Е.<...> г. года рождения, уроженкой .... право собственности по 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....;

-     признать за Екимовым А.А. – 12.10.1971года рождения, уроженцем .... право собственности на транспортное средство марки 224326-02 (автобус), 2012 года выпуска, гос. номер .... регион;

-     признать за Екимовой С.Е.<...> г. года рождения, уроженкой .... право собственности на транспортное средство марки ИМЯ-М-3006 (автобус), 2013 года выпуска, гос. номер .... регион.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.09.2021.

Судья Ухтинского городского суда - С.М. Хазиева

2-2594/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Екимова Светлана Евгеньевна
Ответчики
Екимов Александр Леонидович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Хазиева Светлана Минзуфаровна
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
22.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2021Передача материалов судье
26.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее