...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ноябрьск 26 апреля 2022 года
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Николаева Александра Сергеевича, ...,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаевой А.С. составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут Николаев А.С., находясь в состоянии опьянения на <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в ГБУЗ ЯНАО «НПНД» для прохождения медицинского освидетельствования, тем самым воспрепятствовав исполнению возложенных на полицию обязанностей в соответствии с п. 14 ст. 13, п. 5 ст. 14 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года.
Николаеву А.С. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Николаев вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.
Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются приложенными к нему материалами.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вместе с тем суду представлена копия постановления мирового судьи судебного участка №2 судебного района Ноябрьского городского суда от 26 апреля 2022 года о привлечении Николаева А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Николаев А.С., находясь в приёмном отделении ГБУЗ ЯНАО «НПНД», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответив отказом, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
При указанных обстоятельствах указанные в протоколе об административном правонарушении действия Николаева, выразившиеся в отказе проследовать в указанное выше медицинское учреждение, фактически составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По смыслу ч. 1 ст. 50 Конституции РФ никто не может быть повторно привлечён к юридической ответственности за одно и то же правонарушение.
Согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Таким образом, действия Николаева А.С., связанные с отказом проследовать в медицинское учреждение, были неразрывно связаны с его отказом непосредственно пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем его привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ исключает возможность повторного привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по обстоятельствам, изложенным в вышеуказанном протоколе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-934/2022 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.