Решение по делу № 2-45/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-45/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2018 года село Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                     Витько В.В.,

при секретаре                     Островой Л.А.,

с участием представителя ответчика Полякова А.Г. – адвоката     Знакоманова Д.М.,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова Сергея Михайловича к Полякову Александру Геннадьевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Коротков С.М. обратился в Табунский районный суд <адрес> с иском к Полякову А.Г., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по расписке в размере 80000 рублей и судебные расходы в размере 4600 рублей, в обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты> 2001 года выпуска. Через Интернет он выставил свой автомобиль на продажу. 11.08.2017г. к нему обратился ответчик, которого он ранее не знал. Он предложил купить автомобиль в рассрочку. Автомобиль оценен в 110000 рублей, он получил денежные средства в размере 30000 рублей согласно договора купли-продажи. Денежные средства в размере 80000 ответчик обещал выплатить в течении 3 месяцев, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Им была написана расписка от 11.08.2017г. на сумму 80000 рублей. Технический паспорт был передан ответчику. Однако в указанный срок денежные средства ему выплачены не были. Он неоднократно выезжал по адресам, в которых мог проживать ответчик, но ему поясняли, что Поляков А.Г. по адресам не проживает и где находится в настоящее время неизвестно. До настоящего времени автомобиль находится во владении ответчика. Действиями ответчика ему причинен имущественный вред.

Истец Коротков С.М. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором прости рассмотреть заявление без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Поляков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещался. Согласно адресной справе Поляков А.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако, почтовое отправление вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения». По сведениям, предоставленным секретарем Лебединского сельсовета <адрес> Поляков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <адрес>, но фактически не проживает по данному адресу, место его жительства неизвестно.

Таким образом, судом предприняты все меры к извещению ответчика по месту его регистрации. Место его жительства неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Знакоманов Д.М., назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика – адвоката Знакоманова Д.М., суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419).

В соответствии с ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ч.2 ст. 433 ГК РФ).

Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (ст. 224 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Пунктом 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В судебном заседании установлено, что истцу Короткову С.М. на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты> 2001 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Коротковым С.М. и ответчиком Поляковым А.Г. было достигнуто соглашение о купле-продаже вышеуказанного транспортного средства, составлен договор купли-продажи и расписка, из которых следует, что ответчик купил у истца автомобиль <данные изъяты>, 30000 рублей истец получил от ответчика согласно договора купли-продажи. Денежные средства в размере 80000 ответчик обещал выплатить в течение 3 месяцев, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Им была написана расписка от 11.08.2017г. на сумму 80000 рублей. Технический паспорт был передан ответчику.

Таким образом, полный расчет должен был быть произведен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, а также из содержания расписки, суд признает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в кредит, к которому подлежат применению нормы статьи 489 Гражданского кодекса РФ.

Истец выполнил свои обязательства, передал ответчику автомобиль, а ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не уплатил в срок денежные средства в размере, предусмотренном в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исковые требования Короткова С.М. о взыскании с ответчика части стоимости автомобиля в размере 80000 рублей подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных истцом за составление искового заявления в размере 2000 рублей, суд также находит необходимыми и разумными, соответственно подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 4600 рублей, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления – 2600 рублей и расходов, понесенных истцом на оплату услуг по оказанию юридической помощи – 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Короткова Сергея Михайловича – удовлетворить.

Взыскать с Полякова Александра Геннадьевича в пользу Короткова Сергея Михайловича денежные средства, за проданный автомобиль в размере 80000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 4600 рублей 00 копеек, всего взыскать – 84600 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суда в течение месяца со дня принятия через Табунский районный суд Алтайского края.

Председательствующий         подпись                 В.В. Витько

Верно:

Судья Табунского районного суда                     В.В. Витько

Секретарь судебного заседания                  Л.А. Островая

Решение вступило в законную силу:

Табунский районный суд Алтайского края

Подлинник подшит в деле № 2-45/2018 г.