Решение по делу № 22-922/2022 от 18.05.2022

Судья (...) 22-922/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 16 июня 2022 года

Верховный Суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бочарова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Залевской Н.В.,

с участием прокурора Булах О.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению Карельского прокурора по соблюдению законов в исправительных учреждениях Кытькова А.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 апреля 2022 года об изменении вида исправительного учреждения в отношении

Сушко Д. А., (...), гражданина Российской Федерации,

осужденного 16 июля 2019 года Сегежским городским судом Республики Карелия по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 09 марта 2019 года по 15 июля 2019 года включительно.

Заслушав доклад председательствующего судьи Бочарова С.Н. о содержании постановления, существе апелляционного представления Карельского прокурора по соблюдению законов в исправительных учреждениях Кытькова А.В., возражений осужденного Сушко Д.А., суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Осужденный Сушко Д.А. обратился в Сегежский городской суд РК с ходатайством, в котором просит рассмотреть вопрос об изменении вида исправительного учреждения, в связи с его исправлением и отказом суда в условно-досрочном освобождении, и перевести его из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного удовлетворено, в отношении Сушко Д.А. изменен вид исправительного учреждения. Осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.

В апелляционном представлении Карельский прокурор по соблюдению законов в исправительных учреждениях Кытьков А.В. постановление суда считает незаконным необоснованным и подлежащим отмене. Полагает, что при принятии решения судом не приняты во внимание сведения, имеющие важное значение при рассмотрении ходатайства осужденного, а именно отсутствие поощрений, частичное признание вины, не направление в адрес потерпевших извинительных писем, не изъявление желания работать при наличии профессий, получивших в период отбывания наказания. Кроме того судом не дан анализ сведениям из характеристики. Выводы администрации исправительного учреждения о возможности изменения Сушко вида исправительного учреждения не являются объективными. Просит постановление отменить, в удовлетворении ходатайства осужденного отказать.

В возражениях на апелляционное представление Карельского прокурора по соблюдению законов в исправительных учреждениях Кытькова А.В. осужденный Сушко Д.А. доводы представления считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Просит постановление суда оставить без изменения.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и.о. Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Перетятько И.В. представил письменный отзыв апелляционного представления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Булах О.В. отзыв апелляционного представления поддержала, просила апелляционное производство по нему прекратить. Осужденный Сушко Д.А. не возражал против прекращения производства по апелляционному представлению прокурора.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

прекратить производство по апелляционному представлению Карельского прокурора по соблюдению законов в исправительных учреждениях Кытькова А.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 апреля 2022 года об удовлетворении ходатайства осужденного Сушко Д. А. об изменении вида исправительного учреждения.

Председательствующий С.Н. Бочаров