Решение по делу № 2-3197/2021 от 12.05.2021

УИД 78RS0020-01-2021-002387-96

Дело № 2-3197/2021г. Санкт-Петербург	6 декабря 2021 года
р е ш е н и е
Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи	Моноговой Е.А.,
при секретаре	Полищук О.В.,
с участием прокурора	Саньковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Хилько И.В. к Хилько С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

с участием истца,

У С Т А Н О В И Л:

Хилько И.В. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Хилько С.В., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ... выселить ее из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что проходит службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, на основании договора найма служебного жилого помещения № 0 от 00.00.0000 и дополнительного соглашения к нему от 00.00.0000, истцу на период прохождения военной службы в войсковой части № 0 истцу и членам его семьи предоставлено служебное жилое помещение по вышеуказанному адресу. 00.00.0000 брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик членом семьи нанимателя быть перестала, право пользование служебным жилым помещением утратила, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Хилько И.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Хилько С.В., представитель третьего лица ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, на освоении ст. ст. 165.1, 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (наймодатель) и истцом (наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения № 0, по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи во временное владение и пользование служебное жилое помещение, находящее в государственной собственности, по адресу: Санкт-Петербург, ..., состоящее из отдельное двухкомнатной квартиры, общей площадью 54,7 кв.м, для временного проживания в нем.

Согласно п. 4 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи супруга Хилько С.В., дочь Хилько Д.И.

В соответствии с п. 2 договора жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы в ШОСК ЗВО, при этом договор заключен на период прохождения до 00.00.0000 (п. 5 договора).

Согласно п. 2 дополнительного соглашения к договору найма служебного жилого помещения № 0 от 00.00.0000 № 0 от 00.00.0000 договор найма служебного жилого помещения заключен на период прохождения нанимателем военной службы в в/ч 89461.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, п. п. 3 и 4 ст. 67, ст. 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные п. п. 2 - 4 ст. 31, ст. 65 и п. п. 3 и 4 ст. 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (п. 5). В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (п. 6).

В п. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в подп. «е» п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с п. 5 ст. 100 и п. п. 2 - 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 14 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1992 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Члены семьи военнослужащего, получившего служебное жилое помещение на период военной службы, не приобретают самостоятельного права пользования жилым помещением, и их права производны от прав нанимателя служебной квартиры по договору найма специализированного жилья, в случае прекращения которого совместно проживающие члены семьи обязаны освободить указанное жилое помещение.

Материалами дела установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 0 Санкт-Петербурга брак между Хилько И.В и Хилько С.В расторгнут, на основании чего 00.00.0000 Отделом ЗАГС Пушкинского района Комитета по делам записи актов гражданского состояния было выдано свидетельство о расторжении брака № 0.

Учитывая, что брак между сторонами расторгнут, членами одной семьи стороны не являются, а право пользования спорным жилым помещением, относящимся к специализированному жилому фонду, у ответчика являлось производным от права истца и самостоятельного права на спорное жилое помещение, то отдельно от истца ответчик право пользования на спорное жилое помещение не приобрела.

Таким образом, учитывая, что договор найма служебного жилого помещения заключен с истцом в связи с прохождением им военной службы и в случае расторжения или прекращения договора в связи с истечением окончания срока службы, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение, также и в случае прекращения семейных отношений с нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хилько И.В. к Хилько С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении- удовлетворить.

Признать Хилько С.В., *** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ... выселить ее из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2021 года.