Решение по делу № 33-3806/2024 от 18.09.2024

Дело № 33-3806/2024, ч/ж

Судья Стародубова М.Б.

(Материал № 13-133/2024, УИД68RS0001-01-2023-001868-32)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2024 года                                                                     г. Тамбов

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи                                  Горелика А.Б.,

при ведении протокола

помощником судьи                                                    Кочановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Владимира Сергеевича к Копаевой Надежде Ивановне, Кузнецовой Наталии Николаевне, УМВД России по Тамбовской области об аннулировании записи о регистрации

по частной жалобе Копаевой Надежды Ивановны на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 августа 2024 года,

установил:

определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 июня 2024 года частично удовлетворены требования Копаевой Н.И. о взыскании судебных расходов с Кузнецова В.С.

На указанное определение суда Кузнецовым В.С. 22 июля 2024 года подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для его обжалования ввиду несвоевременного получения копии определения от 25 июня 2024 года.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 августа 2024 года ходатайство удовлетворено, Кузнецову В.С. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 июня 2024 года.

В частной жалобе Копаева Н.И. просит определение суда от 13 августа 2024 года отменить, мотивируя тем, что Кузнецов В.С. был осведомлен о принятом судебном акте от 25 июня 2024 года и пропустил срок обжалования без уважительной причины.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ).

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано (п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.) (абз. 2).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки (абз. 3).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок (абз. 4).

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением (абз. 5).

Из приведенных правовых норм и акта толкования по их применению следует, что пропущенный срок для подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если он пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, делающие своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной. Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.

Судом установлено и следует из материалов дела, что определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 июня 2024 года частично удовлетворены требования Копаевой Н.И. о взыскании судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения дела, с Кузнецова В.С.

Определение суд от 25 июня 2024 года вступило в законную силу 17 июля 2024 года.

Удовлетворяя ходатайство Кузнецова В.С. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 25 июня 2024 года, суд первой инстанции исходил из получения Кузнецовым В.С. копии определения за пределами срока обжалования, установленных гражданским процессуальным законодательством.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.

Как следует из материалов дела Кузнецов В.С. при оглашении определения суда от 25 июня 2024 года не присутствовал.

Согласно сопроводительному письму копия определения направлена Кузнецову В.С. 25 июня 2024 года, однако из отчета о доставке почтового отправления с идентификатором № 80102098757050 следует, что копия определения фактически направлена адресату 19 июля 2024 года, то есть, по истечению срока, предусмотренного ст. 332 ГПК РФ для подачи частной жалобы.

Представителем Кузнецова В.С. – Михалевой Е.И. 17 июля 2024 года в суде была получена копия определения, то есть уже вступившего в законную силу судебного акта.

19 июля 2024 года, согласно штемпелю на конверте с почтовым идентификатором 39200097059031, в суд Кузнецовым В.С. направлена жалоба на определение суда от 25 июня 2024 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока для её подачи.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно восстановил Кузнецову В.С. срок для апелляционного обжалования определения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 июня 2024 года.

Доводы частной жалобы на обоснованность выводов суда первой инстанции не влияют, а поэтому не могут служить основанием для отмены определения суда. Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного вопроса, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в частной жалобе судом не допущено, оснований к отмене определения судом в апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 августа 2024 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2024 года.