Решение от 30.06.2022 по делу № 2-1-1043/2022 от 26.05.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е. Л.,

при секретаре Сучковой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Богомолова В. П. к Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об обязании засчитать периоды в специальный в стаж для назначения пенсии,

установил:

Богомолов В.П. обратился в суд с иском, в котором просил обязать Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области зачесть в его специальный стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период службы в Вооруженных силах СССР по призыву, составляющий <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах <данные изъяты> Армии. В период его службы действовало положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, в соответствии с которым период прохождения военной службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Таким образом период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается к работе, которая предшествовала данному периоду. Считает, что в соответствии с требованиями п.3 ст.10 ФЗ от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» пенсионный фонд обязан зачесть в специальный стаж период нахождения на военной службе из расчета как один день службы за два дня работы.

В судебном заседании истец Богомолов В.П. и его представитель адвокат Селина Е.С. требования поддержали. Просили обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости со дня достижения Богомоловым В.П. пенсионного возраста.

Представитель ответчика Чумичева Н. В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что периоду службы истца предшествовали периоды работы в профессии газоэлектросварщика, предусмотренной Списком №2 1991 г., поэтому приравнять период службы к работе по указанному Списку оснований не имеется.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пункту второму части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона, засчитывается период прохождения военной службы.

Прохождение военной службы гражданами СССР регулировалось Законом СССР от 12 октября 1967 г. N 1950-УИ "О всеобщей воинской обязанности", согласно статье 73 которого время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их трудовой стаж.

Пенсионное обеспечение граждан СССР в спорный период регулировалось Законом СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях" и Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы.

Согласно абзацу четырнадцатому пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно абзацу шестнадцатому пункта 109 Положения от 3 августа 1972 года N 590 в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Данное Положение фактически утратило свою силу с принятием Закона РСФСР от 20 декабря 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", который в соответствии со статьей 130 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года N 340-1 введен в действие с 1 января 1992 года и не предусматривал возможность включения службы в рядах Вооруженных Сил после 1 января 1992 года в специальный стаж.

Таким образом, пенсионное законодательство, действовавшее до 1 января 1992 года, позволяло включать периоды срочной военной службы по призыву как в общий, так и в специальный (льготный) стаж с соблюдением приведенных выше условий.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с военным билетом Богомолов В.П. призван на действительную военную службу – ДД.ММ.ГГГГ, уволен (демобилизирован) -ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно решению Ливенского районного суда Орловской области от 20.10.2020 года, уведомлениям ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) истцу засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качества газоэлектросварщика в стаж на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г.№10.

Уведомлением ГУ –отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области от 21.05.2021 года (л.д.№) истцу не включен в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – службы в составе Вооруженных Сил СССР, поскольку периоду службы предшествовали периоды работы в профессии газоэлектросварщика, предусмотренной Списком №2 1991 года и прировнять период службы к работе по этому Списку не имеется правовых оснований.

Стаж истца на соответствующих видах работ составил <данные изъяты>.

Решением ГУ – Управление пенсионного фонда в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Богомолову В.П. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа (<данные изъяты>).

При этом период службы истца в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен ответчиком в общий страховой стаж для назначения пенсии по старости.

Принимая во внимание вышеназванные правовые нормы, а также исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с которыми истцу в специальный стаж для назначения пенсии включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Никольском отделении «Сельхозтехника» в качества газоэлектросварщика, предшествующий периоду службы в армии, суд находит обоснованным исковое требование об обязании ответчика засчитать специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период службы в Вооруженных силах СССР.

Вместе с тем, вопреки доводам представителя истца, в соответствии с требованиями пункта 109 Положения от 3 августа 1972 года N 590, период службы в армии подлежит включению в специальный стаж истца в размере, не превышающем имевшегося специального стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты>.

Абзац 1 пункта 3 статьи 10 Закона N 76-ФЗ от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих", на который ссылается истец, предусматривающий, что время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы, не может быть применен к рассматриваемой ситуации.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" время прохождения военной службы военнослужащими на воинских должностях, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья, засчитывается в специальный трудовой стаж при установлении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда или пенсии за выслугу лет, если указанные должности включены в соответствующие перечни, утвержденные Правительством Российской Федерации.

Таким образом, только абзац второй указанной статьи прямо указывает на включение военной службы в особых условиях в стаж для назначения пенсии.

Доказательства того, что истец проходил военную службу на воинских должностях, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья, материалы дела не содержат.

Ни пенсионным законодательством, действовавшим на момент службы истца в Вооруженных Силах СССР, ни пенсионным законодательством, действующим в настоящее время, включение в специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах СССР в льготном исчислении (один день военной службы за два дня работы) не предусмотрено.

Поскольку стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, составляет менее <данные изъяты>, оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости со дня достижения пенсионного возраста, не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: