Решение по делу № 5-883/2020 от 26.10.2020

УИН № 18810436207010602257                                                                                                                                 дело №5-883/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж, Набережная Авиастроителей, 18 «а»              11 декабря 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Семенова М.В.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, Давыденко С.В.

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Давыденко Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу : г.Воронеж, ул. 9 Января, д. 300/3, кв. 44, инвалидом не являющегося,

у с т а н о в и л :

         согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 171688 от 13.08.2020, составленному инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Воронежу Пономаревым Е.А., 20.01.2020 в 20 часов 30 минут по адресу : г.Воронеж, ул. Карпинского, д. 41, Давыденко С.В., управляя транспортным средством Форд, г.р.з. № регион, принадлежащим ему, нарушил п. 13.1 ПДД РФ, то есть при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть не по регулируемому переходу, допустил наезд на Потерпевший №1, которому согласно заключения СМЭ причинен легкий вред здоровью Действия Давыденко С.В. квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

        В судебное заседание не явился потерпевший Потерпевший №1, о слушании дела извещен в установленном порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании, 30.11.2020 подтвердил свои обьяснения, данные в ходе административного расследования, пояснил суду, что примирился с Давыденко С.В., поскольку тот возместил ему моральный вред, претензий к нему он не имеет, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

          В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Давыденко С.В. подтвердил показания, данные им в ходе административного расследования, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему моральный вред в размере 30000 рублей.

        Исследовав представленные материалы, изучив видеозапись, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

     Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196- ФЗ (в ред. от 08.12.2020) «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

       Ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Вина Давыденко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

          -протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 171688 от 13.08.2020 (л.д.2). Протокол об административном правонарушении судья признает допустимым доказательством, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения должным образом описано.Копия протокола вручена и направлена всем участникам ДТП;

               -определением 36 ВП №127270 от 30.01.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому 30.01.2020 по адресу: г.Воронеж, переулок Карпинского, д. 41, Давыденко С.В., управляя автомобилем Форд г.р.з. №, допустил наезд на пешехода (л.д. 7);

        -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36МС № 13141909115239 от 30.01.2020, согласно которому осмотрен участок дороги по адресу г.Воронеж, улица Карпинского, д. 41, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.11-16);

        - схемой места совершения административного правонарушения от 30.01.2020, в которой графически отражена вещественная обстановка на месте ДТП по адресу : г.Воронеж, улица Карпинского, д. 41, с указанием дорожной разметки и знаков дорожного движения, местом наезда на пешехода Потерпевший №1 Схема составлена была составлена с участием водителя Давыденко С.В. (л.д.18). Схема ДТП согласуется с другими доказательствами по делу, в частности с протоколом об административном правонарушении и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложением к которым она является, фиксирует место совершения административного правонарушения и обстоятельства его совершения. Составленная инспектором ГИБДД схема ДТП отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода;

              - материалами КУСП, рапортом сотрудника полиции в которых отражены обстоятельства ДТП по факту наезда на пешехода Потерпевший №1 30.01.2020 в 20 часов 30 минут по адресу г.Воронеж, улица Карпинкого, д. 41( л.д. 8,10);

        - показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, Давыденко С.В., данными им в ходе административного расследования, согласно которым 30.01.2020 примерно в 20 часов 20 минут он совершал поворот на улице Карпинского в районе дома № 41 со стороны улицы Лидии Рябцева в сторону Рабочего проспекта, совершил наезд на пешехода. ДТП произошло в результате плохой видимости, так как шел сильный снегопад, а также на пешеходе не было светоотражающей одежды. Пешеход находился не на пешеходном переходе                            ( л.д. 17);

        -показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который ранее участвуя в судебном заседании подтвердил показания данные им в ходе административного расследования, согласно которым 30.01.2020 в 20 часов 30 минут двигался по улице Карпинского вместе с супругой Б.Г.А. в сторону улицы Беговая, в районе дома 101 "б" по рабочему проспекту, убедившись в отсутствии автомобилей, приступил к переходу проезжей части где был сбит автомобилем Форд г.р.з.№. При ударе он упал вместе с супругой на асфальт, почувствовав сильную боль в ноге. Поднявшись с асфальта, он попросил водителя, сбившего его вызвать скорую помощь ( л.д. 21);

        - показаниями свидетеля Б.Г.А., данными ею в ходе административного расследования, согласно которым 30.01.2020 в 20 часов               30 минут она с супругом Потерпевший №1 шли по тротуару в сторону Рабочего проспекта. При подходе к перекрестку улицы Карпинского и Рабочего проспекта посмотрела по сторонам, по близости автомобилей не было, и они вышли на проезжую часть. Пройдя около метра она почувствовала сильный удар, в результате чего упала на асфальт. После ДТП обратилась в БСМП ( л.д.19).

        Судья признает показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, свидетеля, относимыми и допустимыми доказательствами, и, оценивает их как достоверные, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами в части описания деяния, совершенного Давыденко С.В.

         Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что автомобиль не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, вследствие чего допустил на них наезд. как автомобиль наехал на пешеходов.

        В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом доказательства должны соответствовать признакам относимости и допустимости. В данном случае данные доказательства обладают такими признаками, а потому они признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

        Из заключения судебно-медицинского эксперта № 2653.20 от 05.08.2020 следует, что у Потерпевший №1 обнаружены дегенеративно-дистрофические изменения суставов правой стопы, энтезопатия.

    Повреждения в виде ушибов правого голеностопного сустава и правой стопы квалифицируются как причинившие легки вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и ( или) систем ( временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно)- п.п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека.

     Повреждения в виде ссадин в области левого локтевого сустава расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека ( п. 9 " Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") (л.д.46-51).

           Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Давыденко С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшим легкого вреда здоровью.

          В данном случае нарушение Давыденко С.В., требований п.п.13.1 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, что неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами.

         Причинно-следственная связь между невыполнением п. 13.1 ПДД РФ и причинением потерпевшему легкого вреда здоровью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

         Обстоятельств крайней необходимости или малозначительности, которые бы способны были повлечь за собой освобождение Давыденко С.В. от административной ответственности, не усматривается.

          При назначении наказания Давыденко С.В. учитывается грубый неосторожный характер по соблюдению им важнейших правил дорожного движения, а также степень общественной опасности и наступившие общественно вредные последствия, смягчающие обстоятельства, данные о его личности.

          В ходе рассмотрения дела установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины Давыденко С.В., возмещение морального вреда потерпевшему, который просил строго не наказывать Давыденко С.В.

         С учётом смягчающих обстоятельств, установленных по делу, прихожу к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при применении к    Потерпевший №1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а с учётом его имущественного положения, в минимальном размере.

         На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                              п о с т а н о в и л:

          признать Давыденко Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

          Штраф подлежит уплате Давыденко С.В. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция о его уплате подлежит представлению в суд. В случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа последний будет взыскан принудительно судебным приставом-исполнителем, а Давыденко С.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3664099722, ОКТМО 20701000, КПП 366601001, расчётный счёт № 40101810500000010004,                       БИК: 042007001, КБК 18811601121010001140, УИН № 18810436207010602257.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья                                                                                 Семенова М.В.