Решение по делу № 1-218/2022 от 10.02.2022

Уголовное дело № 1-218/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 28 февраля 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Сандаковой С.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Фурсовой Н.Н., подсудимого Намсараева В.Ц., его защитника – адвоката Жанчипова Э.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме по обвинению:

Намсараева Вячеслава Цыреннадмитовича, родившегося <данные изъяты> г. в с. <данные изъяты> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего монтажником ООО «Богуславец», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 29.04.2014, вступившего в законную силу 13.05.2014 Намсараев В.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 10.06.2015, вступившего в законную силу 15.04.2016 Намсараев В.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Водительское удостоверение 030В577965 Намсараев получил в 2008 году, 04.12.2020 поступило заявление об утере.

Игнорируя данные обстоятельства, 18.11.2021 около 21 часа 35 минут Намсараев В.Ц., находясь в ограде дома <данные изъяты>. г. Улан-Удэ Республики Бурятия, в состоянии опьянения за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, будучи ранее подвергнутым к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение по улицам г. Улан-Удэ, ставя, таким образом, под угрозу безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

18.11.2021 около 21 часа 35 минут по ул. <данные изъяты> г. Улан-Удэ Намсараев, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС на основании п. 84.13 Приказа МВД России № 664 от 23.08.2017 (проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз). В ходе разбирательства установлено, что Намсараев В.Ц. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 180287 от 18.11.2021, результат которого составил 0,61 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает предельно допустимую концентрацию, с которым Намсараев В.Ц. согласился.

При производстве дознания Намсараев В.Ц. заявил ходатайство о проведении расследования в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ (л.д. 43), при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Намсараев В.Ц. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 76).

В судебном заседании подсудимый Намсараев В.Ц. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен, вину в совершенном преступлении, при изложенных в обвинительном постановлении обстоятельствах признаёт полностью, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами согласен. Поддержал ходатайства о проведении расследования в сокращённой форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которые им были заявлены добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия заявленных ходатайств, пределы обжалования приговора, ему разъяснены.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в судебном заседании не поступило. Обсуждая заявленное ходатайство, суд пришёл к выводу, что Намсараев В.Ц. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.7 УПК РФ. Нарушений требований УПК РФ, повлекших ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства по уголовному делу, судом не установлено. Собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления и виновности Намсараева В.Ц. в его совершении, самооговор не установлен.

Судом установлено, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого Намсараева В.Ц., условия, предусмотренные ст. 226.1 УК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. Подсудимому разъяснены положения ч. 6 ст. 226.9 УК РФ. Суд убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное Намсараеву В.Ц. обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно:

- рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Цыденова А.Г. о том, что 18.11.2021 около 21 час. 35 мин. по ул. Артёма, д. 4 А г. Улан-Удэ остановлена автомашина марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> под управлением Намсараева В.Ц., основанием для остановки транспортного средства послужил п. 84.13 Приказа МВД России № 664 от 23.08.2017 (проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз). С применением видеокамеры Намсараеву В.Ц. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,61 мг/л, с результатом освидетельствования согласен. Кроме того, Намсараев В.Ц. при проверке по базе данных был привлечен к административной ответственности в 2015 году по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ на 36 месяцев (л.д. 3);

- определением от 19.11.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому 18.11.2021 в 21 час. 35 мин. по ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты> г. Улан-Удэ остановлена автомашина марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> под управлением Намсараева В.Ц. с признаками опьянения. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 336709 от 18.11.2021, согласно которому Намсараев В.Ц. отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с применением видеозаписи (л.д. 9);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 180287 от 18.11.2021 с показаниями прибора ALKOTEST 6810 ARAK-2099 от 18.11.2021, согласно которым у Намсараева В.Ц. с применением видеозаписи установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,61 мг/л. (л.д.10,11);

- протоколом задержания транспортного средства 03 ВО № 264005 от 18.11.2021, согласно которому задержано транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением гр. Намсараева В.Ц. (л.д. 12);

- справкой ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 19.11.2021, согласно которой Намсараев В.Ц. постановлением мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 29.04.2014, вступившего в законную силу 13.05.2014 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев. Штраф не оплачен; постановлением мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 10.06.2015, вступившего в законную силу 15.04.2016 Намсараев В.Ц. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев. Штраф не оплачен. Водительское удостоверение 030В577965 категории В, С выдано 15.03.2008, 04.12.2020 принято заявление об утрате водительского удостоверения (л.д. 22);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 19.11.2021, согласно которому административное производство в отношении Намсараева В.Ц. прекращено, так как в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 24);

- постановлением мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 29.04.2014, вступившего в законную силу 13.05.2014, согласно которому Намсараев В.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года (л.д. 19);

- постановлением мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 10.06.2015, вступившего в законную силу 15.04.2016, согласно которому Намсараев В.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года (л.д.20);

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2021, согласно которому с участием подозреваемого Намсараева В.Ц. и его защитника осмотрен диск DVD-R с видеозаписью отстранения и освидетельствования на состояние опьянения Намсараева В.Ц., результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 0,61 мг/л. (л.д.25-27);

- протоколом допроса свидетеля ФИО2 Д.Д. от 09.12.2021 о том, что является старшим инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, в его должностные обязанности входит: обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств, пресечение и выявление правонарушений и преступлений, иные обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции». 18.11.2021 он заступил на дежурство совместно с напарником ФИО3 Около 21 часов 35 минут 18.11.2021 по ул. <данные изъяты> г. Улан-Удэ недалеко от д. № <данные изъяты> ими был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> РУС, основанием для остановки послужил п. 84.13 приказа МВД № 664 (проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз). Напарник подошел к остановленному автомобилю. Водителем автомобиля был молодой человек азиатской внешности, на вид около 25-30 лет. Далее он был приглашен в патрульный автомобиль, документов при себе у Намсараева В.Ц. не было. При разговоре с молодым человеком были выявлены признаки состояния опьянения – запах алкоголя из рта. В связи с чем, Намсараеву было разъяснено, что будет проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, будет производиться видеозапись. В патрульном автомобиле напарником с применением средств видео фиксации Намсараеву были разъяснены права ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ему было разъяснено, что он будет временно отстранен от управления транспортным средством до устранения причин отстранения. Напарником был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, где Намсараев, ознакомившись, расписался. Далее ему был разъяснен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Намсараев был согласен пройти освидетельствование на месте. Он показал прибор алкотестера и сертификат проверки, убедились в целостности клейм, в его присутствии он извлек из полимерной упаковки трубку-мундштук алкотестера, вставил в прибор, на дисплее было написано «готов», затем был взят контрольный пробный забор воздуха без участия водителя, было показано на дисплее «алкоголя нет». Затем прибор был перезагружен, на дисплее было вновь показано «готов». Намсараеву предложено набрать в легкие воздух и постепенно непрерывно в течение 5-6 секунд выдувать его в трубку алкотестера. Результат составил 0, 61 мг/л., т.е. зафиксировано наличие алкогольного опьянения у Намсараева В.Ц. Показания прибора Намсараев В.Ц. видел, звуковой сигнал алкотестера слышал. С результатом освидетельствования согласился, расписался в данном протоколе. Материалы проверки по данному факту были направлены в ОД ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, так как в действиях Намсараева В.Ц. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 30-31);

- показаниями подозреваемого Намсараева В.Ц. от 14.12.2021 о том, что в собственности жены ФИО4. имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> РУС. Постановлением мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 29.04.2014 он признан виновным по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Также постановлением мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 10.06.2015 он признан виновным по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Водительские права получал 15.03.2008, сдал права 04.12.2020, так как не знал, что их нужно было сдавать. 18.11.2021 утром с братом Намсараевым Очиром выпивали пиво «Три Медведя», 1,5 л. на каждого. Примерно в 12 часов он лег спать. Около 20 часов ему позвонила сестра Намсараева Виктория, проживает в г. Улан-Удэ, ул. Артема, дом не помнит, показать сможет, просила приехать срочно помочь разгрузить дрова. Он согласился. В ограде его дома № <данные изъяты> по ул.<данные изъяты>. стояла машина жены. Он сел в машину, запустил двигатель, поехал в сторону дома сестры примерно в 21 час 15 минут. Всё происходящее помнит хорошо, от выпитого алкоголя у него изо рта немного ощущался запах алкоголя. Он знает, что без водительского удостоверения, употребив спиртное, садиться за управление транспортным средством нельзя, но подумал, что все будет нормально, так как ехать недалеко, было жалко сестру, он торопился. В 21 час 35 минут 18.11.2021 когда он ехал на ул. <данные изъяты>, около д. <данные изъяты> А, ему просигналила патрульная машина ДПС. Он сразу же остановился, подошел сотрудник ГИБДД, представившись, попросил документы на автомобиль и его водительское удостоверение, и он пояснил, что водительского удостоверения не имеет и документы на автомобиль он предъявил, пояснил, что паспорт находится дома. Сотрудник ГИБДД спросил у него, выпивал ли он сегодня спиртное перед тем, как сесть за руль автомобиля, на что он ответил, что выпивал. Сотрудник попросил его пройти в служебный автомобиль. После чего сотрудники полиции пояснили ему, что отстраняют от управления транспортным средством, будет составлен в отношении него протокол об отстранении от управления транспортным средством и его необходимо освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, будет производиться видеозапись. Затем ему был разъяснен порядок проведения процедуры отстранения. После чего был составлен протокол об отстранении транспортным средством в отношении него, который он прочитал, поставил подпись. Затем сотрудники объявили, что будет проводиться его освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, разъяснили порядок, права и обязанности. Сотрудник полиции достал и продемонстрировал ему прибор для измерения алкоголя – алкотестер. Затем сотрудник достал пластиковую трубку-мундштук, которая была упакована в прозрачный полимерный пакет, в его целостности он убедился сам. Затем при нем упаковку вскрыли, достали указанный прибор и показали чистый, без цифр дисплей, а после вставили в него пластиковую трубку и предложили ему набрать в легкие воздух и постепенно выдуть его в трубку прибора – алкотестера, что он и сделал. Прибор алкотестера показал наличие у него в выдыхаемом воздухе алкоголя 0,61 мг/л (промиле), то есть прибором было зафиксировано у него наличие алкогольного опьянения. Показания прибора сотрудник полиции показал ему, эти показания он видел и звуковой сигнал слышал. После чего он ознакомился с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком, в которых поставил свои подписи. С результатами освидетельствования он был согласен. Автомобиль, которым он управлял был передан подъехавшему на тот момент эвакуатору (л.д.37-40).

Таким образом, сведения об участии Намсараева В.Ц. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Намсараева В.Ц. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого Намсараева В.Ц.: копия паспорта, на основании которого установлена личность подсудимого (л.д. 47-48); требование ИЦ МВД по РБ, согласно которого Намсараев В.Ц. не судим, впервые привлечён к уголовной ответственности (л.д. 49 - 50); <данные изъяты>

Исследовав данные о личности подсудимого Намсараева В.Ц., учитывая его адекватное поведение в период судебного разбирательства и обстоятельства совершённого преступления, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Судом установлено, что на 18 ноября 2021 г. не истёк годичный срок с даты окончания исполнения постановления об административном правонарушении, в течение которого Намсараев В.Ц. считается подвергнутым административному наказанию.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Намсараева В.Ц., для освобождения его от ответственности и от наказания, не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

При назначении Намсараеву В.Ц. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, не судимого, удовлетворительно характеризующегося, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Намсараеву В.Ц., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, сожительницы, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая всё вышеизложенное, в целях исправления Намсараева В.Ц., предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению обязательных работ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Мера пресечения, избранная в отношении Намсараева В.Ц. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Жанчипова Э.В. по оказанию юридической помощи обвиняемому Намсараеву В.Ц. в ходе предварительного расследования в размере 9 000 руб. (л.д. 78), а также в ходе судебного заседания в размере 2250 руб. взысканию с осужденного не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Намсараева Вячеслава Цыреннадмитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 02 (два) года.

Меру пресечения Намсараеву В.Ц. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного Намсараева В.Ц. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Жанчипова Э.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Е.С. Сыренова

УИД: 04RS0007-01-2022-001035-14