Решение по делу № 2-5583/2021 от 30.09.2021

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2021г.                                                 Дело №2-5583/2021

25RS0001-01-2021-008153-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре - помощнике Костюк З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект»

к ФИО1

о взыскании задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК» «Твой Кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита за № на сумму 15000 руб. путем предоставления номера телефона и адреса электронной почты заемщика, на которые получен пароль – смс-сообщение и информация о номере договора займа, дате его заключения, просрочках и штрафах. В личном кабинете заемщик ознакомилась с Индивидуальными условиями и Правилами предоставления займа, согласившись с ними путем принятия кода и направления его заимодавцу. Договор займа заключен сроком на 30 календарных дней - до 28.04.019г. и уплатой 2% в день. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком; вынос ссуды на просрочку начался с 28.04.2019г.; должником уплачено 00 руб. в погашение кредита. По состоянии на ДД.ММ.ГГГГ (дату уступки права требования от ООО «МКК» ООО «АйДи Коллект») сумма долга по договору кредита составила всего 52 500руб., из которых: основной долг – 15000 руб., задолженность по уплате процентов – 20 625 руб., неустойка – 16875 руб. Должнику Банком направлено письменное уведомление о состоявшейся 30.09.2020г. уступке прав требований и возврате кредита правопреемнику заимодавца в связис нарушением условий кредитного договора. Требование в добровольном порядке не исполнено.

В связи с указанным, ООО «АйДи Коллект» просило суд взыскать с ответчика указанные суммы, а так же судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 1775руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление Банка о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о датах подготовки и слушания дела извещалась судом надлежащим образом заблаговременно заказной корреспонденцией по адресу, указанному в договоре кредита, справке КАБ, копии паспорта. О причинах неявки суду не сообщала;ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167,233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя ООО «АйДи Коллект», просившего об этом, а также в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, признав причину ее неявки в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается исследованными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК» «Макс Кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита за № на сумму 15000 руб. путем предоставления номера телефона и адреса электронной почты заемщика, на которые получен пароль – смс-сообщение и информация о номере договора займа, дате его заключения, просрочках и штрафах. В личном кабинете заемщик ознакомилась с Индивидуальными условиями и Правилами предоставления займа, согласившись с ними путем принятия кода и направления его заимодавцу. Договор займа заключен сроком на 30 календарных дней - до 28.04.019г. и уплатой 2% в день.

Согласно выписки из лицевого счета должника ФИО1, ООО «МКК» «Твой Кредит»перечислило 29.03.2019 г. на расчетный счет ответчика сумму по договору кредита в размере 15 000руб.

Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком; вынос ссуды на просрочку начался с 28.04.2019г.; должником уплачено 00руб. в погашение кредита.

В силу ст.ст.811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ.

Указанные положения установлены так же в договоре кредита от 29.03.2019г.

30.09.2020г. заимодавец ООО «МКК» заключил с истцом ООО «АйДи Коллект» договор цессии (уступки прав требований», по которому уступил в том числе, право требования от ответчика суммы долга по договору кредита от 29.03.2019г. за №.

В адрес ответчика истцом было направлено требование о возврате кредита и начисленных процентов. В установленный Требованием срок, сумма кредита и процентов ответчиком не была возвращена.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно произведенному расчету, проверенному судом, по состояниина 30.09.2020 г. (дату уступки права требования от ООО «МКК» ООО «АйДи Коллект») сумма долга по договору кредита составила всего 52 500руб., из которых: основной долг – 15000 руб., задолженность по уплате процентов – 20 625 руб., неустойка – 16875 руб.

Указанный расчет истца суд полагает верным и принимает во внимание, что расчет долга не оспаривался ответчиком.

Так же, в силу ст.ст.56,61-67 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено допустимых и относимых доказательств полной либо частичной оплаты долга по договору кредита.

Таким образом, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчицы.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1775 руб., уплаченной при подаче иска в суд, подтвержденные платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,167,192-199, 233-242 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к ФИО1

о взыскании задолженности по договору кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору кредита от 29.03.2019 г.за № 201903290013в сумме 52 500руб. и судебные расходы в сумме 1775 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                  Тарбеева В.Ю.