Решение по делу № 1-151/2021 от 26.02.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург

Дело № 1-151/2021                                     15 апреля 2021 года

УИД 78RS0020-01-2021-000999-89

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковалевой М.Г.,

    с участием государственного обвинителя Серобяна А.В.,

подсудимого Дорофеева В.А.,

    защитника – адвоката Крамарец Н.В.,

    при секретаре Каргапольцевой О.А.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дорофеева В.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Златоуста Челябинской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка – дочь, 00.00.0000 года рождения, работающего менеджером у ИП «..», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

фактически задержанного 29.09.2020 в 15 часов 00 минут, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого предварительным следствием избрана мера пресечении в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев В.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

            Дорофеев В.А., имея умысел на совершение действий по незаконной реализации наркотического средства с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 29.09.2020, находясь напротив дома № 36 по Колпинскому шоссе пос. Шушары (Славянка) Пушкинского района Санкт-Петербурга, незаконно сбыл лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, растительное вещество, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/1701-20 от 30.09.2020 и заключению эксперта № 15/Э/1451-20 от 18.10.2020 является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,61 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, получив от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 1000 рублей. Таким образом, он, Дорофеев В.А., совершил незаконный сбыт растительного вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,61 г., лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Он же, подсудимый Дорофеев В.А., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Дорофеев В.А. незаконно хранил при себе наркотическое средство, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/1702-20 от 30.09.2020 и заключению эксперта № 15/Э/1452-20 от 18.10.2020 является гашишем (анаша, смолы каннабиса), массами: № 1-0,95 г., № 2 - 0,87 г., № 3 - 0,95 г., № 4 - 0,92 г., № 5 - 0,91 г., № 6 - 0,94 г., а всего общей массой 5,54 г., включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 № 486, от 07.07.2011 № 540, от 29.07.2010 № 578), то есть в значительном размере, (в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ») до 29.09.2020 в 15 часов 00 минут, когда он был задержан сотрудниками полиции у дома № 38 по Колпинскому шоссе пос. Шушары (Славянка) Пушкинского района Санкт-Петербурга, после чего вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота 29.09.2020 в период с 16 часов 28 минут по 16 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра, проведенного в помещении кабинета № 12 ОКОН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Магазейная, д. 25.

         В судебном заседании подсудимый Дорофеев В.А. вину в инкриминируемых ему деяниях признал, в содеянном раскаялся. Также подсудимый Дорофеев В.А. показал, что он в настоящее время проживает с женой и малолетним ребенком, работает, около двух лет он употребляет гашиш.

Как следует из показаний Дорофеева В.А., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, он иногда употребляет наркотическое средство - гашиш. У него есть знакомый С1, который проживает на .... Его номер мобильного телефона записан в телефоне под именем «.». 28.09.2020 в дневное время он встретился у д. 36 по Колпинскому шоссе пос. Шушары с С1, договорились приобрести гашиш на сумму 8000 рублей по закладке. 28.09.2020 позвонил знакомый по имени ., которого он знает с 2007 года, который проживает где-то в г. Санкт-Петербурге, по хостелам, номер мобильного телефона . не записан, но он звонит сам примерно один раз в неделю с разных номеров, предлагая наркотические средства, у которого он, Дорофеев В.А., их приобретал. Около 13 часов 30 минут 28.09.2020 встретился в г. Пушкине на железнодорожном вокзале с Владом, которому передал денежные средства в сумме 8000 рублей, 3000 рублей из которых ему должен был вернуть С1, взамен на три грамма наркотического средства гашиш. Чаще всего, насколько ему известно, . при помощи сайта «Гидра» заказывает закладки с наркотическими средствами, в том числе и гашиш. В каком магазине он приобретал гашиш, не известно. Затем он, Дорофеев В.А., вместе с . поехал на машине в совхоз «Детскосельский» на улицу Центральная к д. 8 к. 2, где располагалась электробудка, координаты пришли на мобильный телефон ., с фотографией места закладки. По данному адресу он, Дорофеев В.А., совместно с . нашел закладку гашиша, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой и с помощью магнита был прикреплен к металлической лестнице электробудки. В этом пакетике находилось 10 свертков с гашишем из красного полиэтилена. В дальнейшем он, Дорофеев В.А., забрал семь свертков, а . забрал три свертка, после чего с . разъехались. Около 14 часов 40 минут 29.09.2020 С1 позвонил и попросил привезти один грамм гашиша, на что он, Дорофеев В.А., согласился. Приехав около 15 часов 00 минут 29.09.2020 на автомобиле в п. Шушары микрорайон Славянка к д. 36 по Колпинскому шоссе Пушкинского района Санкт-Петербурга, сразу же был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, где в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из правого наружного нарукавного кармана куртки были изъяты 6 красных полиэтиленовых свертков с находящимся внутри наркотическим средством гашиш, также с правого наружного кармана джинсовых брюк был изъят мобильный телефон фирмы «Нокиа» с сим картой оператора сотовой связи «Теле2». Свертки с наркотическим средством гашиш были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой ниткой, опечатана бумажной биркой с оттиском печати, подписями понятых и его, Дорофеева В.А., подписью, а также подписью сотрудника. Мобильный телефон не упаковывался. Все изъятые вещи были занесены в протокол личного досмотра, где расписались понятые, он и сотрудник, составивший протокол. Также в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства в сумме 4350 рублей, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана белой ниткой, опечатана бумажной биркой с оттиском печати, подписями понятых и его, Дорофеева В.А., подписью, а также подписью сотрудника. В ходе личного досмотра он пояснил, что денежные средства принадлежат ему лично и одна из тысячных купюр была передана С1, за наркотическое средство гашиш 28.09.2020, так как С1 просил его, Дорофеева В.А., приобрести. Кроме этого был произведен осмотр его автомобиля, в ходе которого были изъяты два мобильных телефона, фирмы «Леново» без симкарты и «Нокиа» без симкарты (том 1 л.д. 96-99).

Кроме личного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

    - показаниями в суде свидетеля С1, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.09.2020 около 13 часов 00 минут ему позвонил знакомый С2, с которым совместно работает, ранее с ним употреблял наркотическое средство «синтетический гашиш» и спросил, может ли он приобрести наркотическое средство «синтетический гашиш» на 1000 рублей, на что он ответил, что сможет помочь, и договорился, что созвонятся позже, и они договорятся о месте и времени встречи. После звонка С2, он, С1, созвонился со знакомым Дорофеевым В.А., который должен был передать «гашиш» за ранее отданные им, С1, 28.09.2020 денежные средства в сумме 1000 рублей, с которым договорились встретиться во дворе дома № 36 корп. 1 по Колпинскому шоссе пос. Шушары (Славянка), Пушкинского района Санкт-Петербурга, через 15 минут. Денежные средства в сумме 1000 рублей он передал Дорофееву В.А. 28.09.2020 за гашиш, так как договорились скинуться и купить, чтобы стоило дешевле. В указанное время он, С1, вышел во двор указанного дома и на автомобиле марки «Тойота Хариер» подъехал Дорофеев В.А., затем он присел в автомобиль на переднее пассажирское сидение, где, находясь в салоне указанного автомобиля, Дорофеев В.А. передал наркотическое средство «синтетический гашиш», о котором и договаривались, которое выглядело, как камнеобразное вещество темного цвета без упаковки, при этом передача происходила из рук в руки, после чего Дорофеев В.А. уехал. Затем он отправился в магазин и приобрел две бутылки пива объемом по 1.5 литра, после чего созвонился со знакомым по имени Константин, с которым он работает, далее встретился во дворе дома № 36 корп. 1 по Колпинскому шоссе, пос. Шушары (Славянка) Пушкинского район, Санкт-Петербурга, собирались вместе употребить спиртные напитки, а именно пиво. Встретившись с ., они отправились на парковку, расположенную рядом с домом по вышеуказанному адресу, на которой был припаркован автомобиль, от которого у . были ключи. На протяжении этого времени он несколько раз созванивался с С2, которому сообщил, что необходимо подойти на парковку по вышеуказанному адресу, где он, С1, передаст приобретенное наркотическое средство. После чего, с . они сели в автомобиль, открыли одну бутылку пива, и начали его употреблять, через несколько минут подошел С2, с которым начал общаться, сидя в салоне автомобиля, через открытую дверь. В процессе общения, он, С1, передал С2 наркотическое средство «синтетический гашиш», при этом передача происходила из рук в руки, С2 передал денежные средства в сумме 1500 рублей. С2, осмотрев наркотическое средство, которое он, С1, передал, сказал, что этого мало для такой суммы, которую передал, он, С1, вновь позвонил Дорофееву В.А. и попросил подъехать его, подразумевая в дальнейшем, что, когда он подъедет, приобрести еще наркотического средства, при этом Дорофеев В.А. пояснил, что подъедет через 10 минут к магазину «Росал», расположенному у дома № 38 по Колпинскому шоссе п. Шушары (Славянка) Пушкинского района Санкт-Петербурга. После того, как он, С1, завершил разговор с Дорофеевым В.А. по телефону, сразу подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения, представившись сотрудниками полиции, пояснив, что все присутствующие задержаны. В дальнейшем, сидя в автомобиле сотрудников полиции, он, С1, увидел, как задержали Дорофеева В.А. После задержания, всех доставили в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, где в отношении него с участием понятых мужского пола был проведен личный досмотр, в ходе которого из левого наружного кармана брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей, различными купюрами, также с правого наружного кармана брюк был изъят мобильный телефон марки «Хонор 9Х», с находящейся внутри телефона сим-картой оператора сотовой компании «Теле 2». Изъятые денежные средства были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана ниткой, на конце имелась бирка с печатью, на которой участвующие в ходе проведения личного досмотра поставили подписи, мобильный телефон не упаковывался (том 2 л.д. 6-8, 143-148);

- протоколом очной ставки от 01.02.2021, проведенной между свидетелем С1 и подозреваемым Дорофеевым В.А., в ходе которой свидетель С1 изобличил Дорофеева В.А. в незаконном сбыте наркотического средства, пояснив обстоятельства, при которых Дорофеев В.А. передал С1 наркотическое средство гашиш (том 2 л.д. 9-11);

    - показаниями в суде свидетеля С2, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он решил бросить употреблять наркотическое средство, в связи с чем, 29.09.2020 он добровольно решил оказать содействие сотрудникам полиции ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в изобличении сбытчика наркотического средства, который занимается их распространением на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга. Он решил изобличить С1, потому что последний употреблял наркотические средства, а он, С2, решил бросить употреблять. Ранее, он, С2, несколько раз приобретал у С1 наркотическое средство гашиш по цене 1000 рублей за 1 грамм. С1 он знает примерно 2-3 года, он работает у него, С2, в фирме монтажником. В помещении ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, он обратился к сотрудникам полиции с информацией о том, что желает изобличить знакомого по имени С1, занимающегося сбытом наркотических средств. После чего, сотрудники полиции предложили ему участвовать в качестве закупщика наркотических средств, в рамках оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, на что он согласился, после чего написал собственноручное заявление на имя начальника ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, в котором указал, что добровольно изъявляет желание участвовать в изобличении сбытчика наркотического средства «синтетический гашиш» С1 и участвовать в качестве закупщика в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка». После чего, ему разъяснили права и обязанности закупщика и пояснили, что с помощью технических средств - диктофона будет осуществляться аудиозапись, затем сотрудник полиции мужского пола в отдельном служебном кабинете № 12, расположенном в помещении здания ОМВД России по Пушкинскому району, на ул. Магазейной г. Пушкина Санкт-Петербурга, в присутствии двух понятых мужского пола, которым также были разъяснены права и обязанности, был проведен его личный досмотр на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте РФ, в ходе досмотра у него, С2, ничего запрещенного обнаружено не было, кроме мобильного телефона марки «Айфон 8» в корпусе темного цвета с сим картой оператора «Билайн». Телефон не изымался и был возвращен для связи со сбытчиком. Также в его присутствии и двух понятых мужского пола, сотрудником полиции были осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей, различными купюрами, серийные номера денежных купюр не помнит. При осмотре данных денежных купюр они были отксерокопированы, номера купюр были внесены в протокол осмотра денежных средств, после сверки номера купюр, вписанные в протокол с оригиналом денежных купюр и их копии, он, двое понятых заверили копии денежных купюр и протокол подписями, так как никаких вопросов и замечаний не возникло. После осмотра данных купюр были они вручены для приобретения наркотического средства «гашиш», так как до этого он, С2, позвонил С1 и хотел у него заказать наркотическое средство. После того, как он созвонился с С1 и С1 пообещал продать наркотическое средство гашиш, договорились встретиться на парковке у дома № 36 корп. 1 по Колпинскому шоссе п. Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга. Затем он совместно с сотрудниками полиции отправился по адресу и, находясь на месте, он направился к оговоренному адресу, где встретился с С1, который передал ему наркотическое средство гашиш, а он, С2, передал денежные средства в сумме 1500 рублей. На тот момент ему показалось, что наркотического средства не достаточно для указанной суммы, в связи с чем, он сказал С1, что это недостаточное количество для 1500 рублей, и С1 начал кому-то звонить, после того, как он закончил разговор, они были задержаны сотрудниками полиции, и доставлены в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга. Затем, в отношении него, С2, был проведен личный досмотр в присутствии понятых мужского пола, на предмет обнаружения запрещенных в гражданском обороте РФ предметов и веществ, в том числе и наркотических средств, также в ходе личного его досмотра он заявил, что добровольно желает выдать наркотическое средство гашиш, после чего добровольно выдал из правого наружного кармана джинсовых брюк камнеобразное вещество, которое было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана ниткой, на конце имелась бумажная бирка, на которой участвующие лица поставили подписи, из левого наружного кармана джинсовых брюк был выдан цифровой диктофон, который в присутствии понятых был подключен к компьютеру, и запись была перекопирована на чистый диск, который был упакован в конверт, опечатан печатью ОУР ОМВД России по Пушкинскому району СПБ, скреплен подписями участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра он пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у знакомого С1, как наркотическое средство гашиш, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» приобретенное за 1500 рублей. Также телефон с симкартой, который предназначался для связи с С1 не изымался, а был возвращен (том 2 л.д. 22-24, 138-143);

    - показаниями в суде свидетеля С3, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.09.2020 в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга с заявлением обратился С2, в котором сообщил, что знакомый С1 продает наркотическое средство «синтетический гашиш» по цене 1000 рублей за 1 гр., на основании чего С2 было предложено поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства, на что С2 согласился. После составления всех необходимых документов, было принято решение выехать на место встречи закупщика С2 и сбытчика С1 После передачи С1 наркотического средства С2, было произведено задержание С1, который рассказал, что должен подъехать знакомый Дорофеев В.А. и должен передать С1 еще наркотическое средства, на основании чего было принято решение дождаться приезда Дорофеева В.А. По приезду Дорофеева В.А. на автомобиле марки «Тойота», последний в 15 часов 00 минут 29.09.2020 у дома № 38 по Колпинскому шоссе мкр. Славянка пос. Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга был задержан. После чего им, С3, в присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля Дорофеева В.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, кроме двух мобильных телефонов, марки «Нокиа» находящегося без сим-карты, и телефона марки «Леново» также без сим-карты, которые не упаковывались. Затем Дорофеев В.А. был доставлен в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, где в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого, как стало известно, были обнаружены и изъяты свертки, с наркотическими средствами (том 1 л.д. 163-164, том 2 л.д. 14-15, 135-138);

    - показаниями в суде свидетеля С4, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.09.2020 в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга на основании заявления С2, изъявившего добровольно изобличить сбытчика наркотического средства С1, было проведено ОРМ «Проверочная закупка». После составления всех необходимых документов, было принято решение выехать на место встречи закупщика С2 и сбытчика С1 После передачи С1 наркотического средства закупщику С2, было произведено задержание С1, который после задержания пояснил, что должен подъехать Дорофеев В.А. и передать ему, С1, еще наркотическое средство, на основании чего было принято решение дождаться приезда Дорофеева В.А. По приезду Дорофеева В.А. на автомобиле марки «Тойота», он был задержан, затем доставлен в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, где 29.09.2020 в период времени с 16 часов 28 минут по 16 часов 45 минут был проведен личный досмотр в отношении Дорофеева В.А., с участием понятых мужского пола, в помещении кабинета № 12 ОКОН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербурга, г. Пушкин, ул. Магазейная, д. 25. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, в частности понятым, были разъяснены их права. Перед началом проведения личного досмотра Дорофееву В.А. было предложено выдать имеющиеся вещества, гражданский оборот которых запрещен на территории РФ, на что Дорофеев В.А. пояснил, что в правом наружном нарукавном кармане находится наркотическое средство «гашиш». Затем был проведен личный досмотр, в ходе которого из правого наружного нарукавного кармана куртки были обнаружены и изъяты 6 свертков из полимерного материала розового цвета с находящимся внутри камнеобразным веществом темного цвета, из правого наружного кармана джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Нокиа» с вставленной сим-картой оператора сотовой компании «Теле2». По факту обнаруженного Дорофеев В.А. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «гашиш», которое приобрел для личного употребления, мобильный телефон принадлежит ему лично. Изъятые шесть свертков были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати «ОУР» ГУ МВД России по СПБ и ЛО ОМВД России по Пушкинскому району г. СПБ, мобильный телефон не упаковывался. Далее, им, С4, 29.09.2020 в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 40 минут был проведен личный досмотр в отношении Дорофеева В.А., с участием понятых мужского пола, в помещении кабинета № 12 ОКОН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербурга, г. Пушкин, ул. Магазейная, д. 25. Перед началом проведения личного досмотра, участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, в частности понятым, были разъяснены их права. Перед началом проведения личного досмотра Дорофееву В.А. было предложено выдать имеющиеся у него вещества, гражданский оборот которых запрещен на территории РФ, на что, Дорофеев В.А. пояснил, что имеются денежные средства в сумме 4350 рублей. Затем был проведен личный досмотр, в ходе которого из заднего правого наружного кармана джинсовых брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4350 рублей, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «ОУР» ГУ МВД России по СПБ и ЛО ОМВД России по Пушкинскому району г. СПБ. По факту обнаруженного Дорофеев В.А. пояснил, что изъятые денежные средства принадлежат лично, одна из тысячных купюр была передана ему от знакомого по имени «.» за наркотическое средство «гашиш» 29.09.2020 (том 2 л.д. 16-18,127-);

    - показаниями в суде свидетеля С5, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.09.2020 на основании проведения ОРМ «проверочная закупка» был задержан Дорофеев В.А., который добровольно изъявил желание написать явку с повинной, указав обстоятельства совершенного им преступления на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга, в связи с чем, в кабинете № 2 ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Пушкинская д. 36 добровольно, без какого-либо принуждения и психологического давления, была принята явка с повинной от Дорофеева В.А. В явке с повинной Дорофеев В.А. пояснил, что 28.09.2020 у дома № 36 по Колпинскому шоссе пос. Шушары (Славянка) Пушкинского района Санкт-Петербурга встретился со знакомым С1, с которым договорились о приобретении наркотического средства гашиш, из расчета, что С1 в дальнейшем должен будет передать 3000 рублей за 3 грамма наркотического средства гашиш. С целью приобретения наркотического средства гашиш, Дорофеев В.А. созвонился со знакомым по имени ., далее встретился, совместно забрали закладку по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, п. Шушары (Славянка), с/х Детскосельский, ул. Центральная д. 8 корп. 2. Заказ осуществлял знакомый Дорофеева В.А. – .. Также Дорофеев В.А. сообщил, что 29.09.2020 около 13 часов 40 минут, находясь у дома № 36 пос. Шушары (Славянка) Пушкинского района Санкт-Петербурга передал знакомому по имени С1, один сверток с гашишем, заказанный ранее 28.09.2020, после чего в этот же день, то есть 29.09.2020 около 14 часов 40 минут С1 снова позвонил Дорофееву В.А. и попросил подъехать, привезти еще один грамм наркотического средства гашиш, после чего около 15 часов 00 минут 29.09.2020 Дорофеев В.А. приехал к дому № 38 по Колпинскому шоссе пос. Шушары (Славянка), где был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем был проведен личный досмотр Дорофеева В.А., в ходе которого было обнаружено и изъято шесть полиэтиленовых свертков с наркотическим средством (том 2 л.д. 12-13, 132-135);

    - показаниями в суде свидетеля С6, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.09.2020 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, при проведении личного досмотра мужчины, а также для проведения осмотра автомобиля и был приглашен в помещение ОКОН ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Магазейная, д. 25. В указанном отделе полиции его сопроводили в служебное помещение, находящееся в данном здании, кабинет № 12, при этом в указанном кабинете находился еще один ранее незнакомый мужчина, как стало известно позже - второй понятой, также ранее незнакомый мужчина, представившийся в дальнейшем, как Дорофеев В.А., при этом сотрудник полиции пояснил, что Дорофеев В.А., был задержан за хранение наркотических средств. Перед началом проведения личного досмотра, понятым был разъяснен порядок проведения личного досмотра, в том числе и права, затем Дорофееву В.А. было предложено выдать запрещенные наркотические средства, психотропные вещества, гражданский оборот которых запрещен на территории РФ, на что Дорофеев В.А. пояснил, что в правом наружном нарукавном кармане находится наркотическое средство «гашиш». Затем был проведен личный досмотр Дорофеева В.А., в ходе которого в правом наружном нарукавном кармане куртки были обнаружены и изъяты 6 свертков из полимерного материала розового цвета, с находящимся внутри камнеобразным веществом темного цвета, в правом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Нокиа» с вставленной сим-картой оператора сотовой компании «Теле2». По факту обнаруженного Дорофеев В.А. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «гашиш», которое приобрел для личного употребления. Изъятые шесть свертков были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати «ОУР» ГУ МВД России по СПБ и ЛО ОМВД России по Пушкинскому району г. СПБ, мобильный телефон не упаковывался, где все участвующие лица расписались. Также все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра. Далее, он, С6, совместно со вторым понятым также принимал участие в осмотре автомобиля марки «Тойота», который был проведен 29.09.2020, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, кроме двух мобильных телефонов, марки «Нокиа», находящийся без сим-карты и телефона марки «Леново» также без сим-карты, которые не упаковывались. По факту изъятых мобильных телефонов участвующий Дорофеев В.А. пояснил, что они принадлежат ему (том 1 л.д. 172-174, том 2 л.д. 159-164);

    - показаниями свидетеля С7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.09.2020 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Был приглашен в здание ОКОН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, расположенное по ул. Магазейной д. 25 г. Пушкина г. Санкт-Петербурга, где в помещении кабинета № 12 указанного отдела полиции, он совместно со вторым понятым, а также задержанным мужчиной, как стало известно позже Дорофеевым В.А., принимал участие в данном мероприятии. Перед началом проведения личного досмотра, участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, в частности понятым, были разъяснены права и порядок проведения. Перед началом проведения личного досмотра задержанному Дорофееву В.А. было предложено выдать имеющиеся вещества, гражданский оборот которых запрещен на территории РФ, на что Дорофеев В.А. пояснил, что имеются денежные средства в сумме 4350 рублей. Затем был проведен личный досмотр последнего, в ходе которого из заднего правого наружного кармана джинсовых брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4350 рублей, различными купюрами, их количество не помнит. Изъятые денежные средства были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «ОУР ОМВД России по Пушкинскому району г. СПБ, ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». По факту обнаруженного, Дорофеев В.А. пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему, одна из изъятых купюр была передана от знакомого по имени . за наркотическое средство гашиш 29.09.2020 (том 1 л.д. 168-169);

- рапортом начальником ОКОН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга С3 от 29.09.2020, согласно которому в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что неустановленный мужчина по имени С1, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – «синтетический гашиш» на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга (том 1 л.д. 23);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в СО ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 29.09.2020 по факту сбыта С1 наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,61 г. (том 1 л.д. 18-22);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 29.09.2020, утвержденным начальником полиции ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 29.09.2020 в отношении неустановленного мужчины по имени С1, занимающийся сбытом наркотического средства – синтетический гашиш (том 1 л.д. 24-25);

- заявление С2 от 29.09.2020, согласно которому в ОУР МВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга 29.09.2020 обратился С2, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., который изъявил добровольное желание принять участие в ОРМ, по изобличению сбытчика наркотического средства – синтетического гашиша (том 1 л.д. 30);

- актом наблюдения от 29.09.2020, в ходе которого установлено передвижение С2, который в дальнейшем подошел к С1, находящемуся около д. 36 корп. 1 по Колпинскому шоссе пос. Шушары (Славянка) Пушкинского района Санкт-Петербурга, передал денежные средства С1, который передал, в дальнейшем установленное – наркотическое средство, после чего С1 был задержан. При задержании С1 сотрудникам полиции сообщил, что к д. № 38 по Колпинскому шоссе пос. Шушары (Славянка) Пушкинского района Санкт-Петербурга должен подъехать Дорофеев В.А., по приезду которого последний был задержан (том 1 л.д. 31-32);

- протоколом личного досмотра С2 от 29.09.2020 с приложением, согласно которому в период времени с 15 часов 31 минуты по 15 часов 50 минут был произведен личный досмотр С2, в ходе которого из правого наружного кармана джинсовых брюк было обнаружено и изъято камнеобразное вещество темного цвета, из левого наружного кармана джинсовых брюк был обнаружен и изъят цифровой диктофон в корпусе черного цвета. По факту изъятого С2 пояснил, что приобрел данное наркотическое средство, синтетический гашиш 29.09.2020 выступая в качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» у знакомого по имени С1 за 1500 рублей (том 1 л.д. 214-215);

- протоколом личного досмотра Дорофеева В.А. от 29.09.2020, согласно которому в период времени с 16 часов 28 минуты по 16 часов 45 минут 29.09.2020 был произведен личный досмотр Дорофеева В.А., в ходе которого в правом наружном нарукавном кармане куртки были обнаружены и изъяты шесть свертков из полимерного материала розового цвета с находящимся внутри камнеобразным веществом темного цвета; из правого наружного кармана джинсовых брюк был изъят мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой «Теле2» (том 1 л.д. 71-73);

- рапортом начальника ОКОН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга о задержании от 29.09.2020, согласно которому 29.09.2020 в 14 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у дома № 36 корп. 1 по Колпинскому шоссе п. Шушары (Славянка) Пушкинского района г. Санкт-Петербург, был задержан С1 (том 1 л.д. 209);

- рапортом начальника полиции ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга о задержании от 29.09.2020, согласно которому 29.09.2020 в 15 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в 15 часов 00 минут у дома № 38 (в проезде) по Колпинскому шоссе п. Шушары (Славянка) Пушкинского района г. Санкт-Петербург, был задержан Дорофеев В.А. (том 1 л.д. 10);

- протоколом явки с повинной Дорофеева В.А. от 29.09.2020, согласно которому 29.09.2020 Дорофеев В.А. встретился со знакомым С1, которому передал наркотическое средство гашиш, после чего С1 перезвонил снова и попросил привезти еще наркотического средства, где по приезду был задержан сотрудниками полиции (том 1 л.д. 88-90);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/1701-20 от 30.09.2020, согласно которой на исследование поступил пакет из бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитями белого цвета, свободные концы которых опечатаны на приклеенной бумажной бирке белого цвета круглой печатью ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, на бирке выполнены подписи, внутри которого находится пластичное мелкодисперсное вещество коричневого цвета в виде комка неопределенной геометрической формы со специфическим пряным запахом. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,61 г. и является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано 0,02 г. вещества (том 1 л.д. 217);

- заключением химической судебной экспертизы № 15/Э/1451-20 от 18.10.2020, согласно которому растительное вещество, предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,59 г. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества (том 1 л.д. 218-222);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.11.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, на котором имеется бумажная бирка, опечатанная штампом «ЭКЦ» ГУ МВД России по г. СПБ и ЛО, на которой имеется рукописный текст заключение № 15/Э/1451-20 от 18.10.2020, в пакете согласно заключению эксперта находится наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,57 г., с учетом израсходованного на исследование 0,02 г. и на экспертизу 0,02 г. (том 1 л.д. 223-224, 225);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 14.11.2020 – полиэтиленовый пакет, на котором имеется бумажная бирка, опечатанная штампом «ЭКЦ» ГУ МВД России по г. СПБ и ЛО, на которой имеется рукописный текст к заключению № 15/Э/1451-20 от 18.10.2020, в котором согласно заключению эксперта № 15/Э/1451-20 от 18.10.2020 находится наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,57 г., с учетом израсходованного на исследование 0,02 г. и на экспертизу 0,02 г. (том 1 л.д. 226-227, 228);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/1702-20 от 30.09.2020, согласно которой на исследование поступил пакет из бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитями белого цвета, свободные концы которых опечатаны на приклеенной бумажной бирке белого цвета круглой печатью ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, на бирке выполнены подписи, внутри которого находятся шесть свертков из полупрозрачного полимерного материала розового цвета, содержащие пластичные мелкодисперсные вещества коричневого цвета в виде комков неопределенной геометрической формы со специфическим пряным запахом. Масса веществ на момент проведения исследования составляет № 1 - 0,95 г., № 2 - 0,87 г., № 3 - 0,95 г., № 4 - 0,92 г., № 5 - 0,91 г., № 6 - 0,94 г. и является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано по 0,02 г. веществ №№ 1-6 (том 1 л.д. 87);

- заключением химической судебной экспертизы № 15/Э/1452-20 от 18.10.2020, согласно которому растительные вещества №№ 1-6, предоставленные на экспертизу являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой: № 1 - 0,93 г., № 2 - 0,85 г., № 3 - 0,93 г., № 4 - 0,90 г., № 5 - 0,89 г., № 6 - 0,92 г. На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ №№1-6 (том 1 л.д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.11.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, на котором имеется бирка, опечатанная штампом «ЭКЦ» ГУ МВД России по г. СПБ и ЛО, на которой имеется рукописный текст заключение № 15/Э/1452-20 от 18.10.2020, в пакете согласно заключению эксперта находится наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой: № 1 - 0,92 г., № 2 - 0,84 г., № 3 - 0,92 г., № 4 - 0,89 г., № 5 - 0,88 г., № 6 - 0,91 г., с учетом израсходованного на исследование по 0,02 г. и на экспертизу 0,01 г. веществ №№ 1-6 (том 1 л.д. 111-112, 113);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному вещественного доказательства от 12.11.2020 - наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), с учетом израсходованного на исследование, массой: № 1 - 0,92 г., № 2 - 0,84 г., № 3 - 0,92 г., № 4 - 0,89 г., № 5 - 0,88 г., № 6 - 0,91 г., упакованного в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которого заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печать. «ЭКЦ» ЭУ Ц ГУ МВД России по СПб и ЛО (том 1 л.д. 114-115, 116).

Допрошенный по ходатайству стороны обвинения С6 показал, что он работает следователем СО ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, в его производстве находилось уголовное дело по обвинению Дорофеева В.А. Как следует из показаний С6, в ходе предварительного следствия он проводил допрос Дорофеева В.А. в качестве подозреваемого и очную ставку между Дорофеевым В.А. и свидетелем С1 Перед началом производства допроса в качестве подозреваемого Дорофееву В.А. разъяснялись права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, допрос проводился с участием защитника Дорофеева В.А., при производстве допроса какого-либо давления на Дорофеева В.А. никто не оказывал, в кабинете, где проводился допрос подозреваемого, никого, кроме лиц, указанных в протоколе допроса, не находилось. Дорофеев В.А., как в ходе его допроса, так и при проведении очной ставки с его участием, давал показания в форме свободного рассказа, после занесения показаний Дорофеева В.А. в протоколы, протоколы были внимательно прочитаны Дорофеевым В.А., от которого не поступило замечаний о содержании протоколов. В протоколе допроса и очной ставки показания Дорофеева В.А. изложены так, как говорил Дорофеев В.А.

После допроса свидетеля С6 подсудимый Дорофеев В.А. в судебном заседании показал, что с показаниями данного свидетеля, которые изложены выше, он, Дорофеев В.А., согласен.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель Дорофеева О.В. показала, что она является женой подсудимого Дорофеева В.А., с которым проживает 17 лет. Дорофеев В.А. хороший сын для своей матери, которой 67 лет, она является пенсионеркой, проживает в Челябинской области, Дорофеев В.А. ежемесячно оказывает ей материальную помощь в размере 5000 рублей. Дорофеев В.А. хороший отец, занимается воспитанием дочери. Дорофеева В.А. она характеризует, как уравновешенного и спокойного человека. Они проживает совместно с ее матерью, Дорофеев В.А. помогает ее бабушке, которая проживает в Детскосельском Пушкинского района Санкт-Петербурга. Она никогда не видела и не знала, что Дорофеев В.А. употребляет наркотические средства. 29.09.2020 она узнала о задержании Дорофеева В.А. и в чем он подозревается. Алкогольные напитки Дорофеев В.А. употребляет редко. Дорофеев В.А. работает, занимается изготовлением ключей, его доход составляет около 40000 рублей в месяц, ее доход составляет около 40000-50000 рублей в месяц.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 26.10.2020 № 5189.2920.2 Дорофеев В.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики как в момент (период) совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время не страдал и не страдает. При настоящем психиатрическом обследовании, с учетом психологического исследования, у испытуемого также психопатологической симптоматики не выявлено, интеллектуальные, критические и прогностические способности сохранны. Таким образом, Дорофеев В.А. как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Дорофеев В.А. способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Достаточных данных о том, что эпизодическое употребление испытуемым наркотического средства (гашиш) привело к формированию зависимости, при настоящем обследовании не получено; Дорофеев В.А. алкоголизмом, наркоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера Дорофеев В.А. не нуждается (том 1 л.д. 119-121).

Суд заключение комиссии экспертов находит обоснованным, а Дорофеева В.А. - вменяемым.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными. Вина подсудимого Дорофеева В.А. в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, установлена и подтверждена, как признательными показаниями Дорофеева В.А., так и показаниями вышеперечисленных свидетелей С1, С2, С3, С4, С5, С6, С7, С6, не доверять которым у суда нет оснований, протоколами личных досмотров, заключениями химических судебных экспертиз, протоколами осмотров предметов, очной ставки, а также другими вышеуказанными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Вышеперечисленные доказательства проверены судом и оцениваются, как достоверные, они согласуются между собой, не оспариваются ни подсудимым, ни его защитником, сомнений у суда не вызывают. Показания свидетелей последовательны, подтверждены другими доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ. Некоторые неточности в описаниях имевших место событий, содержащиеся в показаниях свидетелей, данных в суде и на предварительном следствии, вызваны давностью описываемых событий и их запамятованием со стороны свидетелей, чьи показания были оглашены в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Признательные показания Дорофеева В.А. на следствии суд принимает за основу, поскольку они даны в присутствии защитника и подтверждаются вышеприведенными доказательствами. При этом показания подсудимого Дорофеева В.А. в судебном заседании суд расценивает, как реализацию подсудимым своего права на защиту и, поскольку его показания в части того, что он, Дорофеев В.А., передав 29.09.2020 наркотическое средство С1, от последнего не получил денежные средства, и наркотическое средство С1 фактически передал его знакомый по имени Влад, которому С1 отдал за это 1000 рублей (том 2 л.д. 166-169), опровергаются показаниями свидетелей и другими исследованными судом материалами дела, оснований доверять им суд не находит.

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей С3, С4 и С5, являющихся сотрудниками полиции, поскольку они согласуются с материалами дела. Какой-либо личной заинтересованности в изобличении именно Дорофеева В.А. в совершенных преступлениях у свидетелей суд не усматривает. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания носят последовательный характер. Показания свидетелей подтверждены и другими вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ, в том числе показаниями свидетелей, участвующих в качестве понятых.

Данных о том, что со стороны Дорофеева В.А. при даче им явки с повинной и в ходе предварительного следствия имел место самооговор, не установлено.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 и ст. 89 УПК РФ, а полученные по результатам его проведения документы являются допустимыми доказательствами. Вещество и денежные средства, изъятые в ходе досмотров, упакованы и опечатаны в присутствии понятых, протоколы досмотров получены в рамках оперативно-розыскного мероприятия, сведения, изложенные в протоколах досмотров, подтверждены участвующими в них лицами. Результаты оперативно-розыскного мероприятия закреплены путем производства следственных действий, изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу, обнаруженное вещество направлялось на экспертизу, лица, участвующие в проведении указанных мероприятий, допрошены.

Согласно постановлению от 30.09.2020 начальника полиции ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга С5 результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в распоряжение СО ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга (том 1 л.д. 18-22). Следовательно, результаты негласных оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и могут быть использованы в процессе доказывания, поскольку полученные сведения обрели надлежащую процессуальную форму.

Органами предварительного следствия действия Дорофеева В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

По смыслу закона и в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Под сбытом понимается любой из способов отчуждения наркотических средств иному лицу, которому они не принадлежат, когда умысел виновного как собственника (владельца) наркотика направлен именно на их распространение. Дорофеев В.А. передавая наркотическое средство, действовал с целью его распространения, что свидетельствует о наличии у него умысла на незаконный сбыт наркотического средства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дорофеева В.А., которые совершены в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 29.09.2020, напротив дома № 36 по Колпинскому шоссе пос. Шушары (Славянка) Пушкинского района Санкт-Петербурга, и заключаются в незаконном сбыте лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, растительного вещества, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,61 г., по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как Дорофеев В.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Органами предварительного следствия действия Дорофеева В.А., выразившиеся в незаконном хранении при себе наркотического средства – гашиша (анаша, смолы каннабиса) массами массами: № 1-0,95 г., № 2 - 0,87 г., № 3 - 0,95 г., № 4 - 0,92 г., № 5 - 0,91 г., № 6 - 0,94 г., общей массой 5,54 г. до момента его задержания 29.09.2020 в 15 часов 00 минут у дома № 38 по Колпинскому шоссе пос. Шушары (Славянка) Пушкинского района Санкт-Петербурга, после чего наркотическое средство было изъято 29.09.2020 в период с 16 часов 28 минут по 16 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра в помещении ОКОН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Пушкин, ул. Магазейная, д. 25, квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Дорофеев В.А. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства показал, что периодически до момента его задержания употреблял наркотическое средство - гашиш и изъятые 29.09.2020 наркотические средства хранил для личного потребления.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства не являются достаточным основанием полагать, что наркотическое средство, обнаруженное при себе у Дорофеева В.А. 29.09.2020, предназначалось для сбыта конкретным лицам. Данных о том, что Дорофеев В.А. намеревался сбыть изъятое другим лицам, в деле не имеется, информации о наличии договоренности Дорофеева В.А. с потребителями на сбыт изъятого у него, не имелось, лица, которым предназначалось изъятые наркотические средства, не установлены. На основании вышеприведенных доказательств нельзя сделать однозначный вывод о том, что количество и расфасовка изъятого у Дорофеева В.А. наркотического средства безусловно свидетельствует об умысле Дорофеева В.А. на его сбыт.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ, ст. 49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу. По смыслу процессуального закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных признаков преступления, степени и характера участия в совершении преступления.

Поскольку в судебном заседании не доказано и не нашло своего подтверждения, что Дорофеевым В.А. совершено покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам, все сомнения в виновности Дорофеева В.А., которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в его пользу. В указанной части суд изменяет объем обвинения Дорофееву В.А. в сторону смягчения и считает необходимым переквалифицировать действия Дорофеева В.А. с использованием наркотических средств с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку это не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

               Суд считает, что вышеприведенные в приговоре доказательства свидетельствуют о наличии у Дорофеева В.А. умысла на незаконное хранение без цели сбыта веществ № 1 - массой 0,95 грамм, № 2 - массой 0,87 грамм, № 3- массой 0,95 грамм, № 4 – массой 0,92 грамма, № 5 – массой 0,91 грамм, а общей массой 5,54 грамма, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – гашиш (анаша, смолы каннабиса), что является значительным размером, поскольку Дорофеевым В.А. совершены действия, связанные с незаконным владением наркотическим средством.

Размеры наркотических средств определены экспертным путем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ст. 1 Федерального закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» № 14 от 15.06.2006.

Суд квалифицирует указанные действия подсудимого Дорофеева В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Оснований для освобождения Дорофеева В.А. от уголовной ответственности, предусмотренных примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, не имеется.

По совокупности преступлений суд квалифицирует действия подсудимого Дорофеева В.А. по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Дорофееву В.А., по каждому преступлению, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (том 1 л.д. 88-90), наличие малолетнего ребенка (том 2 л.д. 66).

              Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому преступлению, суд не усматривает.

          Суд принимает во внимание, что Дорофеев В.А. является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ (том 2 л.д. 56-57), ранее не судим (том 2 л.д. 58), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Пушкинского района Санкт-Петербурга не состоит (том 2 л.д. 60, 61), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (том 2 л.д. 68), женат, принимает активное участие в воспитании ребенка (том 2 л.д. 69), оказывает помощь членам своей семьи, имеет благодарственное письмо от Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга за многолетний добросовестный труд и большой личный вклад в развитие потребительского рынка Пушкинского района Санкт-Петербурга, а также в связи с 40-летним юбилеем со дня открытия ОАО «.» (том 2 л.д. 67), вместе с тем, суд учитывает, что Дорофеев В.А. совершил умышленные тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в пределах санкций ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает возможным, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого к содеянному, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание Дорофееву В.А., существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить к Дорофееву В.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Дорофеевым В.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для смягчения подсудимому назначенного наказания за данное преступление с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть наказания, не предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит. Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, оснований для применения ст. 73 УК РФ, по каждому преступлению, также не имеется.

По совокупности преступлений суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому Дорофееву В.А. на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд учитывает, что Дорофеев В.А. совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

         На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) суд считает необходимым зачесть Дорофееву В.А. в срок отбытия наказания время фактического задержания 29.09.2020, а также время его содержания под стражей до дня вступления в законную силу приговора, из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за один день отбывания наказания в следственном изоляторе.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дорофеева В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Дорофееву В.А. окончательное наказание в виде 3 (трех) лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Дорофееву В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, заключить Дорофеева В.А. под стражу немедленно в зале суда. Содержать Дорофеева В.А. в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Дорофееву В.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время фактического задержания 29.09.2020 и время содержания Дорофеева В.А. под стражей в период с 15.04.2021 до дня вступления в законную силу приговора, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

      Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), с учетом израсходованного на исследование и на экспертизу, массой: № 1 - 0,92 г., № 2 - 0,84 г., № 3 - 0,92 г., № 4 - 0,89 г., № 5 - 0,88 г., № 6 - 0,91 г., упакованное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которого заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО, переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 006190 от 16.11.2020 том 1 л.д. 116) - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу № 0 (том 2 л.д. 39-40);

    - бумажный конверт, опечатанный штампом «ЭКЦ» ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, на котором имеется рукописный текст «заключ. Эксперта № Э/378-20 от 15.10.2020», с находящимися внутри первоначальными упаковками, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий