Решение по делу № 1-58/2022 (1-496/2021;) от 21.10.2021

дело №

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>, РСО-Алания         ДД.ММ.ГГГГ 2022 года

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Османова Р.Э.,

при секретаре судебного заседания Арефьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Борзенко Е.В.,

подсудимого - Гаврилова В.Ю.,

его защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Карповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении:

Гаврилова ФИО11,<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов В.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих в своем составе наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 ч. 20 мин. (более точное время следствием не установлено), находясь на территории огорода в 45 метрах восточнее от входной калитки в домовладение № расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обратил внимание на произраставший там куст дикорастущей конопли. В связи с возникшим у него преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, Гаврилов В.Ю. подошел к указанному кусту и сорвал с него части растения конопли, являющиеся частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), тем самым незаконно приобрёл части растения конопля, которые служат для производства наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло) общей массой 248,6 грамм (в перерасчете на сухой остаток), которое в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) отнесены к частям растений, содержащих в своём составе наркотическое средство, и составляют крупный размер.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 30 мин., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение частей растения рода конопля, Гаврилов В.Ю. части наркотикосодержащего растения рода конопля, в руках принес под навес хозяйственной постройки расположенный в 5 метрах от места, где произрастал куст дикорастущей конопли и 40 метрах восточнее входной калитки домовладения № расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, где разложил части наркотикосодержащего растения на деревянном столе.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, в ходе обследования территории домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проведенного в период времени с 08 ч. 17 мин. по 09 ч. 35 мин., на деревянном столе находящимся под навесом хозяйственной постройки, расположенной в 40 метрах восточнее от входной калитки на территорию вышеуказанного домовладения, были обнаружены и изъяты части растения рода конопля (Cannabis) содержащие в своем составе наркотические средства, которое служат для производства наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло) массой 248,6 грамм (в пересчёте на сухой остаток), которые Гаврилов В.Ю., в нарушении требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах №» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 17,20), незаконно приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере до 08 ч 17 мин ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обследования его домовладения.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов В.Ю. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ его показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Примерно в 06 ч. 20 мин. он вышел в огород, расположенный на территории его домовладения, чтобы покурить. Находясь в огороде, он обратил внимание на куст дикорастущей конопли. В это время у него возникла мысль, о том, что можно оборвать листья с данного куста дикорастущей конопли, после высушить их и употребить путем курения. Далее Гаврилов В.Ю. подошел к кусту и оборвал с него листья, вместе со стеблями. Затем он перенес части растения под навес хозяйственной постройки, расположенной примерно в пяти метрах от места произрастания данного куста, где разложил части наркотикосодержащего растения на стоящий там деревянный стол, чтобы они просыхали. После этого он вернулся в дом. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 ч. 00 мин. когда Гаврилов В.Ю. находился у себя дома по указанному выше адресу, в входную калитку его домовладения кто-то постучал. Выйдя из дома и открыв калитку он увидел, что на улице стоят молодые парни, которые представились ему сотрудниками полиции. Затем сотрудники полиции разъяснили цель их визита и предъявили для ознакомления распоряжение, согласно которому на территории его домовладения они будут проводить обследование. После этого сотрудники полиции вместе с понятыми и Гавриловым В.Ю. прошли на территорию домовладения и приступили к обследованию. В ходе которого, в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения Гаврилова В.Ю. были обнаружены части растения конопли. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью.

Помимо полного признания своей вины, виновность Гаврилова В.Ю. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих в своем составе наркотическое средство в крупном размере, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеляСвидетель №1, допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что в сентябре 2021 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обследования нежилых помещений, зданий, сооружений, расположенных на территории домовладения по адресу: РСО-<адрес>. При проведении обследования по указанному выше адресу сотрудниками полиции на столе расположенном под навесом хозяйственной постройки на территории указанного домовладения, были обнаружены части растения зеленого цвета, которые принадлежали Гаврилову В.Ю. Со слов Гаврилова В.Ю. обнаруженные части растения зеленого цвета, являются частями растения конопли, которые он оборвал с дикорастущего куста конопли, выросшего в его огороде, чтобы в последующем употребить их. При этом он пояснил, что не выращивал куст конопли, он вырос сам. Гаврилов В.Ю. вел себя адекватно.

Показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что в сентябре 2021 года в утреннее время на основании распоряжения начальника Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»», личным составом ОУР Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания было проведено обследование нежилых зданий, помещений, сооружений, участков местности, расположенный на территории домовладения по адресу: РСО-Алания, <адрес>. До проведения обследования, он представил Гаврилову В.Ю. представителей общественности, разъяснил всем их права. Гаврилову В.Ю. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, при наличии таковых, на что то ответил отказом. В ходе проведенного обследования на территории указанного домовладения под навесом хозяйственной постройки, расположенной примерно в сорока метрах от входной калитки на территорию домовладения Гаврилова В.Ю. были обнаружены части от куста наркотического растения марихуаны, которые были разложены на деревянном столе, расположенном в указанной выше постройке. Со слов Гаврилова В.Ю. данные части растения конопли он сорвал с дикорастущего куста конопли, который произрастал у него в огороде. Гаврилов В.Ю. пояснил, что хотел высушить и употребить путем курения лично оборванные им листья и части наркотического растения. До проведения ОРМ с ФИО6 знаком не был, неприязненных отношений не имеется. Гаврилов В.Ю. вел себя возбужденно.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными ей в ходе предварительного расследования иоглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении обследования нежилых помещений, расположенных на территории домовладения по адресу: РСО-Алания, <адрес>. От сотрудников полиции ей стало известно, что по указанному адресу проживает Гаврилов Виктор Юрьевич, с которым она ранее не была знакома. В ходе обследования сотрудники полиции обнаружили на территории домовладения Гаврилова В.Ю. части растения зеленого цвета, которые лежали на деревянном столе под навесом хозяйственной постройки, расположенной примерно в сорока метрах от входной калитки на территорию домовладения. Обнаружив указанные части растения, сотрудники полиции задали Гаврилову В.Ю. вопрос, что за части растений он хранит у себя. Гаврилов В.Ю. ответил сотрудникам полиции, что это листья и стебли растения конопли, которые он оборвал ДД.ММ.ГГГГ рано утром, с куста дикорастущей конопли, который произрастал в его огороде. Так же Гаврилов В.Ю. пояснил, что оборвал листья с куста конопли, что бы в последующем употребить их путем курения (л.д. 91-93).

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании относительно указанного преступления.

Кроме этого, виновность подсудимого Гаврилова В.Ю. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих в своем составе наркотическое средство в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

- Актом обследования из которого следует, что при проведении сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 ч. 17 мин. по 09 ч. 35 мин. обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес> были обнаружены и изъяты масса растительного происхождения зеленого цвета, которое со слов Гаврилова В.Ю. является частями растения конопли, которое он сорвал для личного употребления без цели сбыта с куста дикорастущей конопли, произраставшего на территории домовладения в котором он проживает, (л.д. 11-14);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на исследование части растений зеленого цвета, с фрагментами центрального стебля, боковыми побегами, и листьями, различной величины, являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля, которое может служить сырьем для производства наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло). Масса частей наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), в пересчете на высушенное вещество составила 247,64 грамма, (л.д. 53-58);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на представленных на экспертизу двух ватных тампонах со смывами рук Гаврилова В.Ю. в пределах чувствительности используемых методик, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли) в следовых количествах. На контрольных образцах ватных тампонов следов наркотических, сильнодействующих, или психотропных веществ не обнаружено, (л.д. 65-68);

- Заключением амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Гаврилов Виктор Юрьевич не страдает наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог во время совершения преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подлежит наблюдению нарколога по месту жительства, (л.д. 74);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Гаврилова В.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 05 мин. по 17 ч. 10 мин. при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Гаврилова В.Ю., последний указано место, где он оборвал части растения, с куста дикорастущей конопли и место дальнейшего хранения частей наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), (л.д. 76-81)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ о том, что произведен осмотр: черного полимерного пакета, внутри которого находятся «части растения рода конопли» массой 246,68 грамма; фрагмент тканевого материала с нанесенным на него с одной стороны абразивным слоем; остроконечный металлический предмет с деревянной ручкой. Прозрачного полимерного пакета внутри которого находятся четыре прозрачных полимерных пакета с находящимися в них ватными тампонами, два из которых со смывами с пальцев левой и правой руки Гаврилова В.Ю., впоследствии признаны в качестве вещественных доказательств приобщены к материалам уголовного дела, (л.д. 97-98, 101-102).

Оценивая указанные доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого и свидетелей, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными и вещественными доказательствами, согласующимися между собой, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих в своем составе наркотическое средство в крупном размере, в связи с чем, суд признает каждое из этих доказательств относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего уголовного дела путем вынесения по нему обвинительного приговора.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, конопля (растение рода Cannabis) отнесена к категории наркотических средств.

Общий размер частей растения рода конопля (Cannabis) содержащих в своем составе наркотические средства, которые Гаврилов В.Ю. незаконно приобрел и хранил, составил248,6 грамм в высушенном виде.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей данной статьи, статей 2281, 229 и 2291 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», крупным размером конопли (растение рода Cannabis), признается её вес свыше 100 грамм.

Соответственно, общий вес изъятых у Гаврилова В.Ю. частей растения рода конопля (Cannabis) содержащих в своем составе наркотические средства, составил крупный размер.

В судебном заседании исследовано и приведено в настоящем приговоре заключение физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого масса представленных на экспертизу частей наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), обнаруженного и изъятого у Гаврилова В.Ю., в пересчете на высушенное вещество составила 247,64 грамма.

Тем самым установлено, на деревянном столе находящимся под навесом хозяйственной постройки, расположенной в 40 метрах восточнее от входной калитки на территорию домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, Гаврилов В.Ю. незаконно хранил без цели сбыта части растения рода конопля (Cannabis) содержащие в своем составе наркотические средства, которое служат для производства наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло) массой 248,6 грамм, то есть крупный размер.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным факт совершения подсудимым незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих в своем составе наркотическое средство в крупном размере, так как Гаврилов В.Ю., вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 17, 20), в нарушение действующего законодательства, то есть незаконно, приобрел на территории огорода в 45 метрах восточнее от входной калитки в домовладение № расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, части растения конопли являющиеся частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis) в крупном размере, не преследуя при этом цели его сбыта, и, осознавая противоправность своих действий, хранил его на территории домовладения № расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> до пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции.

Гаврилов В.Ю. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступного деяния он действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Гаврилов В.Ю. как в момент совершения вышеприведенного преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что действия Гаврилова В.Ю. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих в своем составе наркотическое средство в крупном размере.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении Гаврилова В.Ю. органом предварительного расследования допущено не было.

При назначении Гаврилову В.Ю. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Гаврилова В.Ю. и на условия жизни его семьи.

Преступление Гавриловым В.Ю. совершено умышленно, и оно, по характеру и степени общественной опасности, отнесено законом к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает безосновательным изменять категорию указанного преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Гаврилов В.Ю.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.

Из заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гаврилов В.Ю. не страдает наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании, алкоголизма. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подлежит наблюдению нарколога по месту жительства (л.д. 74)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаврилову В.Ю., суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем указано в обвинительном заключении и которое, по убеждению суда, выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств совершенного им преступления с момента проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий до окончания предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

С учетом активного способствования Гавриловым В.Ю. расследованию преступления, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания подсудимому.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Гаврилова В.Ю. во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения Гаврилову В.Ю. более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, либо назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной нормы Уголовного закона, в соответствие со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения Гаврилова В.Ю. от наказания либо уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Гаврилову В.Ю. должно быть назначено в виде лишения свободы со штрафом в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая положительную характеристику подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности полного признания своей вины, раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступления, а также принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и судимости, суд полагает, что исправление Гаврилова В.Ю. возможно без изоляции от общества, и считает допустимым, в части назначения основного наказания в виде лишения свободы, применить к нему, на основании ст. 73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Дополнительное наказание в виде штрафа судом назначается с учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, имущественного положения Гаврилова В.Ю., а также его возможности трудоустройства.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности суд, с учетом требований п. 71 ч.1 ст. 299 УПК РФ, не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 531 УК РФ.

Помимо дополнительного наказания в виде штрафа, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы либо без такового.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Гаврилову В.Ю. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

В течение испытательного срока, суд полагает необходимым обязать Гаврилова В.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного необходимо возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде штрафа, назначаемого Гаврилову В.Ю., следует возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Мера пресечения в отношении Гаврилова В.Ю. не избиралась, оснований для её избрания до вступления приговора суда в законную силу не имеется.

В рамках настоящего уголовного дела Гаврилов В.Ю. не задерживался, под домашним арестом либо стражей не содержался.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в отделе МВД России по <адрес> РСО-Алания вещественные доказательства по делу:части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis) массой - 246,68 грамм; четыре ватных тампона, два из которых со смывами рук Гаврилова В.Ю.; фрагмент тканевого материала с нанесенным на него с одной стороны абразивным слоем; остроконечный металлический предмет с деревянной ручкой, которые служили средством для установления обстоятельств уголовного дела, как не представляющие ценности, следует уничтожить.

Судебных издержек по делу не установлено.

Сумма назначаемого Гаврилову В.Ю. штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); ИНН 1501003484; КПП 151301001; р/с 40№; в банке: ГРКЦ НБ РСО-А Банка России <адрес>; БИК 049033001; л/с: 04101270820; ОКТМО <адрес> 90701000.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Карповой А.Г. за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаврилова ФИО12 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Гаврилову В.Ю. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, и установить ему испытательный срок в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока обязать Гаврилова В.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного Гаврилову В.Ю., - возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Сумма назначенного Гаврилову В.Ю. штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); ИНН 1501003484; КПП 151301001; р/с 40№; в банке: ГРКЦ НБ РСО-А Банка России <адрес>; БИК 049033001; л/с: 04101270820; ОКТМО <адрес> 90701000.

После вступления приговора в законную силу, хранящиеся в отделе МВД России по <адрес> РСО-Алания вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis) массой - 246,68 грамм; четыре ватных тампона, два из которых со смывами рук Гаврилова В.Ю.; фрагмент тканевого материала с нанесенным на него с одной стороны абразивным слоем; остроконечный металлический предмет с деревянной ручкой, - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Карповой А.Г. за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, - осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья         Р.Э. Османов