Решение по делу № 5-116/2019 от 09.04.2019

Дело № 5-116/19

УИД 29RS0008-01-2019-001213-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2019 года                                                                                            город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, в отношении

Ефремовой Н. В., __.__.__ года рождения, уроженки г...., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, ...., проживающей по адресу: Архангельская область, ...., ...., ранее не привлекавшейся за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

16 мая 2018 года в 10 часов 12 минут Ефремова Н.В., являясь индивидуальным предпринимателем, в торговом павильоне «Жасмин», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Володарского, д. 9, на территории МП МО «Котлас» «Котласский рынок», организовала и допустила продажу аудиовизуальных произведений (DVD-дисков с записью мультипликационных фильмов) в количестве 6 дисков (согласно протокола изъятия) по цене 150 рублей за один диск с целью извлечения дохода, являющихся контрафактными (согласно информационной справки правообладателя) и не соответствующих требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации.

Своими действиями Ефремова Н.В. нарушила требования ст.ст. 1226, 1228, 1251, 1252, 1255, 1259, 1263, 1301 Гражданского кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 28 апреля 2006 № 252 «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона или договора)».

В судебное заседание Ефремова Н.В., извещенная своевременно и надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о назначении минимального наказания, учитывая ее трудное материальное положение. Дело рассмотрено в отсутствии Ефремовой Н.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ.

Организовав и допустив продажу в целях извлечения дохода аудиовизуальных произведений - DVD-дисков с записью фильмов, являющихся контрафактными и не соответствующих требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации, Ефремова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Вина Ефремовой Н.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Ефремова Н.В. согласилась, письменными объяснениями Ефремовой Н.В., в которых она изложила свою признательную позицию; копией акта закупа от 16 мая 2018 года с копией кассового чека, копией протокола осмотра от 16 мая 2018 года с приложенной к нему фототаблицей, копией протокола изъятия DVD-дисков в количестве 6 штук от 16 мая 2018 года, рапортом сотрудника полиции от 16 мая 2018 года, копией договора аренды торгового павильона от 01 января 2018 года, заключенного между Ш.А.Е. и ИП Ефремовой Н.В.; копией письменных объяснений свидетелей З.Д.Н. и Ш.А.Е.; копиями ответов ООО «Медиа-НН» от 31 мая 2018 года, 25 ноября 2018 года; копиями свидетельств на товарные знаки; копиями информационных справок по товарным знакам мультипликационных сериалов и фильмов; копией договора поручения от 01 июня 2012 года, заключенного между ООО «Студия анимационного кино «Мельница» и ООО «Медиа-НН»; копией договора от 01 января 2018 года, заключенного между ЗАО «Аэроплан» и ООО «Медиа-НН»; копиями информационных сообщений ООО «Медиа-НН».

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Ефремова Н.В. является действующим индивидуальным предпринимателем, поставлена на налоговый учёт 26 декабря 2017 года. Основным видом деятельности Ефремовой Н.В. является торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах.

Как следует из положений п. 1 ст. 1263 ГК РФ, аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

В силу требований ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

По правилам п. 2 ст. 1228 ГК РФ автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.

Согласно п. 1 ст. 1251 и п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора), утверждённого Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 2006 года № 252, деятельность по изготовлению аудиовизуальных произведений подлежит обязательному лицензированию.

В нарушение приведенных норм законодательства индивидуальным предпринимателем Ефремовой Н.В. осуществлялась продажа аудиовизуальных произведений (DVD-дисков с записью мультипликационных фильмов), являющихся контрафактными и не соответствующих требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации.

При таких обстоятельствах действия индивидуального предпринимателя Ефремовой Н.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Ефремовой Н.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ефремовой Н.В., является признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных лиц в виде административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого Ефремовой Н.В. административного правонарушения, её личность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, при отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить Ефремовой Н.В. административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судьёй не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Вопрос об изъятой аудиовизуальной продукции судья не разрешает при рассмотрении данного дела, поскольку в Арбитражном суде Архангельской области рассматривается дело об административном правонарушении в отношении ИП Ефремовой Н.В. по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Ефремову Н. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ....

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              М.Б. Минина