Решение по делу № 2а-7014/2018 от 09.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2018г.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-7014/18 по иску Дмитриева А. А.ича к Раменскому РОСП УФССП России по Московской области, заинтересованному лицу: АО « Ильинская управляющая компания» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, -

установил:

     Административный истец- Дмитриев А.А. обратился в суд с иском к Раменскому РОСП УФССП России по Московской области, заинтересованному лицу: АО « Ильинская управляющая компания» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области, выразившееся в не вынесении постановления в отношении Дмитриева А.А. о снятии ограничений на выезд из РФ ( л.д.5-6).     В обоснование заявленных требований в административном иске ссылается на то, что Раменским РОСП УФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство <номер> от <дата> по исполнительному документу- судебному приказу <номер> от <дата>, выданному мировым судьей 312 судебного участка Раменского судебного района о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 180 247руб в пользу АО « Ильинская УК». <дата> задолженность должника была полностью погашена. <дата> при прохождении контроля в пункте пропуска через государственную границу РФ он был уведомлен о том, что ему ограничено право на выезд из РФ на основании решения ФССП России ( л.д.5-6). В судебном заседании административный иск поддержал, указав при этом, что в настоящее время все указанные ограничения сняты, исполнительное производство окончено, не возражал против прекращения производства по делу.

    Административный ответчик - Раменское РОСП УФССП России по Московской области о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

    Заинтересованное лицо – АО « Ильинская управляющая компания» в лице представителя не возражает против прекращения производства по делу.

    Суд, заслушав доводы стороны, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в производстве Раменского РОССП УФССП России по Московской области находилось исполнительное производство <номер> от <дата> по исполнительному документу- судебному приказу <номер> от <дата>, выданному мировым судьей 312 судебного участка Раменского судебного района о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 180 247руб в пользу АО « Ильинская УК» ( л.д.10). Как указывает административный истец и не опровергнуто административным ответчиком, в рамках указанного исполнительного производства в отношении Дмитриева А.А. были приняты меры ограничения на выезд из РФ.

<дата>. постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 исполнительное производство было окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, и постановлено отменить все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения ( л.д.10).

    В силу ст. 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства является, в том числе защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и публичных правоотношений.

    Таким образом, в порядке административного судопроизводства может быть возбуждено административное дело при обращении в суд с заявлением лица за защитой своего субъективного права или охраняемого законом интереса, поскольку оно считает, что другое лицо нарушило или неосновательно оспаривает его права или охраняемые законом интересы.

    Настоящее заявление предъявлено с требованиями о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области, выразившееся в не вынесении постановления в отношении Дмитриева А.А. о снятии ограничений на выезд из РФ ( л.д.5-6), при этом исполнительное производство в настоящее время окончено, все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения отменены ( л.д.10).

    В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу, в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Прекращая производство по делу по административному иску Дмитриева А.А. суд исходит из того, что в настоящее время права и законные интересы заявителя не затрагиваются, поскольку указанное исполнительное производство окончено, требований об оспаривании постановления об окончании исполнительного Дмитриевым А.А не заявлено, в связи с чем, в силу ст. 194, 195 КАС РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по административному делу № 2а-7014/18 по иску Дмитриева А. А.ича к Раменскому РОСП УФССП России по Московской области, заинтересованному лицу: АО « Ильинская управляющая компания» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Раменский городской суд Московской области.

Судья: