Решение по делу № 2-1405/2021 от 18.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1405/2021 УИД 43RS0034-01-2021-002476-59

23 ноября 2021 года г. Слободской

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Ковалевой Е.Е., с участием помощника прокурора Облецова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева Юрия Викторовича к Вахрушеву Дмитрию Юрьевичу, Вахрушеву Александру Юрьевичу, Вахрушевой Светлане Юрьевне, Вахрушеву Сергею Александровичу, Вахрушеву Александру Сергеевичу, Вахрушевой Дарье Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Вахрушев Ю.В. обратился в суд с иском к ответчикам Вахрушеву Д.В., Вахрушеву А.Ю., Вахрушевой С.Ю., Вахрушеву С.А., Вахрушеву А.С., Вахрушевой Д.С., указав, что на основании договора найма жилого помещения № 2 от 13.04.2021 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении кроме него зарегистрированы в качестве членов его семьи: сын - Вахрушев Д.Ю., сын - Вахрушев А.Ю., дочь - Вахрушева С.Ю., муж Вахрушевой С.Ю. - Вахрушев С.А., внук - Вахрушев А.С., внучка - Вахрушева Д.С., что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах, выданной администрацией Ленинского сельского поселения Слободского района Кировской области от 01.10.2021 № 514. Начиная с 2009 года ответчики Вахрушева С.Ю., ее муж Вахрушев С.А. и их дети Вахрушев А.С., Вахрушева Д.С. не проживают в спорном жилом помещении, всей семьей выехали из него на другое место жительства, вывезли из жилого помещения все свои вещи, намерений обратно вселиться в спорную квартиру не имеют. Ответчик Вахрушев А.Ю. не проживает в спорной квартире с 2010 года, выехал на новое место жительства, вывез все свои вещи. Ответчик Вахрушев Д.Ю. также выехал из жилого помещения в 2019 году и вывез все свои вещи, имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес> С момента выезда из жилого помещения ни один из ответчиков не производит оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. Бремя содержания жилого помещения, в том числе оплата найма жилого помещения и коммунальных услуг полностью лежит на истце. Истец просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, в связи с выездом в другое место жительства, и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Вахрушев Ю.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчики Вахрушев Д.В., Вахрушев А.Ю., Вахрушева С.Ю., Вахрушев С.А., Вахрушев А.С., Вахрушева Д.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменных возражений на иск суду не представили. Вахрушев А.Ю., Вахрушев Д.Ю. в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Ленинского сельского поселения Слободского района Савиных С.В. в судебном заседании не возражал против исковых требований Вахрушева Ю.В., указывая, что жилой дом по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, предоставлен по договору социального найма Вахрушеву Ю.В. Пояснил также, что ответчики интереса к спорному жилому помещению не проявляют, бремя содержания жилого помещения полностью несет истец Вахрушев Ю.В.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и ответчиков.

Выслушав объяснения представителя администрации Лениснского сельского поселения Савиных С.В., исследовав представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Как предусматривает часть 3 статьи 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственность, но в реестр муниципального имущества не внесено в связи с ненадлежащим оформлением документов.

13.04.2021 между администрацией Ленинского сельского поселения и нанимателем Вахрушевым Ю.В. заключен договор социального найма жилого помещения № 2. В соответствии с указанным договором в жилом помещении зарегистрированы наниматель Вахрушев Ю.В. и члены его семьи: Вахрушев Д.Ю., Вахрушев А.Ю., Вахрушева С.Ю., Вахрушев С.А., Вахрушев А.С., Вахрушева Д.С.

По данным МО МВД России «Слободской»:

- Вахрушев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>;

- Вахрушев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>;

- Вахрушева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>,

- Вахрушева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>,

- Вахрушев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>,

- Вахрушева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что семья в 2009 году ответчики Вахрушева С.Ю., ее муж Вахрушев С.А. и их дети Вахрушев А.С., Вахрушева Д.С. в спорном жилом помещении не проживают, выехали из него в другое место жительства, вывезли из жилого помещения свои вещи, намерений обратно вселиться в спорную квартиру не предъявляют.

Ответчик Вахрушев А.Ю. с 2010 года выехал из жилого помещения на новое место жительства, вывез все свои вещи.

Ответчик Вахрушев Д.Ю. выехал из жилого помещения в 2019 году и вывез все свои вещи, имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>

С момента выезда из жилого помещения ответчики не производят оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. Бремя содержания жилого помещения, в том числе оплату найма жилого помещения и коммунальных услуг полностью лежит на Вахрушеве Ю.В.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит установленным, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства, с указанного времени не проживают в Жилом помещении при отсутствии препятствий в пользовании со стороны других лиц.

О том, что выезд ответчиков носит добровольный и постоянный характер, свидетельствует отсутствие в спорном жилом помещении имущества ответчиков; переезд и проживание в другом жилом помещении.

С момента выезда, ответчики интереса к спорному жилому помещению не проявляют.

Сам по себе факт отсутствия у ответчиков, добровольно выехавших из спорной квартиры в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение также не может рассматриваться как обстоятельство, подтверждающее временный характер выезда из спорной квартиры, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права (абзац 4 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14).

При изложенных обстоятельствах, свидетельствующих о добровольном выезде ответчиков из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», п.п. е) п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, иск Вахрушева Ю.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Вахрушева Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; Вахрушева Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; Вахрушеву Светлану Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>; Вахрушева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Вахрушева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; Вахрушеву Дарью Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Вахрушева Дмитрия Юрьевича, Вахрушева Александра Юрьевича, Вахрушевой Светланы Юрьевны, Вахрушева Сергея Александровича, Вахрушева Александра Сергеевича, Вахрушевой Дарьи Сергеевны с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                         Е.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2021