Решение по делу № 5-225/2014 от 19.03.2014

Дело № 5-225/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ... <Дата>

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С., рассмотрев с участием Комарова В.А. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении: Комарова В. А., родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина России, со средним техническим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего электромехаником в Архангельском морском торговом порту, проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

водитель Комаров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 17 часов 10 минут Комаров В.А., управляя автомобилем «<***>» госномер <***>, в районе ... на пл. 60-лет Октября в г.Архангельске допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген Гольф» госномер К907ВН/29, принадлежащим Н.., под управлением Н.. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобиль «<***>» госномер <***> получил механические повреждения. После этого Комаров В.А. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Потерпевший Н.. в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем оно рассмотрено при данной явке.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении ... от <Дата> следует, что с протоколом Комаров В.А. был ознакомлен, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласился.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Комаровым В.А. Правил дорожного движения РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Комарову В.А. разъяснены под роспись.

Протокол об административном правонарушении в отношении Комарова В.А. составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

Факт ДТП <Дата> около 17 часов 10 минут в районе ... на пл. 60-лет Октября в г.Архангельске с участием автомобиля под управлением Комарова В.А. и автомобиля потерпевшего подтверждается объяснениями потерпевшей Н.., объяснениями Комарова В.А., рапортом инспектора ГИБДД, карточкой учета транспортных средств, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, копией страхового полиса ОСАГО, фотоматериалами.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, справке о ДТП происшествие имело место <Дата> года около 17 часов 10 минут в районе ... на пл. 60-лет Октября в г.Архангельске. С автомобилем «<***>» госномер <***> допустил столкновение водитель автомобиля «<***>» госномер <***>.

В результате ДТП у автомобиля «<***>» повреждены передний бампер, молдинг переднего бампера.

Из пояснений потерпевшей Н.. следует, что <Дата> около 17 часов 10 минут она управляла автомобилем «<***> госномер <***> по документам принадлежащим ее супругу Н.А., фактически находящимся в общем семейном пользовании. В районе ... на пл. 60-лет Октября в г.Архангельске водитель автомобиля «<***>» госномер <***> допустил столкновение с автомобилем под ее управлением. Произошло ДТП, в котором ее автомобиль получил механические повреждения, указанные в справке о ДТП, после чего данный водитель оставил место ДТП.

На основании сообщенных потерпевшей данных сотрудниками ГИБДД была дана ориентировка.

В ходе административного расследования и в судебном заседании Комаров В.А. показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем и допустил столкновение с автомобилем потерпевшей, после чего оставил место ДТП, полагая, что обоюдно с вторым водителем решили не вызывать ГИБДД из-за незначительности повреждений.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Комарова В.А. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт столкновения автомобиля под управлением Комарова В.А. с автомобилем потерпевшей, после чего Комаров В.А. оставил место ДТП.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п.4 ст.24 Федерального закона от <Дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <Дата> N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, Комаров В.А. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оставив после столкновения с автомобилем потерпевшего в нарушение п.2.5 ПДД место ДТП, Комаров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения, поскольку из списка нарушений, представленного в материалах дела, следует, что Комаров В.А. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Как следует из разъяснений п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Комарова В.А., наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный арест сроком на 8 суток, поскольку наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не обеспечит реализации задач административной ответственности.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Комарова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут <Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                            Ю.С. Пышкина