Решение по делу № 2-2838/2020 от 05.08.2020

УИД 61RS0005-01-2020-004926-85

Дело № 2-2838/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Басюк Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Адаменко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что банк на основании кредитного договора № от ... г. выдал кредит Адаменко Т.В. в сумме 113 200,00 руб. на срок 60 мес. под 21.9% годовых. ... г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от ... г. на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ... г. по ... г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 136 665,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 95 103,38 руб.; просроченные проценты - 38 910,89 руб.: неустойка за просроченный основной долг - 1 348,37 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 303,10 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Указанное требование до настоящего момента не выполнено. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с Адаменко Т.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ... г. за период с ... г. по ... г. (включительно) в размере 136 665,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 95 103,38 руб.; просроченные проценты - 38 910,89 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 1 348,37 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 303,10 руб. Взыскать с Адаменко Т.В. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 933,31 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк» - Дьяконова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, представила дополнительные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора Адаменко Т.В. и реальное использования ею кредитных денежных средств.

Ответчик Адаменко Т.В. в судебное заседание не явилась, каких-либо мотивированных письменных возражений не представила. О месте и времени судебного разбирательства Адаменко Т.В. извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, однако об уважительности причин неявки суд не известила.

При таких обстоятельствах, дело в отсутствие ответчика рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ... г. между ПАО «Сбербанк России» и Адаменко Т.В. заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в «Индивидуальных условиях потребительского кредита» от ... г. и «Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», в соответствии с которыми заёмщику был предоставлен кредит на сумму 113 200 руб. с процентной ставкой 21,90 % годовых, сроком на 60 месяцев, для целей личного потребления, считая с даты его фактического предоставления. При этом заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредит был предоставлен ответчику ... г. путем зачисления суммы кредита в размере 113 200 руб. на счет №, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по соответствующему счету.

Согласно п. 6 «Индивидуальных условий потребительского кредита» заемщик был обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 312,03 руб., 12-го числа каждого месяца в течение 60 месяцев, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 «Индивидуальных условий потребительского кредита» при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно «Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Между тем, в нарушение указанных условий кредитования ответчик не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что также подтверждается выпиской фактических операций по лицевому счету № и расчетом образовавшейся задолженности.

В связи с изложенным ПАО «Сбербанк России» в адрес Адаменко Т.В. было направлено требование от ... г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

04.04.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону по заявлению ПАО «Сбербанк России» вынесен судебный приказ в отношении должника Адаменко Т.В. о взыскании указанной задолженности, который отменен определением от 16.03.2020.

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору заемщиком исполнены не были.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которую кредитор просит досрочно взыскать с ответчика.

Согласно части 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Настоящий кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор не оспорен и не признан недействительным, а, следовательно, ответчик обязан исполнять условия договора.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ПАО «Сбербанк России» (в настоящее время переименовано в ПАО «Сбербанк») подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, за нарушение обязательств заемщика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки договором предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на ... г. образовалась задолженность в общем размере 136 665,74 руб., которая включает: просроченный основной долг - 95 103,38 руб.; просроченные проценты - 38 910,89 руб.; неустойку за просроченный основной долг- 1 348,37 руб.; неустойку за просроченные проценты - 1 303,10 руб.

Поскольку размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с сумме 3 933,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Адаменко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Адаменко Т. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере 136 665,74 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 95 103,38 руб., просроченные проценты в размере 38 910,89 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 1 348,37 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 1 303,10 руб.

Взыскать с Адаменко Т. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 933,31 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 ноября 2020 г.

Судья