Решение по делу № 2-4990/2021 от 28.09.2021

дело № 2-4990/2021 (50RS0036-01-2021-006513-83)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         29 ноября 2021 года                                                                г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Чернозубова О.В.

при секретаре                                    Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной Светланы Владимировны к Инкулец Елене Николаевне о взыскании денежного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец Лапина С.В. обратилась в суд с иском к Инкулец Е.Н. о взыскании денежного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец Лапина С.В. указала, что 28.11.2019г. передала ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей на срок до 01.12.2020г., что подтверждается распиской от 28.11.2019г.. В установленный распиской срок Инкулец Е.Н. не возвратила истцу денежные средства. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ за период с 01.12.2020г. по 16.08.2021г. составляет 27 351 рубль. Претензию истца о возврате заемных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик добровольно не удовлетворил, оставил без ответа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 800 000 рублей, проценты в размере 27 351 рубль, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 474 рублей (л.д.4-6).

Истец Лапина С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, ранее просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие (л.д.6).

Ответчик Инкулец Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором исковые требования Лапиной С.В. признает в полном объеме, просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие (л.д.15,17).

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что 28.11.2019г. Инкулец Е.Н. получила от Лапиной С.В. денежную сумму в размере 800 000 рублей; Инкулец Е.Н. обязалась вернуть Лапиной С.В. денежные средства в полном объеме в срок до 01.12.2020г., что подтверждается распиской от 28.11.2019г. (л.д.22).

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию о возврате долга по расписке (л.д.7-8), которая оставлена ответчиком без внимания.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца долга по расписке от 28.11.2019г. в размере 800 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020г. по 16.08.2021г., размер которых составляет 27 351 рубль (л.д.5).

Данный расчет соответствует требованиям законодательства, является верным и обоснованным, рассчитан от действующей в соответствующие периоды ключевой ставки, кроме того, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020г. по 16.08.2021г. в размере 27 351 рубль подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 11 474 рубля (л.д.3), которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лапиной С.В..

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска ответчиком Инкулец Е.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Лапиной Светланы Владимировны к Инкулец Елене Николаевне о взыскании денежного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Инкулец Елены Николаевны, <данные изъяты> в пользу Лапиной Светланы Владимировны сумму долга по расписке от 28.11.2019г. в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020г. по 16.08.2021г. в размере 27 351 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 474 рубля, всего взыскать 838 825 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –03 декабря 2021 года.

Судья: подпись.

Копия верна:                     Судья:                        Секретарь: