Решение по делу № 5-134/2021 от 01.10.2021

УИД 46RS0№-58 Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

сл. Белая 09 ноября 2021 года

Судья Беловского районного суда Курской области Бойченко Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Кононова Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кононов С.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Кононов С.В. находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение п.п.«в,г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или режима чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года №417, п.20.2 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 года №60-рг «О введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации», не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску).

Кононов С.В. тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Кононов С.В. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, прихожу к выводу об имеющихся основаниях для рассмотрения дела в отсутствие Кононова С.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, постановлено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.

В силу подп.«в»,«г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года №417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается:

- осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью;

- осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п.20.2 п.20 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 N60-рг «О введении режима повышенной готовности», граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок), в частности, в местах массового пребывания людей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Кононов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в месте массового пребывания людей - магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания – гигиенической маски.

Вина Кононова С.В. в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными при рассмотрении дела доказательствами, а именно протоколом 46АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением Кононова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что находился в магазине, в указанное в протоколе время, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенической маски), с нарушением согласен, вину признал.

Поскольку Кононов С.В. в условиях введенного режима повышенной готовности не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, находился в месте массового пребывания людей без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания – гигиенической маски, то его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Сроки давности привлечения Кононова С.В. к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При избрании наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кононова С.В., в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

По указанным выше основаниям, прихожу к выводу, что применение в отношении Кононова С.В. наказания в виде административного штрафа, будет соответствовать целям наказания - предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.7-30.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кононова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести на счет получателя УФК по Курской <адрес> (Отделение МВД России по <адрес>); БИК №; кор.счет ЕКС №; счет получателя: № в Отделение Курск Банка России//УФК по Курской <адрес> в <адрес>; ИНН №; КБК №; КПП: №, ОКТМО: 38602000; наименование платежа: административный штраф, идентификатор: №.

Разъяснить Кононову С.В., что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Беловский районный суд Курской <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья

Беловского районного суда Т.Л. Бойченко