Решение по делу № 2-34/2021 от 07.12.2020

Дело № 2-34/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года                             г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи         Кунанбаевой Е.С.,

при секретаре                 Зиновьевой А.С.,

с участием процессуального истца - старшего помощника Змеиногорского межрайонного прокурора Алтайского края Копыловой А.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Змеиногорского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации - Алтайского края, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к Голяшову Юрию Васильевичу о возмещении затрат на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Змеиногорский межрайонный прокурор Алтайского края в интересах субъекта Российской Федерации Алтайского края, в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края обратился к Голяшову Ю.В. о возмещении затрат на оказание медицинской помощи, указывая, что приговором Змеиногорского городского суда от 14.10.2019 Голяшов Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В результате преступных действий ответчика у потерпевшей ФИО3 обнаружены телесные повреждения, причинившие ФИО3 тяжкий вред здоровью. По причине указанных телесных повреждений потерпевшая ФИО3 обращалась в КГБУЗ «ЦРБ г. Змеиногорска» и КГБУЗ «Городская больница № 1, г. Рубцовск», где, согласно сведениям территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, ей была оказана медицинская помощь, которая оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования по установленным тарифам: КГБУЗ «ЦРБ г. Змеиногорска» за вызов скорой медицинской помощи 10.01.2018 в сумме 1558 руб.; за посещение в поликлинике 10.01.2018 в сумме 218 руб.; за посещение в поликлинике 05.02.2018 и 19.02.2018 в сумме 436 руб.; за посещение в поликлинике 12.02.2018 в сумме 218 руб.; КГБУЗ «Городская больница № 1, г. Рубцовск» за лечение в стационаре в период с 10.01.2018 по 26.01.2018 в сумме 53381,16 руб. Всего за лечение ФИО3 по программе ОМС территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края израсходованы денежные средства в сумме 55811,16 руб. Прокурор просит взыскать с Голяшова Ю.В. сумму денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО3 в пользу субъекта Российской Федерации – Алтайского края в размере 55 811,16 руб.

В судебном заседании 26.01.2020 процессуальный истец Копылова А.И. просила о прекращении производства по делу, так как ответчик Голяшов Ю.В. умер и спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Представитель материального истца субъекта Российской Федерации – Алтайского края, в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Голяшов Ю.В. в судебное заседание не явился, согласно свидетельству о смерти Голяшов Юрий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что также подтверждается записью акта о смерти № 170219220004500007006 от 12.01.2021.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку установлено, что Голяшов Юрий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Змеиногорского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации - Алтайского края, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к Голяшову Юрию Васильевичу о возмещении затрат на оказание медицинской помощи прекратить в связи со смертью последнего.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья                                    Е.С. Кунанбаева