Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Рыдвановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Сергев Ю.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю Дикскаймер А.А. о признании акта описи и ареста имущества незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев Ю.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю Дикскаймер А.А. о признании акта описи и ареста имущества незаконным.
Представитель административного истца Лисовская Д.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от заявленных требований и прекращении в связи с этим производства по делу, просила суд принять отказ и рассмотреть вопрос о его принятии в ее отсутствие.
Административный истец Сергеев Ю.А., представитель административного ответчика ОСП № 1 по Советскому району УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 21 ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям.
В соответствии с пп.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2 ст.194 КАС).
Принимая во внимание то, что административный истец заявил отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по административному иску Сергев Ю.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю Дикскаймер А.А. о признании акта описи и ареста имущества незаконным, в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней.
Федеральный судья С.В. Мороз