Решение по делу № 1-15/2022 от 26.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кириллов 15 февраля 2022 г.

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Горчакова М.С.,

подсудимого Воробьева АО.,

защитника Сизого Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воробьева АО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, со средним образованием, военнообязанного, работающего в качестве Индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ,

установил:

Воробьев АО совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у Воробьева АО., находящегося в д. <адрес>, возник умысел на незаконную рубку деревьев в лесном массиве с целью последующего их использования в личных целях. С целью реализации данного преступного умысла Воробьев АО ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время пришел в лесной массив и, находясь в <данные изъяты> вблизи д. <адрес>, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, в нарушение Федерального закона № 201-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение положений ст. 30 Лесного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ, путем спиливания бензопилой осуществил в эксплуатационных лесах на площади 0,12 га незаконную рубку хвойных и лиственных деревьев в количестве 24 штук, общим объемом 15,81 куб.м., а именно:

- в эксплуатационных лесах, расположенных на площади 0,09 га в выделе <данные изъяты> в количестве 16 деревьев, общим объемом 9,33 куб.м, из них деревьев породы «ель» объемом 7,47 куб.м, породы «береза» объемом 1,86 куб.м. Причиненный ущерб составил 94496 рублей 00 копеек;

- в эксплуатационных лесах в особо защитных участках леса (леса вдоль водных объектов), расположенных на площади 0,03 га в выделе <данные изъяты> в количестве 8 деревьев, общим объемом 6,48 куб.м, из них деревьев породы «береза» объемом 3,96 куб.м, породы «осина» объемом 0,85 куб.м, породы «ольха серая» объемом 1,67 куб.м. Причиненный ущерб составил 55 151 рубль 00 копеек.

В результате противоправных действий Воробьева АО., выразившихся в совершении незаконной рубки лесных насаждений, Российской Федерации в лице Департамента лесного комплекса Вологодской области причинен имущественный вред на общую сумму 149 647 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

Защитник Сизый Е.Ф. в судебном заседании обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева АО в связи с деятельным раскаянием, указав, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, признал вину в совершении преступления, до возбуждения уголовного дела обратился с явкой с повинной, возместил в полном объеме причиненный потерпевшему материальный ущерб, в связи с деятельным раскаянием, перестал быть общественно опасным.

Представитель потерпевшего Воропанов АЮ в судебном заседании указал, что причинённый преступлением вред заглажен Воробьевым АО в полном объеме. Указал, что при наличии правовых оснований уголовное дело в отношении Воробьева АО может быть прекращено.

Государственный обвинитель Горчаков М.С. не возражал против прекращения уголовного дела, указав, что имеются все основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, до возбуждения уголовного дела сообщил о совершении им преступлении, возместил причиненный преступлением вред в полном объеме.

В соответствии со статьёй 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно статье 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ является преступлением средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Воробьев АО впервые привлекается к уголовной ответственности, после совершения преступления, до возбуждения уголовного дела, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, причинённый преступлением вред загладил путем возмещения причиненного ущерба в полном размере.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания к прекращению данного уголовного дела вследствие деятельного раскаяния подсудимого Воробьева АО

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Воробьева АО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «г» ст. 260 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения Воробьеву АО на апелляционный срок не избирать.

Вещественные доказательства-- бензопилу марки «Штиль MS 180», заводской № В S считать переданной Г, бревна в количестве 39 штук считать переданными руководителю ООО «ТалицыТоргЛес» М

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Макарова В.А.

Копия верна:

Судья Макарова В.А.