Решение по делу № 2а-51/2021 от 26.01.2021

Дело № 2а-51/2021

24RS0020-01-2021-000039-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2021 года                                                                                    с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Идринскому району Красноярского края Гейгер Н.А., ГУ УФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Идринскому району Красноярского края Гейгер Н.А., ГУ УФССП по Красноярскому краю, в котором просило признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Идринскому району Гейгер Н.А., выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 11.11.2019 по 25.01.2021, не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации за период с 11.11.2019 по 25.01.2021, не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период 11.11.2019 по 25.01.2021, не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период 11.11.2019 по 25.01.2021, не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 11.11.2019 по 25.01.2021. Также административный истец просил возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Идринскому району Гейгер Н.А. обязанность применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснение, требование, график явки, выход по адресу регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Требования административного иска мотивированы тем, что на основании судебного приказа от 12.09.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 33 в Идринском районе Красноярского края, 11.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Идринскому району Красноярского края возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Максимовой Е.П. о взыскании в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредиту в сумме 12203 руб. 16 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 244 руб. 06 коп. Однако меры принудительного характера судебным приставом-исполнителем для исполнения требований исполнительного документа длительное время не предпринимаются, задолженность не погашена, уведомления в адрес взыскателя не поступают, из заработной платы должника удержания не производятся, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и возложить обязанность применить меры принудительного характера.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ОСП по Идринскому району Красноярского края, Максимова Елена Петровна.

В судебное заседание представитель административного истца АО «ОТП Банк», административные ответчики УФССП по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по Идринскому району Красноярского края, заинтересованные лица - представитель ОСП по Идринскому району Красноярского края, Максимова Е.П., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще и своевременно, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Административный истец АО «ОТП Банк» направил в адрес суда заявление об отказе от требований административного иска в полном объеме, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

    В соответствии с ч.ч.2 и 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, о том, что при отказе от административного иска суд прекращает производство по административному делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

    Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска к ГУ УФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Идринскому району Красноярского края, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его, а производство по административному делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «ОТП Банк» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Идринскому району Красноярского края Гейгер Н.А., ГУ УФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Идринскому району Красноярского края Гейгер Н.А., ГУ УФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Идринский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                                       И.Н. Мельникова

    Верно

Судья                                                                                                       И.Н. Мельникова